sommige WU's zijn trager dan de andere... helaas kan je niks aan doen.. wel is het aan te raden de CLI-versie van de client te gebruiken, die is véél sneller dan de GUI!
ikke soms 4 en soms 5....Op zaterdag 08 december 2001 20:42 schreef Sequence het volgende:
sommige WU's zijn trager dan de andere... helaas kan je niks aan doen.. wel is het aan te raden de CLI-versie van de client te gebruiken, die is véél sneller dan de GUI!
Het is FRIET!
Tijd voor een nieuwe PC??? Je info is niet best... gare mobo, 384 meg ram waarvan maar de helft wordt gezien. tsk... tstk... Meestal zit ik rond de 15 uur met de GUI versie..
He who controls the Spice, controls the Universe.
nieuwe pc is onder weg amdxp 1600+ met 256 ddr zou maandag moeten aankomen
Verwijderd
Het is alleen wel jammer dat AMD's langer over een WU doen dan Intel'sOp zaterdag 08 december 2001 23:54 schreef Houston3 het volgende:
nieuwe pc is onder weg amdxp 1600+ met 256 ddr zou maandag moeten aankomen
( 1600e post
)
wat is dit weer geweldig onderbouwDDOp zondag 09 december 2001 00:49 schreef Houston3 het volgende:
amd is goeder dan intel
Verwijderd
Helaas is het inderdaad zo dat de Seti client enkele berekeningen sneller uitvoert op een Intel dan een AMD.
Echter, het totale blokje met data duurt op een Intel met dezelfde specs als de AMD niet zo heel veel langer op die AMD, soms zelfs korter.
En zodra we Versie 4 van de clients krijgen (if ever) dan zou dit 'probleem' er niet meer moeten toe doen.
Ik haal met een 1100 en een 1333 AMD toch 10 blokjes per dag. En met 20 P-4 systemen op 1500 Mhz haalde ik in 1 weekend 206 blokjes...
10,3 per systeem in ruwweg 60 uur. Is ruwweg 6 uur gemiddeld per blokje... Dus, mijn AMDs zijn sneller dan een P-4 1.5G met Seti CLI versie (gem. 4:50 per blokje).
(Allemaal W2K met zo weinig mogelijk services aan, en Seti als service)
Echter, het totale blokje met data duurt op een Intel met dezelfde specs als de AMD niet zo heel veel langer op die AMD, soms zelfs korter.
En zodra we Versie 4 van de clients krijgen (if ever) dan zou dit 'probleem' er niet meer moeten toe doen.
Ik haal met een 1100 en een 1333 AMD toch 10 blokjes per dag. En met 20 P-4 systemen op 1500 Mhz haalde ik in 1 weekend 206 blokjes...
10,3 per systeem in ruwweg 60 uur. Is ruwweg 6 uur gemiddeld per blokje... Dus, mijn AMDs zijn sneller dan een P-4 1.5G met Seti CLI versie (gem. 4:50 per blokje).
(Allemaal W2K met zo weinig mogelijk services aan, en Seti als service)
kan je seti niet zo installeren dat er geen icoontje is enzo dan zal ik de hele school wel ff mee laten draaien
school meedraaien alleen als je toestemming hebt, en dan kan je natuurlijk met de cli+setihide ofzo wel zorgen dat er niks zichtbaar is..
toestemming krijg ik standaard niet omdat er geen hond is die begrijpt hoe een pc werkt dus hij moet wel hidden
doe het dan nie joh.. voordat je problemen krijgt.. DPC wil het graag netjes houden.. probeer dat ook te doen, je zou niet de eerste zijn die van school wordt gekickt of wordt ontslagen om een paar koeien..
neuh als ik m hiden kan draaien is er niet die m vindt ze weten niet eens hoe je ietsmo et uninstallen laat staan dat ze een hidden proggie vinden
Pagina: 1
