[Muis]RazEr of Logitech?

[frennek]

Ik wil binnenkort een nieuwe muis kopen, want ik vind deze muis niet echt geweldig voor spelletjes enz. Ik heb nu de Logitech Cordless MousMan Wheel.

Ik zit nu over de volgende muizen na te denken:
Razer Boomslang 1000DPI
Razer Boomslang 2000DPI
Logitech Wheel Mouse Optical

Met de laatste heb ik zelf ook gespeeld in combinatie met een everglide mat en dat was heel lekker. Ik ben zelf ook van plan om een everglide muismat aan te schaffen, maar ik weet nog niet zeker welke muis ik ga nemen. De twijfelachtige punten van de Razer zijn:
Garantie, omdat Razer bijna falliet ging enz.
Kuren die hij soms vertoont.
De vorm, ik weet niet of ik hem fijn vind.

De twijfelachtige punten van de Logitech zijn:
Optical probs, maar dit is minder omdat het nu dual is.
De precissie, omdat deze muis 'maar' 800DPI heeft en dat ik heel wat minder vergleken met de 2000DPI versie van Razer.

[Verwijderd]

Ik heb zelf de Razer Boomslang 1000.. En het werkt tot nu toe allemaal erg goed.
Ik heb dus nog geen last gehad van kuren ofz...

De vorm is in het begin even wennen omdat het toch wel een erg grote muis is.. Maar daar heb ik nu geen last meer van..

Het is wel een nadeel dat de knoppen aan de zijkant lastig in te drukken zijn... Vooral in het begin..
En je moet hem goed schoon houden. Want bij een klein beetje vuil gaat ie meteen stotteren

Wat ook wel leuk is is de verpakking van de Razer.. Ziet er erg mooi uit met dat blik.. Ook de software die er bijzit is erg mooi

Ik zou dus gewoon voor de Razer 1000 gaan.. Die is niet zo duur en met de garantie zal het ook wel goed zitten..

[de-don]

Ik zou toch voor logitech gaan
Die hebben hun zaakjes voor elkaar
en 800 dpi is toch meer dan zat ? (800/2.54=315 puntjes per centimeter = 31,5 puntjes per mm)

[equationunequal]

Op zaterdag 08 december 2001 00:42 schreef de-don het volgende:
Ik zou toch voor logitech gaan
Die hebben hun zaakjes voor elkaar
en 800 dpi is toch meer dan zat ? (800/2.54=315 puntjes per centimeter = 31,5 puntjes per mm)

Jij wou zeggen dat Razer zn zaakie niet voor elkaar heeft dan

En je merkt wel degelijk verschil tussen 800 en 1000 dpi

* equationunequal heeft zowel een logitech optical, wingman gaming mouse en een razer boomslang 1000dpi

* equationunequal gebruikt de laatste om te gamen

[Frag1le]

Als je een echte "gamers" mouse wil moet je natuurlijk nooit een optische nemen (optisch kan hele snelle bewegingen niet aan) Ball= beter voor "die-hard" gamers.

Je kan wel een Logitech muis nemen, maar neem dan de Logitech Wingman Gaming Mouse

Ik zelf heb de BoomSlang2000 en heb ik nog geen probs mee , en ja het was ff wennen (1week) aan de vorm en de gevoeligheid, maar ook in 2D is deze muis hartstikke lekker, vind ik

En ja een everglide muismat is zeker een goede muismat (moet ik ook maar eens aanschaffen )

suc6

[frennek]

Maar ik kan natuurlijk gewoon mijn normale muis houden voor 2D. Deze muis die ik nu heb is denk iets minder RSI gevoelig. Maar ik heb wel eens gehoord dat de Boomslang dan niet optimaal werkt omdat er ook nog een andere muis is aangesloten die veel minder is.

[frennek]

Ik neem denk ik toch de Wheel Mouse Optical met een everglide muismat.



Ik heb ook met deze combinatie gegamed met deze muismat (iets andere opdruk had die). Ik denk dat de optical hier geen problemen mee gaat hebben.

[Arzie]

Ik heb de dual optical van Logitech en hij bevalt heel goed. Paar puntjes: heel af en toe springt hij tijdens gamen naar een andere positie, dan kijk je dus plotseling naar beneden ofzo. Niet echt fijn. En de duimknop is moeilijk in te drukken, je moet eigenlijk je muis optillen om hem goed in te kunnen drukken.

Verder heel fijn muisje!

[frennek]

Weet toevallig iemand waar ik deze muis kan kopen met Optical SE (Dual Optical)??


Kleurt namelijk effe mooier bij mijn blauwe kast . Verder past dat muismatje ook bij mijn kast omdat die kast van Alienware is.

[pvr]

Ik heb een uur geleden de Razer boomslang 2000dpi gekocht Dit is een jezus-muis.Had hiervoor een optische-muis,maar deze is 5x beter.

[frennek]

Op zaterdag 08 december 2001 14:04 schreef Arzie het volgende:
Ik heb de dual optical van Logitech en hij bevalt heel goed. Paar puntjes: heel af en toe springt hij tijdens gamen naar een andere positie, dan kijk je dus plotseling naar beneden ofzo. Niet echt fijn. En de duimknop is moeilijk in te drukken, je moet eigenlijk je muis optillen om hem goed in te kunnen drukken.

Verder heel fijn muisje!

Jij hebt niet de muis die ik bedoel. Jij hebt de Logitech MouseMan Dual Optical. Ik wil de Logitech Wheel Mouse Optical. Deze heeft ook een soort Dual optical. Het heet Optical SE. Dus maar een 1 lens.

[frennek]

Op zaterdag 08 december 2001 14:07 schreef pvr het volgende:
Ik heb een uur geleden de Razer boomslang 2000dpi gekocht Dit is een jezus-muis.Had hiervoor een optische-muis,maar deze is 5x beter.

Mja, maar misschien is hij net te gevoelig voor mij. Ik heb altijd met een 400DPI muis gespeeld ofzo. En die Wheel Mouse Optical is ook een stukje prettiger in prijs. Ik kan die RazEr Boomslang 1000DPI en 2000DPI ook nergens even testen. Of ik moet ergens heen rijden.

[KaMiKaZe]

kep een logitech mouseman optical
prima muisje !!
kzit alleen nog te wachten op de dual optical versie ervan

[porn*]

Op zaterdag 08 december 2001 02:12 schreef Frag1le het volgende:
Als je een echte "gamers" mouse wil moet je natuurlijk nooit een optische nemen (optisch kan hele snelle bewegingen niet aan) Ball= beter voor "die-hard" gamers.

Je kan wel een Logitech muis nemen, maar neem dan de Logitech Wingman Gaming Mouse

Ik zelf heb de BoomSlang2000 en heb ik nog geen probs mee , en ja het was ff wennen (1week) aan de vorm en de gevoeligheid, maar ook in 2D is deze muis hartstikke lekker, vind ik

En ja een everglide muismat is zeker een goede muismat (moet ik ook maar eens aanschaffen )

suc6

Ik noem mezelf toch bestwel een echte gamer en speel prima met de MS Explorer 3.0, welke mijn Gaming mouse vervangen heeft. Even wennen maar is absoluut preciezer.

Oja BS zou ik nooit kopen, heb er teveel klachten over gehoord.

[frennek]

Zou een Optical muis hier problemen mee hebben??

[frennek]

effe omhoog schoppen

[The Dolf]

Op zaterdag 08 december 2001 14:34 schreef -[=SARGE=]- het volgende:
Zou een Optical muis hier problemen mee hebben??

[afbeelding]

Wel als het een draadloze is. Dan vreet ie batterijen.

[X1pheR]

Dat optical muisjes niet echt goed zijn voor gamen is op zich wel een feit. Zit zelf ook met welke nieuwe muis ik zal kopen. Bij razor is het alleen de vraag; is het prijsverschil tussen de 1000 en 2000 waard? Is er echt zoveel verschil? En met die nieuwe Dual Optical muisjes van bijv. Logitech heb ik gelezen dat die best wel vet goed zijn met gamen. Maar is dit waar? En zo ja, beter/slechter dan die van Razor? En welke (1000/2000)...

Jezus wat een vragen
Hoop dat iemand het kan verduidelijken over wat nou het beste is...

[Verwijderd]

Ik heb zelf een bs2000

En het ding is zo kl*te als ik weet niet wat.
De bal gaat soms gewoon langs de wieltjes heen, en dan reageert ie dus niet. (als ik op gegeven moment een positie heb, en ik beweeg traag en dan steeds ietsje sneller naar bv. rechts, dan doet ie niks)

Volgens mij is dit niet goed, ik heb hem teruggestuurd, nieuwe muis, zelfde resultaat.

Schoonmaken etc. zegt men, heb ik ook gedaan, muis kwam nieuw uit de verpakking en vertoonde al kuren.

Ik weet niet wat ik nu moet doen, maar die bs2000 zou ik niet kopen als ik jou was

[erikdeperik]

een vriend van mij speelt met een trackbal!
tis wel ff wennen maar daarna gaat het prima.
het voordeel is dat je oneindig door kan bewegen.
persoonlijk speel ik liever met mijn logi. optic weel mouse,
maar hij is er erg goed mee(quaken natuurlijk)

[frennek]

Trackball lijkt me niks. Mijn muis wordt een Optical SE (dual optical). Maar ik heb alleen nog maar een paar vragen over de muismat. Of de kleur erg veel uitmaakt. Want op de site staat dat een voledig witte muismat niet goed werkt met de opticals, maar die opdruk van Alienware is toch echt wit. En rood is ook niet echt lekker voor opticals. Hier ben ik dus nog onzeker over, want als het beter is om geen kleur erop te nemen, neem ik gewoon een zwarte.

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 december 2001 14:34 schreef -[=SARGE=]- het volgende:
Zou een Optical muis hier problemen mee hebben??

ik heb de attack versie ervan :


samen met een Logitech Dual Optical, en dat gaat heeeerlijk, merkbaar verschil ten opzichte van een dikke zwarte stoffen muismat met een Logitech iFeel MouseMan Optical (1 lampje) (die reageerde vaak niet goed bij snelle bewegingen, het bekende probleem dus). Deze combo werkt altijd relaxed

[Frag1le]

Op zaterdag 08 december 2001 17:39 schreef Scorpy123 het volgende:
Ik heb zelf een bs2000

En het ding is zo kl*te als ik weet niet wat.
De bal gaat soms gewoon langs de wieltjes heen, en dan reageert ie dus niet. (als ik op gegeven moment een positie heb, en ik beweeg traag en dan steeds ietsje sneller naar bv. rechts, dan doet ie niks)

Volgens mij is dit niet goed, ik heb hem teruggestuurd, nieuwe muis, zelfde resultaat.

Schoonmaken etc. zegt men, heb ik ook gedaan, muis kwam nieuw uit de verpakking en vertoonde al kuren.

Ik weet niet wat ik nu moet doen, maar die bs2000 zou ik niet kopen als ik jou was

Dan heb jij pech, mijne geen probs mee, ja als deze vies is beweegt deze stuk minder goed dan bijv een standaard logitech die vies is, mijn muis is altijd schoon! zeker 1x in de week openschroeven en schoonmaken
En zoals hierboven door velen word gezegt OPTISCH is gewoon minder goed om mee te gamen (vooral super snelle bewegingen)

Ik had hiervoor ook optische muis, maar nu ik goede BAL muis heb wil ik niet anders

[Verwijderd]

Heb hier een BS2000 ook , met een fUnc sUrface (wat ik iedereen aanraad boven die Everglide keukenplankjes ) en dat gamet erg zalig . Wat je kan doen om em te verbeteren en ik ook ga doen , is da wieltje dat op die veer zit (het ronde , niet de stok-achtige) in aluminium laten maken of in ijzer uit een oude muis halen , een BS z'n bal is erg zwaar en dat plastic houdt dat volges mij niet .

[Sa1]

ik had vroeger een bs 2000, deze ging na half jaar stuk of te minste.. hij vertoonde kuuuuren dus maakte ik em stuk.. k had er namelijk toch niets meer aan..

toen had ik een gebrek aan liquide middelen en dus maar een bs1000 besteld, m'n eerste viel steeds uit, opgestuurd en nieuwe ontvangen .. prima service dus.. deze werkt uitstekend.. vind em beter dan bs2000 ...

die optical heb ik ook even meegespeeld (niet de duel optical hor) maar ik vond het niet zo'n success omdat ie (het gebruikelijke probleem) flipte bij snelle bewegingen.. en der is werkelijk waar niets ergers als je ineens 180 graden moet draaien en je mouse gaat ineens omhoog staan bengellen.. ZWAAR irri..

hoop dat je der wat aan hebt..

[Verwijderd]

Ik heb de Logitech Cordless Mouseman Optical, werkt prima hoor...

Maar is die Boomslang 2000 echt zo goed dan ?? ik heb veel gehoord over klachten van snel kapotgaan, slechte reactie enz enz...

Ik speel zelf erg veel games zoals CS, RTCW, UT, Q3A enz enz... wat zeggen de GoTt`ers dan ?? Logitech Cordless Mouseman Optical of een Boomslang 2000 ??

[equationunequal]

Op zaterdag 08 december 2001 17:39 schreef Scorpy123 het volgende:
Ik heb zelf een bs2000

En het ding is zo kl*te als ik weet niet wat.
De bal gaat soms gewoon langs de wieltjes heen, en dan reageert ie dus niet. (als ik op gegeven moment een positie heb, en ik beweeg traag en dan steeds ietsje sneller naar bv. rechts, dan doet ie niks)

Volgens mij is dit niet goed, ik heb hem teruggestuurd, nieuwe muis, zelfde resultaat.

Schoonmaken etc. zegt men, heb ik ook gedaan, muis kwam nieuw uit de verpakking en vertoonde al kuren.

Ik weet niet wat ik nu moet doen, maar die bs2000 zou ik niet kopen als ik jou was

Had ik ook: nieuwe muismat = probleem opgelost

Boomslang is en blijft de beste muis voor games...

[Verwijderd]

wat voor muismat gebruik je nu dan?

[SilverZeven]

Een Razer Boomslang is heel goed. Ik heb er zelf ook 1, maar die heb ik eerst 3 keer in moeten ruilen voordat ik een werkende kreeg! En zonder Everglide muismat heb je er helemaal niks aan en je moet hem bijna elke dag schoonmaken.

[equationunequal]

Op zondag 09 december 2001 10:14 schreef Scorpy123 het volgende:
wat voor muismat gebruik je nu dan?

El cheapo plastic muismatje. Ook deze is al weer bijna versleten, dus ik gaat binnenkort ff zo'n func of everglide kopen...

[frennek]

Morgen ga ik waarschijnlijk een paar Everglide muismatjes kopen en in deze maand kom ik nog bij een computer shop die wel zo'n muis heeft. Ik vind het overigens ZEER verwarrend alle muizen. Want sommige noemen het dual optical en anderen weer Optical SE enz. ZEER verwarrend, daarom bestel ik hem ook niet via internet.

[frennek]

Wat is nou het grootste verschil tussen deze 2 muizen?

Deze:

en deze:


De bovenste heb ik mee gegamed. Dat is Optical SE en dat werkt met spiegeltjes, dus een soort van dual optical. Deze muis heeft 800DPI

De 2e foto is de echte dual optical en heeft een DPI van 800. De response time is alleen hoger, omdat hij het eerder registreerd. Maar met een goede ondergrond heeft het geen nut om die 2e te nemen en ik vind het niet zo'n relaxte vorm om te gamen.

[update]
Effe URL van foto's veranderd en info wat veranderd
[/update]

[frennek]

Kan ik eigenlijk die ergonomische vorm verglijken met de ergonomische vorm van deze muis?

[equationunequal]

Op Sunday 09 December 2001 19:12 schreef -[=SARGE=]- het volgende:
Kan ik eigenlijk die ergonomische vorm verglijken met de ergonomische vorm van deze muis?

[afbeelding]

Nope, deze is veel hoger en langer dan de dual optical. Imo is de dual optical veel ergonomischer. bij de mouseman vind ik soms moeilijk om de goede "grip" van mn hand te vinden, maar de dual optical ligt meteen lekker in de hand...

[X1pheR]

Op zaterdag 08 december 2001 17:21 schreef Da_Killah het volgende:
Dat optical muisjes niet echt goed zijn voor gamen is op zich wel een feit. Zit zelf ook met welke nieuwe muis ik zal kopen. Bij razor is het alleen de vraag; is het prijsverschil tussen de 1000 en 2000 waard? Is er echt zoveel verschil? En met die nieuwe Dual Optical muisjes van bijv. Logitech heb ik gelezen dat die best wel vet goed zijn met gamen. Maar is dit waar? En zo ja, beter/slechter dan die van Razor? En welke (1000/2000)...

Jezus wat een vragen
Hoop dat iemand het kan verduidelijken over wat nou het beste is...

Dus wat precies?
Gewoon optical zuigt, dat weet ik. Heb ik nu zelf ook, vandaar dat ik dus echt iets nieuws moet hebben. Muismet heb ik eigenlijk nooit rekening mee gehouden. Dus dat wordt een func of everglide? ;?
Maar vraag is dus echt de keuze uit Razor of Dual-Optical voor gamen. En welk type Razor (1000/2000) als dat de beste is, of natuurlijk welk merk/type Dual-Optical muis als dat het beste is...

Who can bring salvation?

[frennek]

mm, ik denk niet dat ik de Dual Optical nodig heb. Ik neem de Optical SE. Met een Everglide eronder raakt hij de weg toch niet kwijt.

[Verwijderd]

Waar kopen jullie zo'n Everglide-muismat (behalve op Everglide.com?

[Verwijderd]

persoonlijk gaat mijn voorkeur nog steeds uit naar ballmouse.. (dus de razor want die is d8 ik ook ball)

geen slipping shit zoals je bij optic's vaak hebt..

maar voor wind00s enz heb ik weer liever een logit'

ballmices still own =]

[Verwijderd]

www.wallabie.nl verkoopt Everglide , Ratpad en fUnc . Ik heb er m'n helemaal zwarte fUnc vandaan
Ik ga ook nog een Dual Optical halen voor het gewone Windows werk , daar is die beter voor vin ik . Boomslang kickt in games maar die Dual Optical gamet ook wel lekker , al de kuurtjes van Optical zijn der uit

[iENO]

Ik heb een boomslang 2k en (sinds vorige week) een logitech dual optical. Die razor moest je echt om de zoveel dagen schoonmaken, anders was 'ie niet meer precies en bleef het balletje hangen enz.

Die dual optical bevalt me echt 10x beter, niks geen gehaper (heb voor m'n razor ook nog zo'n first generation logtech optical gehad, die haperde wel bij snelle bewegingen enzo) en ook geen last meer van stofjes in m'n muis (en nee, ik gebruik 'm niet alleen om te notepadden, ik speel ook regelmatig een potje kweek2 ). Die dual optical is btw. niet links-handig-compatible

En over dat everglide plankje, ik heb de mijne destijds besteld op http://www.everglide.de/.

[Redje]

Topic 1000 over muizen, maar ik zal mijn mening weer eens geven

Razers zijn zwaar klote... build quality is ver beneden de maat, kabel is stug, de 2000 versie vertoont teveel kuren mbt. niet reagerende muispointer etc...
De 1000 heeft dat laatste niet en is imho beter, maar ook deze ging bij mijn snel stuk... dus ja ze kunnen dan wel "de gamers" mouse zijn, heb echt geen zin om tijdens een LAN opeens met een defecte mouse te zitten Ten tweede gaan je frags niet omhoog, bij snipen en dan inzoomen merk je de dpi's echter wel.

Logitech MM Optical is een prima ding, veel betere shape dan de Razer, alleen heeft deze last van trillende muispointer en bij snelle beweging raakt hij in de stress, dit kan je verhelpen daar de sens v/d muis hoger te zetten.

Logitech MM Dual is een stukkie kleiner dan de oude, heeft totaal geen last van trillende pointer en raakt niet snel in de stress. Ook de dual sensor en zijn 2x800dpi maken hem precies genoeg...

Dus ja ik speel nu me de laatste... voordeel v/e optical is ook dat je geen dure muismat nodig hebt

[NaLiN]

ik zou voor de logitech optical wheelmouse gaan
ik had hiervoor een normale van 3/4 jaar oud die flipte wel regelmatig , nu heb ik de SE versie maar die flipt bijna niet , ligt ook aan ondergrond die je gebruikt
vriend van me heb een dual optical , die kreeg ik niet geflipt op een everglide func muismat , heb er hard aan lopen trekken niet normaal , maar kreeg hem niet geflipt
razer heb ik korte ervaring mee , maar ik vond hem niet lekker in de hand liggen , iemand anders zei dat ie niet geschikt is voor gewoon in windows want hij kreeg last van ze hand

[frennek]

Op maandag 10 december 2001 20:19 schreef NaLiN het volgende:
ik zou voor de logitech optical wheelmouse gaan
ik had hiervoor een normale van 3/4 jaar oud die flipte wel regelmatig , nu heb ik de SE versie maar die flipt bijna niet , ligt ook aan ondergrond die je gebruikt
vriend van me heb een dual optical , die kreeg ik niet geflipt op een everglide func muismat , heb er hard aan lopen trekken niet normaal , maar kreeg hem niet geflipt
razer heb ik korte ervaring mee , maar ik vond hem niet lekker in de hand liggen , iemand anders zei dat ie niet geschikt is voor gewoon in windows want hij kreeg last van ze hand

Ik ga ook de Logitech Optical SE kopen. Met een goede ondergrond, krijg je deze ook niet geflipt.

[Verwijderd]

Ik zweer bij logitech, gewoon hele goeie, stevige muizen.

Ik heb een Optical Ifeel muis, met 1 ledje erin, zonder muismat, gewoon los op buro, werkt perfect.

En over grote snelle bewegingen, complete bulltshit, ok hij doet het niet meer goed, maar als ik zit te cs`en dan verschuift m`n muis niet verder dan 1 cm een bepaalde kant op, werkt dus perfect.

ga gewoon voor logitech dan heb je zeker iets goed.

Ik heb iets over die boomslang dingen gelezen, over dat een wieltje makkelijk los schiet, weet niet of het nog zo is

[X1pheR]

Allereerst, Redje... Ik zou wel willen weten hoe je de sens hoger zet? Ik heb een Logitech Optical maar ik zie nergens iets over de sensitivity level of zoiets. Of moet je dat ding daarvoor openhalen . Ik heb ook last van dat happeren en zou graag willen weten hoe je het bijstelt...

Dus de Razor is out of the question . Merk het hier wel. Het is gewoon een onding. Ik ken alleen de dual-optical van Logitech. Zijn er nog meer fabrikanten die Dual Optical hebben (Microsoft bijv.)? En dat Optical SE. Was nou psies het verschil tussen 2-Optical en SE-Optical? Snap dat niet echt.

En wordt hierboven ergens gezegd dat muismat niet uitmaakt voor Optical. Maar zekers van wel!

Maar in ieder geval. Zoals ik het nu zie is de Dual-Optical dus het beste voor 2D (windows) zowel als 3D (games) right?

[frennek]

Optical SE is een soort van Dual Optical. Het werkt met spiegeltjes. Het is bijna even goed als Dual Optical en met een goede muismat merk je het verschil nauwelijks.

[Verwijderd]

Op maandag 10 december 2001 20:27 schreef tva_goku het volgende:
Ik zweer bij logitech, gewoon hele goeie, stevige muizen.

Ik heb een Optical Ifeel muis, met 1 ledje erin, zonder muismat, gewoon los op buro, werkt perfect.

En over grote snelle bewegingen, complete bulltshit, ok hij doet het niet meer goed, maar als ik zit te cs`en dan verschuift m`n muis niet verder dan 1 cm een bepaalde kant op, werkt dus perfect.

ga gewoon voor logitech dan heb je zeker iets goed.

Ik heb iets over die boomslang dingen gelezen, over dat een wieltje makkelijk los schiet, weet niet of het nog zo is

Wat is er eigelijk bijzonder aan de iFeel? Trilt hij? Hoe moet ik me dat voorstellen?

[himlims_]

Zo'n Razor is perfect wat betreft nauwkeurigheid.
Maar de knoppen in drukken (snel / herhaaldelijk achter elkaar) vind ik gewoon weg zwaar k*t.
Wat dat betreft ben ik voor de Logitech en dan wel de dual optical.

[Verwijderd]

Je kunt het beste zo'n Logitech Dual Optical Mouseman kopen. Erg precies, en geschikt voor games in tegenstelling tot zijn voorgangers.

Ik heb zelf een bs2000, maar het is gewoon een niet echt duurzame muis, moet veel schoongemaakt worden en piept

En tevens was de linkermuisknop defect, die heb ik omgesoldeerd met de middelste, omdat ik het niet kon verhalen op de garantie

[X1pheR]

Dual-Optical dus . Maar hoeveel verschillende zijn er op dit moment? Weet iemand dit?

En is dual-optical ook beschikbaar met force-feedback? Maatje had laatst een Logitech MM Optical daarmee... Was wel cool met gamen al zeg ik het zelf...

En what about draadloos? Dual-Optical draadloos? Heb zelf nog nooit met draadloos gewerkt maar volgens mij zuigt het ook behoorlijk (vooral met games), of niet?

[Redje]

Op donderdag 13 december 2001 01:03 schreef Da_Killah het volgende:
Allereerst, Redje... Ik zou wel willen weten hoe je de sens hoger zet? Ik heb een Logitech Optical maar ik zie nergens iets over de sensitivity level of zoiets. Of moet je dat ding daarvoor openhalen . Ik heb ook last van dat happeren en zou graag willen weten hoe je het bijstelt...

Dus de Razor is out of the question . Merk het hier wel. Het is gewoon een onding. Ik ken alleen de dual-optical van Logitech. Zijn er nog meer fabrikanten die Dual Optical hebben (Microsoft bijv.)? En dat Optical SE. Was nou psies het verschil tussen 2-Optical en SE-Optical? Snap dat niet echt.

En wordt hierboven ergens gezegd dat muismat niet uitmaakt voor Optical. Maar zekers van wel!

Maar in ieder geval. Zoals ik het nu zie is de Dual-Optical dus het beste voor 2D (windows) zowel als 3D (games) right?

Met sens bedoel ik de sensitivity in windows, dus gewoon in het drivertje Als die sneller staat heb je veel minder last van een stressende muis bij de oude Optical mouseman, bij de nieuwe maakt het niet uit, die werkt altijd

Ik zou zeker al je geen bullshit mouse will hebben gaan voor de Logitech Dual... goede kwaliteit en prima voor zowel games als windows.

Persoonlijk vind ik de beste muismat voor opticals gewoon een stoffe(bv. fellowes)... lekker smooth, en lekker zacht

Draadloze muizen hebben een kleine vertraging doordat het signaal verzonden/ontvangen moet worden, dus voor gamen is dat een nono.

[Verwijderd]

Op donderdag 13 december 2001 17:15 schreef Da_Killah het volgende:
Dual-Optical dus . Maar hoeveel verschillende zijn er op dit moment? Weet iemand dit?

En is dual-optical ook beschikbaar met force-feedback? Maatje had laatst een Logitech MM Optical daarmee... Was wel cool met gamen al zeg ik het zelf...

En what about draadloos? Dual-Optical draadloos? Heb zelf nog nooit met draadloos gewerkt maar volgens mij zuigt het ook behoorlijk (vooral met games), of niet?

Gewoon de Logitech Mouseman Dual Optical (die heeft 2 sensoren) dus. Die is grijskleurig. Dat forcefeedback op je logitech is 3x niks! Draadloos kun je om de maand de batterijen vervangen en je hebt vertraging. Ook niet de Wheelmouse Dual Optical pakken, die heeft gewoon 1 sensor, die is alleen 2x zo precies als z'n voorganger

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 december 2001 14:34 schreef -[=SARGE=]- het volgende:
Zou een Optical muis hier problemen mee hebben??

[afbeelding]

ja op dat rood gaat hij schokken

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 15:39 schreef -[=SARGE=]- het volgende:
Wat is nou het grootste verschil tussen deze 2 muizen?

Deze:
[afbeelding]
en deze:
[afbeelding]

De bovenste heb ik mee gegamed. Dat is Optical SE en dat werkt met spiegeltjes, dus een soort van dual optical. Deze muis heeft 800DPI

De 2e foto is de echte dual optical en heeft een DPI van 800. De response time is alleen hoger, omdat hij het eerder registreerd. Maar met een goede ondergrond heeft het geen nut om die 2e te nemen en ik vind het niet zo'n relaxte vorm om te gamen.

[update]
Effe URL van foto's veranderd en info wat veranderd
[/update]

De eerste heeft geen dual optical, alle logitechs werken met spiegeltjes, mijn mouseman ook, alleen die eerste heeft 2X zo precieze optical als de eerdere versies, 800dpi dus (ipv. 400) de andere heeft 2 sensors (van allbij 400 of 800 dpi, weet ik niet)

o ja ik vind de eerste veel lekkerder gamen (heb hier stapels logitech muizen) maar hij is wel schokgevoeliger dan de dual optical mouseman

[Redje]

Op vrijdag 14 december 2001 11:43 schreef DKtje het volgende:

[..]

ja op dat rood gaat hij schokken

Waarom zou ie? Omdat het ledje toevallig rood is?

[X1pheR]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die bovenste is dus de "fake" 2x optical om het zo maar te zeggen right? En de onderste de echte! Thanx voor jullie reactie's. Nu is het dus "bijna" echt duidelijk! Ik had namelijk ergens gelezen dat bij de onderste de 4e knop aan de zijkant (links) niet echt comfortabel is en zwaar irri. Klopt dit? En nu zegt iemand dat met de bovenste games het beste speelt En nu nog de ultieme (otw beste) muismat voor onder de onderste muis... who?

[X1pheR]

Op vrijdag 14 december 2001 10:14 schreef Redje het volgende:

Met sens bedoel ik de sensitivity in windows, dus gewoon in het drivertje ...

OH, hehe Die sens ken ik wel maar ik dacht dat je echt iets hardwarematigs bedoelde.. my bad

[X1pheR]

Review verschenen over de Dual Optical:
http://www.tweakers.net/nieuws/19655?

Als kritiek wordt gegeven dat de muis niet lekker in de hand zou liggen. Ervaringen?

[X1pheR]

Nobody?

[Verwijderd]

Ja, wat zal ik zeggen. Ik vind de vorm wel relaxt, maar dat is natuurlijk persoonlijk. Het enigste commentaar wat ik je kan geven is, de muis is gewoon erg hoog. Ga dus gewoon naar de winkel en probeer er een uit.

[Duck-Twacy]

Ik heb een Razer, maar die is op na 1 jaar fraggen en een Logitech Mouseman optical, maar die beviel me niet zo (ik hou de muis graag met mijn vingertoppen vast).

Denk dat ik nu de Microsoft Explorer 3 (ook optical) ga proberen. Jammer is wel dat ie duurder is dan de dual optical van Logitech

Die gekke Rotokiller lijkt me ook wel wat (voor games only ofcourse)

[Nimrod|IA]

Ik heb een BS1000.
Lekker voor games.
Alleen voor in windoes te werken = ie minder.
Het is nl erg wennen om de muis corredt vast te houden.
had hiervoor een week nodig.
Je pakt de muis nl niet 1, 2, 3 goed vast. Daardoor vind ik hem voor gewoon kantoor werk niet geschikt, maar voor gaming

[Wildfire]

Logitech Dual Optical. It's that simple.

[Duck-Twacy]

Op vrijdag 21 december 2001 15:05 schreef Brian Dickens het volgende:
Logitech Dual Optical. It's that simple.

nee hoor dat is het niet. In soomige testen wordt de microsoft explorer 3 iets beter beoordeeld dan de dual optical.
je zou minimaal allebei een weekje gebruikt moeten hebben om te weten welke voor jouw het beste is.
[spam]
goede daden hiero
|
V

[X1pheR]

Die Microsoft Explorer 3 heeft maar 1 sensor. Weet trouwens niet eens of die wel 800dpi is maar die van Logitech Dual Optical heeft 2 sensors met elk 800dpi (dus 1600dpi)... Dan zou je toch wel zeggen dat die van Logitech veel beter is dan die van Microsoft toch?

[Verwijderd]

Op maandag 24 december 2001 08:42 schreef Da_Killah het volgende:
Die Microsoft Explorer 3 heeft maar 1 sensor. Weet trouwens niet eens of die wel 800dpi is maar die van Logitech Dual Optical heeft 2 sensors met elk 800dpi (dus 1600dpi)... Dan zou je toch wel zeggen dat die van Logitech veel beter is dan die van Microsoft toch?

Nee hoor, kijk hier maar eens:

http://www4.tomshardware.com/consumer/01q4/011026/opticalmice-12.html#summary_table_conclusion

Zoals al eerder gezegd vinden veel reviewers de Microsoft Intellimouse Explorer 3 net iets beter dan de Logitech Dual Optical, maar de verschillen zijn minimaal en vooral persoonlijke voorkeur.

Ook even een quote uit de Dual Optical review van hardwareinfo.net:

"In hun nieuwste optische muis (Logitech Mouseman Dual Optical) zitten niet één maar twee optische sensors. Op die manier is de nieuwe Logitech MouseMan Dual Optical volgens Logitech 'twee maal zo snel en twee maal zo nauwkeurig'. Of je met twee 800 dpi sensors eenvoudig een nauwkeurigheid van 1600 dpi kunt bereiken betwijfel ik, maar het is Logitech in ieder geval gelukt om het beroemde probleem van optische muizen uit de wereld te helpen."

[FreakR]

Ik heb nu een Mousman wheel optical (oude) en heb eigenlijk nooit last van de problemen die jullie noemen Ik gebruik als muismat een fotojaarboek (stof) En dat werkt heel erg fijn.. Ik lees veel goede ervaringen met die fUnc sUrface 1030 muismatten. Maar is het voor zo'n muis de 60 piek (grrr waarom woon ik in NL ) waard excl verzendkosten? Of kan ik dan beter een andere muis nemen?

[DeX]

De boomslang heeft veer TLC nodig (Tender love and Care). Hij word snel vies en onprecies. Maar een goeie schoonmaakbeurt doet weer wonderen. Dus het light eraan wat voor peroon je bent:

Die-hard gamer die zijn "tools" goed onderhoud.

of

Medium-rare gamer die geen zorgen wil hebben maar gewoon wat af wil knallen.

[nova]

Ja op zwart werkt ie niet "goed"

Op zaterdag 08 december 2001 14:34 schreef -[=SARGE=]- het volgende:
Zou een Optical muis hier problemen mee hebben??

[afbeelding]

[nova]

Razer Boomslang 2000DPI voor games
Logitech Wheel Mouse Optical voor windows.
2000 is mischien iets te gevoelig

[Verwijderd]

Ik heb een boomslang een woord kut.
ligt klote in de hand.
Reageert klote duidelijk denk ik.

heb nu een logitech optical.
Degene die zeggen dat optical niet snel is daag ik uit voor een keer te gamen moh sf of ut.

[e-mail]

@lmostmxstre@m

[Verwijderd]

Ik zou ff wachten. Er komt een nieuwe Razor Boomslang aan. Een verbeterde 2000 en een nieuwe.

http://www.nvnews.net/envy/guides/razer/razer.shtml

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 december 2001 14:34 schreef -[=SARGE=]- het volgende:
Zou een Optical muis hier problemen mee hebben??

[afbeelding]

Als je muis er problemen mee heeft dan is het met de opdruk