lage score in 3dmark 2001 -> ?

[Verwijderd]

systeem is: zie sig

Settings:
1024x768x32
Geen AA
Frame Buffer = double
texture format= compressed
z-buffer depth=32 bit
3d3 Hardware T&L

Score: 4001 3dmarks... dat zou toch een stuk hoger moeten liggen? driver = detonator 5.13.01.2183

Geen rare fratsen aan dit systeem voor de rest... waar zit de bottleneck? Ideeen?

[Pollewob]

Is hele normale score voor jouw systeem met 3D Mark 2001

[Verwijderd]

ja? in de compare database bij madonion kom ik scores tegen met soortgelijke systemen die soms wel tussen de 500 en 900 3dmarks hoger liggen. Vandaar mijn vraag eigenlijk...

[Metalium-220]

moet beter kunnen volgens mij

[Pollewob]

Is je videokaart oc-ed? Al die systemen met 500 punten meer hebben dat iig wel

[Turismo]

pff die gasten in die database hebben t echt getweakt tot de max dus watergekoelde videoplanken en cpu's, met vet hoge fsb's (wat nogal scheelt) alles echt gestressed.
durf te wedden dat er veel niet stabiel een spel kunnen spelen maar t puur voor die score hebben gedaan.

ik vind jouw score harstikke goed namelijk op dat systeem, maar niet beter dan de mijne

[Verwijderd]

ah, right... heel goed mogelijk inderdaad. En met overklokken wacht ik nog wel even totdat ik uhm.... kweenie totdat wat eigenlijk

[zandpaddo]

jep die score is normaal hoor

[Verwijderd]

Prima score voor een Gf2GTS..Alleen de GF3 en de Radeon halen scores boven de 5000.

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 december 2001 20:39 schreef LinuxAap het volgende:
systeem is: zie sig

Settings:
1024x768x32
Geen AA
Frame Buffer = double
texture format= compressed
z-buffer depth=32 bit
3d3 Hardware T&L

Score: 4001 3dmarks... dat zou toch een stuk hoger moeten liggen? driver = detonator 5.13.01.2183

Geen rare fratsen aan dit systeem voor de rest... waar zit de bottleneck? Ideeen?

[b]
hehe als je nou hier: Alle 3DMark 2000&2001 scores bekijkt kan je gaan vergelijken.

Of ga meteen naar DE site:
De 3DMark Score site van de GOT!

[Verwijderd]

tnx, ik zal zo ff een kijkje nemen

[Verwijderd]

4001... man dat valt toch wel mee

beter als mijn 3000 met m'n geforce2 gtsje

[Termi]

Ligt het ook aan welk os je draait. Want ik draai w2k, met cas2, alles agressive Maar niet opgevoerd en haal nog 3000 3dmarks 2001 . Terwijl ik met w98 en oudere drivers nog 3500 haal

[VinnieM]

Op vrijdag 07 december 2001 23:08 schreef Termin8or het volgende:
Ligt het ook aan welk os je draait. Want ik draai w2k, met cas2, alles agressive Maar niet opgevoerd en haal nog 3000 3dmarks 2001 . Terwijl ik met w98 en oudere drivers nog 3500 haal

Volgens mij ligt het niet zo zeer aan het OS...Ik haal hier met een GF2-MX400@245/190 3050 3DMarks, ook met W2k
Onder W9X haalde ik 200 punten minder of zo, maar dat was met wat oudere drivers.

[Francis]

Is dat belangrijk dan hoe hoog je 3dmark score is? volgens mij is dit puur voor de show/bluf als je systeem maar stabiel is en je shit soepel loopt dat is in mijn ogen het belangrijkste of vergis ik me nou?

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 december 2001 20:51 schreef CB het volgende:
Prima score voor een Gf2GTS..Alleen de GF3 en de Radeon halen scores boven de 5000.

Nee hoor, ik kom er boven met m'n GF2TI

[Verwijderd]

Ik denk niet dat het show is ofzo hoor ik bedoel des te hoger je score des te soepeler zullen die games gaan

[Verwijderd]

Als je de allernieuwste detonatordrivers hebt geeft dat soms wel 20% preformance winst. Ik haal met m'n AMD XP 1600+ met GeForce3 een score van boven de 6000.

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 december 2001 12:38 schreef Mightymouse het volgende:
Is dat belangrijk dan hoe hoog je 3dmark score is? volgens mij is dit puur voor de show/bluf als je systeem maar stabiel is en je shit soepel loopt dat is in mijn ogen het belangrijkste of vergis ik me nou?

Nee, heb je helemaal gelijk in vind ik. Maar omdat ik op het web zulke... ja, toch wel grote verschillen zag, wilde ik even weten of mijn machine niet zwaar onder de maat presteerde.

[Dirk J]

4503 3Dmarks met mijn systeem (zie sig) is dus een stuk hoger dan die van jou... Maar ik gebruik de 23.11 drivers; met de 21.83 drivers haal ik ook maar max. 4000 hoor

[GambitRS]

er zijn meer dingen die de score kunnen beinvloeden:
AGP drivers
chipset mobo
Videokaart drivers
Registry tweaks (worden spellen lelijker van, maar benchmarks beter.... boeit dus niet)
FSB settings (11x100 is geloof ik langzamer dan 10x110 vanwege de hogere AGP bussnelheid)
Fastwrites/Sideband aan (meestal zegt een programma dat het wel aan staat maar die kijkt alleen naar de videokaart support, niet of het op het mobo ook aan staat. Gebruik ZTAGPtool, die bekijkt beiden)
Zo kun je zeker 500 3dmarks erbij krijgen.

[Francis]

Op zaterdag 08 december 2001 16:22 schreef LinuxAap het volgende:

[..]

Nee, heb je helemaal gelijk in vind ik. Maar omdat ik op het web zulke... ja, toch wel grote verschillen zag, wilde ik even weten of mijn machine niet zwaar onder de maat presteerde.

Softwarematig kunnen er ook vele verschillen zijn. Ik draai bijvoorbeeld 24/7 SETI en dat vreet een hoop geheugen en cpu snelheid. Ik zeg altijd zo als je systeem lekker rap en stabiel is wat zegt dan zo'n syntetische benchmark nou...

[Verwijderd]

score klopt na mij ideee ook wel, kan inderdaad ook wat hoger maaar...

ik denk ook dat jou geheugen de verslomende factor is
Ik zeg niet dat je niet genoeg CPU kracht hebt.

[Verwijderd]

Prima score hoor 4001

Op zaterdag 08 december 2001 12:41 schreef ChUcKy2731 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik kom er boven met m'n GF2TI

Ja, op een lage resolutie zekerz!?

[Oscar the Grouch]

HA>>VB

[Verwijderd]

Oude koe