casema aangeklaagd :)

Pagina: 1
Acties:

  • BOOTZ
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-03 09:38
zat net met iemand te praten op icq, blijkt dat ie casema heeft aangeklaagd -->

sorry voor de lange quote maar ik wil het jullie wel ff laten weten
L_Doener: (6:05 PM) haha, we zien het wel, volgende week vrijdag is mijn rechtzaak tegen casema
BOOTZ: (6:05 PM) ow
waarover dan?
L_Doener: (6:06 PM) snelheid, maar vooral om het niet werken, ik zit bij een omroep, maar die pagina wordt nooit ververst
BOOTZ: (6:06 PM) aja
L_Doener: (6:07 PM) ligt echt aan Casema, dus alle reden om ze als omroep aan te klachen, die cache van hun werkt voor geen meter
BOOTZ: (6:07 PM) (tip: proxy uitzetten)
L_Doener: (6:08 PM) staat uit, alleen hebben ze een verborgen proxy, die gewoon verkeer op poort 80 cached
L_Doener: (6:08 PM) of hje het nou wilt of niet
BOOTZ: (6:08 PM) ow, dan moeten ze die een keer slopen
L_Doener: (6:09 PM) willen ze niet, omdat ze op die manier ook gebruikers kunnen beperken in de snelheid
BOOTZ: (6:10 PM) ja ok maar dan kan het cache gedeelte nog wel uit
L_Doener: (6:11 PM) ja, maar kennelijk is de rechter de enige persoon die dat kan bepalen
BOOTZ: (6:12 PM) naja dan moeten ze er maar aan geloven
veel suc6 in de rechtzaal iig, hoop dat je het wint :)

Maak je eigen poll


Verwijderd

Doet hij dit met het "formulierenrecht" (consumentenrecht)

  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14-08 15:51
lollie?

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-08 10:38
lol, die gast gaat af daaro :P

een bedrijf (in dit geval een radiostation) kan NOOIT hun website via casema hosten....

Simple as that..... Staat vast & zeker ookwel in de kleine lettertjes van casema :)

Als het zo mocht zijn dat pagina's niet gerefreshed worden, dan is dat toch erg vaag...

Dan zijn ze wel 1 van de enigsten die er last van hebben...het lijkt me stug dat Casema routers gebruiken die niet checken of er een nieuwe pagina beschikbaar is...

Het lijkt me meer voor de hand liggen dat ze IE niet goed hebben ingesteld qua cache :P

dat zou pas lache zijn :P

Verwijderd

Cutebritney: de transparante proxies van Casema zijn écht rot hoor... (althans, een jaar geleden wel, een aangezien casema weinig tot niks aan het netwerk doet... newsserver krijgen ze niet voor elkaar dus die schaffen ze maar af...)
Moet je proberen met casema een grote pagina binnen te halen (iets van slashdot ofzo... 600kb aan html of iets) en dan krijgt door de traagheid je browser een timeout met de pagina maar half binnen... pagina zit dan half in de proxy, en is (ook een half uurtje later als de snelheid weer wat beter is) niet meer in zijn geheel binnen te halen...
Ook hebben (of hadden) die proxies een probleem dat er dingen door elkaar werden gehaald... plaatjes verwisseld enzo, krijg je (vooral 's avonds) ineens porno plaatjes op een willekeurige site waar normaal iets anders hoor te staan (of andersom natuurlijk ;) )

Ik geef die persoon overigens weinig kans hoor... casema belooft niets dus kun je ook niets van de eisen (aldus de conclusie van een rechtzaak van de WIGG (gebruikersgroep) iets van een half jaar terug)

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-08 10:38
Op vrijdag 07 december 2001 19:50 schreef Operations het volgende:
Cutebritney: de transparante proxies van Casema zijn écht rot hoor... (althans, een jaar geleden wel, een aangezien casema weinig tot niks aan het netwerk doet... newsserver krijgen ze niet voor elkaar dus die schaffen ze maar af...)
Moet je proberen met casema een grote pagina binnen te halen (iets van slashdot ofzo... 600kb aan html of iets) en dan krijgt door de traagheid je browser een timeout met de pagina maar half binnen... pagina zit dan half in de proxy, en is (ook een half uurtje later als de snelheid weer wat beter is) niet meer in zijn geheel binnen te halen...
Ook hebben (of hadden) die proxies een probleem dat er dingen door elkaar werden gehaald... plaatjes verwisseld enzo, krijg je (vooral 's avonds) ineens porno plaatjes op een willekeurige site waar normaal iets anders hoor te staan (of andersom natuurlijk ;) )
dat is dan idd een stuk erger als ik verwacht had !

Maar alsnog, ze kunnen deze trial niet winnen...

Bovendien is het volgensmij zelfs zo, dat je als bedrijf helemaal geen particulieren aansluiting mag hebben!
Als bedrijf moet je toch echt een vaste lijn ofzo hebben wil je 100% zeker zijn dat je altijd een goede verbinding hebt...

en als bedrijf maakt het qua kosten tochniet uit..allemaal aftrekbaar v/d belasting :)

Verwijderd

casema sux begrijp ik >:)

  • Rody
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 01-08 10:13
denk dat die gast het gaat verliezen :)
Pagina: 1