[C] Controle functie inbouwen

[Verwijderd]

Ik ben bezig met een soort spelletje in C Compiler.
Het gaat om boter, kaas en eieren ( don't ask )

Maar nu wil ik er graag een controle inbouwen.
Want het is wel leuk als er een winnaar uitkomt.

Ik had nu deze code:

code:

void controle()
{
 if ((vak1 = p1) & (vak2 = p1) && (vak3 = p1))
 {
 gotoxy(1,2);printf("YESSS!!!");
 }
}

Waarbij p1 de character waarde van 'X' krijgt en
p2 de character waarde van 'O'

Mijn vakjes in het raster bord hebben de nummerieke waarde 1-9
en worden door de variabelen vak1 t/m vak9 met de waarden
1 t/m 9 vanuit de ASCII waarde tabel aangeroepen (49 t/m 57)

Toch werkt het niet, ik hoef maar in het eerste vakje een X
te plaatsen en dan drukt ie al die YESSSS af.

Het zal wel een onwijs dom probleempje van nix zijn, alleen
ik zie het weer is niet


[Als de hele source code handiger is, dan hoor ik het wel]

[Verwijderd]

Er is in C verschil tussen "=" en "==" (tussen "&" en "&&" trouwens ook); "=" betekent assignment (toewijzing) "==" betekent vergelijken. Wat jij nu doet is je drie vakjes de waarde van p1 toewijzen, je vergelijkt ze niet met p1.

[Verwijderd]

OK, code aangepast

code:

void controle()
{
 if ((vak1==p1) && (vak2==p1) && (vak3==p1))
 {
 gotoxy(1,2);printf("YESSS!!!");
 }
}

Nou dat ie altijd YESSSS afdrukt is weg, maar nou drukt
ie m helemaal niet meer af, ook niet als je je kruisjes
op een rij hebt zitten

[Verwijderd]

imo kan je beter een array gebruiken, is duidelijker dan vak1, vak2 etc.

[CyBeR]

is het niet handiger om 1 en 0 te gebruiken ipv X en O?

[.oisyn]

Op zaterdag 08 december 2001 00:53 schreef CyB3R het volgende:
is het niet handiger om 1 en 0 te gebruiken ipv X en O?

nou 1 en 2 lijkt me handiger anders heb je niets om een niet ingevuld vakje aan te duiden

[CyBeR]

Op zaterdag 08 december 2001 04:37 schreef OiSyN het volgende:

[..]

nou 1 en 2 lijkt me handiger anders heb je niets om een niet ingevuld vakje aan te duiden

duh, je hebt gelijk