meer geheugen

[Verwijderd]

hoi ik had 128 sdram ,ik heb er 256 bij geprikt en ik merk er weinig van.
het is beide 133 en kan allebei op cas 2 draaien.
bv met 3dmark helemaal geen verschil.
moet ik nog wat byzonders doen.

[Marv]

Noem de rest van je systeem eens

[Verwijderd]

to be or not to be

[Juicy]

Op vrijdag 07 december 2001 12:16 schreef angel66 het volgende:
hoi ik had 128 sdram ,ik heb er 256 bij geprikt en ik merk er weinig van.
het is beide 133 en kan allebei op cas 2 draaien.
bv met 3dmark helemaal geen verschil.
moet ik nog wat byzonders doen.

En wat wil je nu weten ?

[-=unicron=-]

Meer system info.

[Diddle]

Op vrijdag 07 december 2001 12:16 schreef angel66 het volgende:
hoi ik had 128 sdram ,ik heb er 256 bij geprikt en ik merk er weinig van.
het is beide 133 en kan allebei op cas 2 draaien.
bv met 3dmark helemaal geen verschil.
moet ik nog wat byzonders doen.

De enige lol is dat je wat meer programma's tegelijk kunt draaien en wat zwaardere spellen. Misschien dat je proggies ook nog een kwart seconde sneller starten

[Verwijderd]

msi 6330lite 66mhz---athlon 1000---asus 7700 gts pure[32]---WINME----sb 5.1---.
thats it.
oh ja ,To Be Or Not To Be vond ik wel geinig.

[Gardocki]

Als je vaak met Photoshop werkt merk je het wel, dan hoeft hij minder te swappen. Programma's opstarten duurt over het algemeen dan ook korter met meer geheugen. Het is wel aan te raden om een OS te nemen die goed met het geheugen omgaat bv Win2000 of WinXP. En vooral niet WinME en Win98

[Juicy]

Op vrijdag 07 december 2001 12:39 schreef angel66 het volgende:
msi 6330lite 66mhz---athlon 1000---asus 7700 gts pure[32]---WINME----sb 5.1---.
thats it.
oh ja ,To Be Or Not To Be vond ik wel geinig.

Installeer eerst eens een "echt" besturingssysteem ...

msi 6330lite 66mhz: Wat bedoel je met 66 ? Of bedoel je 266 ?

[Verwijderd]

dus aperture size of zo ,hoef ik niet aan te passen.
en die virtueel geheugen ,kan ik daar nog wat mee doen.

[bertje]

Op vrijdag 07 december 2001 12:16 schreef angel66 het volgende:
moet ik nog wat byzonders doen.

je moet haar lief toespreken en een keertje mee uitnemen

btw..je zou je virtueel geheugen ff kunnen aanpassen

[Y0ur1]

Op vrijdag 07 december 2001 12:42 schreef angel66 het volgende:
dus aperture size of zo ,hoef ik niet aan te passen.
en die virtueel geheugen ,kan ik daar nog wat mee doen.

ja goed instellen, moet je aanpassen aan de hoeveelheid geheugen die je hebt voor optimale prestaties

[Verwijderd]

ja nieuw os zal wel werken denk ik want Win M(em)E(ater)

[Verwijderd]

sorry ben nou eenmaal nog niet echt bekend met dit soort dingen.
fsb 200 mhz-ultra dma 66.

[Marv]

Op vrijdag 07 december 2001 12:42 schreef angel66 het volgende:
dus aperture size of zo ,hoef ik niet aan te passen.
en die virtueel geheugen ,kan ik daar nog wat mee doen.

Op vrijdag 07 december 2001 12:45 schreef bartmen het volgende:

[..]

je moet haar lief toespreken en een keertje mee uitnemen

btw..je zou je virtueel geheugen ff kunnen aanpassen

Hij vraagt net wat hij ermee zou kunnen doen...

Maar normaliter hoef je daar niet veel mee te doen... windows regelt dat wel voor je, je kunt de aperture size wel omhoog zetten.. naar 1/3 van je ram geloof ik.. weet niet zeker.

[Verwijderd]

wat moet ik invullen bij dat virtuele geheugen.

[Juicy]

En 3D mark zegt je meer iets over je video kaart dan over de rest van je systeem. Kijk ook eens naar andere benchmark tests.

[cbrandts]

Niks geen sorry hoor, ik vraag hier ook vannalles, je ken nie alles weten.
Ik denk dat het misschien aan win ME ligt, maar weet het niet zeker. Win 98, heeft ook bij 256 mb wel genoeg...daarboven( hoeveel precies weet ik niet) kan hij zelfs langzamer worden.

Xp vindt veel geheugen wel lekker, ik draai nu 512 MB en dat merk je echt wel ( had 256)

[Verwijderd]

tijdens 3dmark hoor ik dat systeem ook niet zo meer ratelen.
met die 128 hoorde ik dat af en toe,met een schokje hier en daar.

[BalusC]

Op vrijdag 07 december 2001 12:52 schreef angel66 het volgende:
tijdens 3dmark hoor ik dat systeem ook niet zo meer ratelen.
met die 128 hoorde ik dat af en toe,met een schokje hier en daar.

Dat noem je nou swappen

Virtueel geheugen zou ik in jouw geval op 384MB houden

[Verwijderd]

op beide toch hetzelfde invullen.

[Blauw]

Mischien is ME eraf een goede optie. WinME staat er namelijk om bekend heel erg slecht met je geheugen om te gaan, zo haal je nooit de maximale prestaties uit je geheugen. Installeer eens voor de lol Win2k met 128 mb. en zet er dan eens 256 bij. Dan zie je echt dat je systeem een snelheids boost krijgt. Nu merk je nix doordat WinME er superslecht mee omgaat

[Abbadon]

Hangt er maar net af wat je met je bak doet om duidelijk het voordeel van meer ram te vernemen. 3DMark is daar nou niet bepaald het meest geschikt voor.

[Verwijderd]

Het is gewoon niet anders. Met Win98 en ME maakt het in snelheid vrijwel niets uit als je er meer dan 128 MB in doet, behalve als je met heel veel heel grote bestanden tegelijk werkt.

[XTerm]

Je zou eens een oude linux op 4Meg moeten draaien en er dan 4Meg bijsteken. Jou houd niet voor mogelijk wat voor een renpaard je dan krijgt !