RAID-0 n00b vraagje

[F.U.B.A.R]

Ik wil eindelijk de RAID-functie van mijn Abit KT7A-RAID gaan gebruiken.

Ik wil 2 x 2,1GB (IDE3) en 2 x 20,4GB (IDE4) in RAID-0 hangen. Daarbij komt nog een 15,3GB schijf en nog 2 CD-Rom's.
Kan ik die voor de schijven op IDE3 gewoon een RAID-indeling maken met de controller en ze dan als primaire partities formatteren zodat ze als eerste komen in de letterindeling (C:)?
En welke schijf volgt dan? Die op IDE4 of de 15,3GB schijf? Of kan ik dat allemaal bepalen in het BIOS van de RAID-controller?

[F.U.B.A.R]

Niemand?

[CV_SmileY]

Volgens mij moet je het zo aansluiten :

code:

    IDE1         IDE2        IDE3      IDE4
   15,3GB      CD-rom1     2,1GB      2,1GB
            CD-rom2   20,4GB     20,4GB

Met Fdisk kun je van die 2 * 2,1Gb gewoon je primaire (active) C: schijf maken, dat moet geen probleem zijn

[Verwijderd]

het kan aan mij liggen hoor, maar houden die twee 2.1 GB schijfjes de hele boel niet op? Zoals hierboven wordt het volgens mij pio 4 modus ofzo

[gerhald]

als je de hd's in raid 0 zetten moed je de hd's er ongepatitoneerd er aanhangn dus er mogen geen patities op staan

[sjuk425]

Die 2x 2,1Gb houden idd de snelheid tegen.

Met Fdisk kun je van die 2 * 2,1Gb gewoon je primaire (active) C: schijf maken, dat moet geen probleem zijn

Je gaat toch niet je OS op de langzaamste disk zetten?

[F.U.B.A.R]

Op zaterdag 08 december 2001 21:12 schreef sjuk het volgende:
Die 2x 2,1Gb houden idd de snelheid tegen.
[..]

Je gaat toch niet je OS op de langzaamste disk zetten?

Sjit ja, niet aan gedacht.

[CV_SmileY]

Op zaterdag 08 december 2001 21:12 schreef sjuk het volgende:
Die 2x 2,1Gb houden idd de snelheid tegen.
[..]

Je gaat toch niet je OS op de langzaamste disk zetten?

Is idd niet slim, maar als hij het wil...ja dan zeg ik dat het mogenlijk is

[CV_SmileY]

Op zaterdag 08 december 2001 19:24 schreef gerhald het volgende:
als je de hd's in raid 0 zetten moed je de hd's er ongepatitoneerd er aanhangn dus er mogen geen patities op staan

Is toch lastig een schijf zonder partities
Je moet je schijf altijd partitoneren. Wat jij bedoeld is : er moet niet meer dan 1 partitie op een array komen. En dat is hij ook niet van plan

[Verwijderd]

Op Saturday 08 December 2001 21:45 schreef CV_SmileY het volgende:

[..]

Is toch lastig een schijf zonder partities
Je moet je schijf altijd partitoneren. Wat jij bedoeld is : er moet niet meer dan 1 partitie op een array komen. En dat is hij ook niet van plan

Fout.
De schijven meoten ongepartitioneerd zijn zodat er een disk-array kan worden aangemaakt. Dit array wordt door het OS gezien als een grote schijf, en kun je dus rustig partitioneren.
Je gaat toch ook niet een ongepartitioneerde RAID0-set bestaande uit twee 120GB harddisks gebruiken