[Debian]Krijg extra HD niet te pakken!

Pagina: 1
Acties:

  • Spooksel
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 18-08 08:37
Ik draai hier Debian 2.2 waar ik zojuist een extra HD (20 GB) heb ingezet op de primary slave (/dev/hdb toch?) deze schijf is onder windows al gepartitioneerd!

als ik nou: mount /dev/hdb1 /hardeschijf doe...
dan zegt ie dit: /dev/hdb1 is not a valid block device!!!

ik weet toch echt zeker dat het hdb1 is...

wat zou ik nou kunnen doen om het werkend te krijgen?


nb: search has been used!

edit: oeps.. secundary moest primary zijn!

Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl


Verwijderd

primary master = /dev/hda
primary slave = /dev/hdb
secondary master = /dev/hdc
secondary slave = /dev/hdd

  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

code:
1
fdisk /dev/hdb

en ff de partitietabel bekijken, ik denk n.l. dat het niet /dev/hdb1 is, maar bijv. /dev/hdb3 ofzo :)

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


  • Pino
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 17-08 14:55
Denk dat het geen primary partitie is? Dan is het vast /dev/hdb5

"If you don't know where you are going, any road will take you there"


  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Op donderdag 06 december 2001 23:01 schreef moto-moi het volgende:
code:
1
fdisk /dev/hdb

en ff de partitietabel bekijken, ik denk n.l. dat het niet /dev/hdb1 is, maar bijv. /dev/hdb3 ofzo :)
Als je er dan meteen 'fdisk -l /dev/hdb' van maakt... das makkelijker :)

  • Spooksel
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 18-08 08:37
Hij doet het nu...

het is weer een overvalste |:( reden die weer 100% het resultaat van GEEN geduld is :)

de jumpers op de HD zelf stonden blijkbaar niet goed (cable select), na het overzetten op SLAVE werd ie wel gedetecteerd tijdens de boot

Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl

Pagina: 1