Op donderdag 06 december 2001 13:43 schreef Blokkie het volgende:
Ik denk dat je het beste je HD als master van je primary, je LG als slave van je primary kan gebruiken en je brander als master op je secondary
Waarom zou je dat doen? Stel je hebt een 24x writer, dat is dus 125Kb/sec x 24 = 3Mb/sec, deze stroom ook nog eens van de CD af (vooropgesteld dus dat je 24 speed on th fly kunt fikken

) = 6Mb/sec... Niet ECHT een bottleneck he, zelfs niet als er een berg overhead bij komt. Wellicht heeft het zelfs voordeel, want als je HDD gaat ratelen vreet hij toch wel wat bandbreedte, en dat vind een on the fly backupslag helemaaaal niet fijn. Ook nog heb je de kans dat je CD speler je busspeed van de HDD omlaag trekt (omdat CD spelers vaak geen ATA66/100 ondersteunen trekken ze je HDD performance mee omlaag)
Oftewel: Lekker de CD en CDRW saampies op een IDE, dan is je andere IDE vrij voor het betere harddisk werk.
Alleen bij gebruik van een RAID-array zou ik aanraden de CDwriter apart te zetten indien mogelijk, dan heb je toch ruimte zat (als je geen HDD naast die RAID-HDDs hebt dan)