Toon posts:

Harddisk en cdrom indeling

Pagina: 1
Acties:
  • 111 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb net een nieuwe harde schijf voor m`n pa gekocht.
Nou wil ik weten wat jullie de best indeling vinden.
Ik dacht zo: Hardware:
1x 10Gb --> primary master (winxp moet er nog op)
1x 40Gb --> primary slave (win98)10Gb OS en 30Gb data shared
1x DVD --> Secondary slave
1x Brander --> Secondary master

Lijkt dat wat? suggesties met onderbouwing heel erg welkom.

  • Firestone
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 29-05-2025

Firestone

$ su - vuursteen

prima :p
ik heb:
c: 8gb winXP
d: 8gb win98
e: 14gb linux
f: 15gb games
g: 40gb warez
h: 15gb zooi
i: brander
j: dvd

edit:
klopt, linux is nog niet geinstalleerd

  • PrinsEdje80
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 01-01 15:26

PrinsEdje80

Holographic, not grated...

Op donderdag 06 december 2001 13:08 schreef Bossel het volgende:
Ik heb net een nieuwe harde schijf voor m`n pa gekocht.
Nou wil ik weten wat jullie de best indeling vinden.
Ik dacht zo: Hardware:
1x 10Gb --> primary master (winxp moet er nog op)
1x 40Gb --> primary slave (win98)10Gb OS en 30Gb data shared
1x DVD --> Secondary slave
1x Brander --> Secondary master

Lijkt dat wat? suggesties met onderbouwing heel erg welkom.
Niet echt helemaal handig: dvd -> primary slave en 40GB -> secondary slave, zodat het sneller/beter gaat met branden (IDE is namelijk maar 1 richtingsverkeer en als je cd copy doet, krijg je data-aanvoerproblemen).

Voorzover ik weet...

Used to be Down Under... Foto gallery


  • ARE-T
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-03 16:55
Dit lijkt mij jouw beste opstelling:

Primary Master: 40GB HD (win98)
Primary Slave: DVD
Secondary Master: Brander
Secondary Slave: 10GB HD (winxp)

40gb als PM omdat een partitie daarop je MBR (master boot record)wordt. Althans ik neem aan dat je eerste win98 installeerd en daarna winxp (wat wel gebruikelijk is bij een dualboot).

Je brander als SM, omdat een brander als master altijd beter werkt.

En je dvd en brander niet op één IDE-kabel omdat je anders niet on-the-fly cd's kan kopieren (zie ook reactie van PrinsEdje80). Dus je DVD als PS en dan blijft er over SS voor je 10gb winxp schijf.

Ik denk dat het zo het beste is, correct me if i'm wrong!

  • HaZee
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 22-04 17:04
Ziet er prima uit.

1 opmerking/tip: de kans is groot dat de 40GB veel sneller is als de 10GB. In dat geval zou ik de 10 GB partitie van de 40GB-schijf verplaatsen naar de 10 GB-schijf en vervolgens de 40GB op master zetten en XP installeren op de vrij gekomen 10 GB-partitie van de 40GB schijf (met de swap-file fixed op de losse 10GB schijf) :7

edit:
wat is iedereen snel vandaag ;)

Verwijderd

Topicstarter
Ik neem het in beraad ik hoef alleen niet on the fly cd`s te branden want de dvd speler kan muziek cd`s niet goed rippen (allemaal storing tussendoor). Jullie zijn vandaag echt snel! Allemaal al weekend of zo? Ik wel kan ik mooi klooien. >:)

  • PrinsEdje80
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 01-01 15:26

PrinsEdje80

Holographic, not grated...

Op donderdag 06 december 2001 13:42 schreef Bossel het volgende:
Ik neem het in beraad ik hoef alleen niet on the fly cd`s te branden want de dvd speler kan muziek cd`s niet goed rippen (allemaal storing tussendoor). Jullie zijn vandaag echt snel! Allemaal al weekend of zo? Ik wel kan ik mooi klooien. >:)
lol
offtopic:
weekeinde?!? Niet he :'(



Dan zou ik het alsnog doen, op de manier zoals ik eerder heb voorgesteld.
Want als je je beide hdd's op dezelfde ide kabel zet, dan heb je een veeeeeeeeeel langzamere kopieersnelheid tussen die schijven, als je dat tenminste wil :9
Als je niet wil kopieren tussen de schijven is jouw voorgestelde oplossing de beste, omdat je dan altijd via de 2 beide ide kabels gaat tussen cd/dvd en een van de 2 hdd.
Suc6.

Used to be Down Under... Foto gallery


Verwijderd

Ik heb:

Primary master (IBM 30gb 7200rpm)
C: 4gb - windows XP + Apps
D: 512mb - Swap
E: 26gb - Download

Primary slave (Maxtor 6.4gb 5400rpm)
F: 6.4gb - Tools, Drivers, Codecs, Keygens, etc

Secondary Master (Maxtor 80gb 5400rpm)
G: 40gb - Mp3
H: 40gb - Divx, ISO, NFO

Secondary Slave (Actima 52x cdrom)
I: cdrom

SCSI id 3 (Plextor UltraPlex 40x)
J: cdrom

SCSI id 4 (Plextor 12/10/32s)
K: brander


Maar het wisselt bij mij nogal eens (partition magic rulez ;)) als ik weer eens in een reorganiseer bui ben :P

Verwijderd

Op donderdag 06 december 2001 13:15 schreef PrinsEdje80 het volgende:

[..]

Niet echt helemaal handig: dvd -> primary slave en 40GB -> secondary slave, zodat het sneller/beter gaat met branden (IDE is namelijk maar 1 richtingsverkeer en als je cd copy doet, krijg je data-aanvoerproblemen).

Voorzover ik weet...
En hoe snel is jou brander dan wel? 128 speed? ;)
24 speed branden = 3mb/sec dus "on the fly" als het al lukt op 24 speed is 6Mb/sec.... GAAAP :Z
Pagina: 1