nieuwe processor en mobo of geforce3--> games

[Verwijderd]

Ik wil graag een upgrade voor me bakkie. Ik speel voornamelijk spellen.

Ik heb +/- 1200 piekies te besteden.

wat kan ik het beste nemen: athlon met mobo en ddr of een geforce3.

Ik heb nu een celeron 900@1200, 512 pc133, abit be6 en een geforce 1 ddr (32mb). en twee snelle schijven.

[Speedy]

Denk een GeForce 3 Ti200, de rest opzij leggen en over een tijdje die CPU upgrade uitvoeren.

[AnotherFruitcake]

Nu een AMD XP 1600+ kopen (380,= in PW) op een ECS K7S5A LAN mamaplankje (180,= in PW), daarop nog even je PC-133 MEM prikken (je kunt altijd nog DDR nemen als je weer een beetje cash hebt), voor de rest van je geld (+/- 625,=)kijk je voor een GF3 Ti 200 (Leadtek 610,= of Hercules 615,= of desnoods ASUS 640,=).

Hoop dat je hier iets aan hebt.

[DeadPool]

Voor gaming performance helpt die GF3 echt veel, die celeron zal met gamen niet degene zijn die het niet meer trekt, dat zal je GeForceje zijn

[Verwijderd]

en welke is sneller en beter voor games: geforce 3 deluxe of geforce ti500

[Verwijderd]

Ati Radeon 8500 spaar je wat centjes uit kun je meer geheugen kopen

[Verwijderd]

Op donderdag 06 december 2001 10:51 schreef BLuPPiE het volgende:
en welke is sneller en beter voor games: geforce 3 deluxe of geforce ti500

ti500 is sneller.

Zou als ik jouw was eerst voor de vid.kaart gaan en later nog wel een keer aan een andere mobo+proc denken.

[Verwijderd]

De asus is oke?

Op donderdag 06 december 2001 11:03 schreef Cra5hKrE8OR het volgende:

[..]

ti500 is sneller.

Zou als ik jouw was eerst voor de vid.kaart gaan en later nog wel een keer aan een andere mobo+proc denken.

[KeeZ]

hmm ik heb het zelf beide mogen testen, maar ik vond persoonlijk een andere proc (in mijn geval) beter.

kheb zelf ook een GF256 met DDR, loopt nét nog even lekkerder op een athlon, en wat ik me afvraag, met zo'n trage proc loopt een GF3 ook niet echt super

[Verwijderd]

klopt.... geforce 3 wil graag een snelle cpu. en ik denk dat wat anotherfruitcake zegt:
Nu een AMD XP 1600+ kopen (380,= in PW) op een ECS K7S5A LAN mamaplankje (180,= in PW), daarop nog even je PC-133 MEM prikken (je kunt altijd nog DDR nemen als je weer een beetje cash hebt), voor de rest van je geld (+/- 625,=)kijk je voor een GF3 Ti 200 (Leadtek 610,= of Hercules 615,= of desnoods ASUS 640,=).

de beste oplossing is, en nog een hele lekkere ook

[Verwijderd]

Zo traag is deze proc toch owk weer niet?

Op donderdag 06 december 2001 11:52 schreef KeeZ.TI het volgende:
hmm ik heb het zelf beide mogen testen, maar ik vond persoonlijk een andere proc (in mijn geval) beter.

kheb zelf ook een GF256 met DDR, loopt nét nog even lekkerder op een athlon, en wat ik me afvraag, met zo'n trage proc loopt een GF3 ook niet echt super

[Verwijderd]

je kan altijd nog een powerleap adapter en celly 1200 kopen... 170 dollar op de powerleap site..
lijkt mij de goedkoopste upgrade.
samen met een GF3 TI200 heb je weer een lekker systeem..

[Railgunner]

Zo traag is deze proc toch owk weer niet?

Een Celeron is +/- 30% langzamer dan een P3/Athlon op gelijke snelheid, dus zo snel is jouw Cel 1200 niet.

je kan altijd nog een powerleap adapter en celly 1200 kopen

Zoveel zal hij daar niet mee opschieten, daar hij al een Cel@1200 heeft.

[Verwijderd]

Kwa benchmarks in ieder geval niet (kom ik hoger uit dan p3 van dezelfde snelheid, bijv. in sisoft en dr. hardware ). -30% geloof ik niet, want de celeron 900 is gewoon een p3 alleen met 128k cach en geen 256k. als die 30% afhangt van die 128k minder, wor ik gek!

Op donderdag 06 december 2001 14:15 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

Een Celeron is +/- 30% langzamer dan een P3/Athlon op gelijke snelheid, dus zo snel is jouw Cel 1200 niet.
[..]