[sql] nummer in veldnaam probleem?

[InterRubke]

ik wil de volgende query doen :

UPDATE polls SET (answer3 = answer3 + 1) WHERE id=1

alleen vind de database deze regel niet prettig,
in de database zitten dus de velden answer1, answer2...

moet ik de veldnamen omkapselen met een of ander teken ?

[tomato]

Dit riekt naar ene zeer fout datamodel...

[InterRubke]

Op donderdag 06 december 2001 00:45 schreef tomato het volgende:
Dit riekt naar ene zeer fout datamodel...

hehe
daar gaat het ff niet om, is ff een dirty testje
moet toch wel veldnamen met cijfertjes kunnen gebruiken

[Verwijderd]

Op donderdag 06 december 2001 00:44 schreef InterRubke het volgende:
UPDATE polls SET (answer3 = answer3 + 1) WHERE id=1

UPDATE polls SET answer3=answer3+1 WHERE id=1
al getest?

[tomato]

http://www.mysql.com/doc/L/e/Legal_names.html

2 seconden met Google

[edit]

Results 1 - 10 of about 2,730. Search took 0.11 seconds.

.11 seconden dus zelfs

[Annie]

Op donderdag 06 december 2001 01:06 schreef tomato het volgende:
http://www.mysql.com/doc/L/e/Legal_names.html

2 seconden met Google

[edit]
[..]

.11 seconden dus zelfs

Kan aan mij liggen maar ik zie nergens staan dat het om mysql gaat

InterRubke, laat ons niet langer in spanning en vertel om welke database het gaat. Dan kunnen we iets gerichtere uitspraken doen (als je het antwoord niet inmiddels hebt).

[tomato]

Annie: Kan aan mij liggen maar ik zie nergens staan dat het om mysql gaat

Sorry
Doe ik zelf iets waar ik me altijd zo aan kan ergeren

Dankje voor de terechtwijzing

[edit]
Maar deel van mijn antwoord blijft natuurlijk: ducumentatie (en zoeken)

[InterRubke]

Op donderdag 06 december 2001 01:33 schreef Annie het volgende:

InterRubke, laat ons niet langer in spanning en vertel om welke database het gaat. Dan kunnen we iets gerichtere uitspraken doen (als je het antwoord niet inmiddels hebt).

oeps vergeten te vermelden, mijn nederige excuus

het verlossende antwoord : access


las bij mysql dit:
It is recommended that you do not use names like 1e, because an expression like 1e+1 is ambiguous. It may be interpreted as the expression 1e + 1 or as the number 1e+1.

kan me voorstellen dat sql het niet snapt, daarom had ik al haakjes eromheen gezet