2D Kwaliteit MSI GF3 Ti200 ?

[Verwijderd]

Ik heb ff wat reviews opgezocht een daar kan ik alleen vinden dat de 2D kwaliteit van de MSI GF3 erg slecht is.
Iemand al ervaringen met de MSI GF3 Ti200? Hoe zit het daar met de 2D kwaliteit? Leadtek zal vast beter zijn maar die kost 200,- meer.
Het gaat mij dus specifiek om de MSI omdat die zo goedkoop is. Ik weet dat er opzich niks mis is met de 2D van de GF3 Ti200 chip.

[wezep]

Zelf geen MSI Geforce3 TI200, maar ik ben wel op zoek naar een GF3TI200. De 2d kwaliteit ben ik ook wel benieuwd naar. Maar weet iemand ook waar je deze kaart kunt kopen? En hoe zit het met koeling op GPU en mem? Overklokbaarheid?

[k7of9]

Ik heb deze kaart voor een vriend meegenomen van de hcc en van het weekend ff ingebouwd. Is niks mis mee vindt ik. Het is geen Matrox ofzo, maar ik zie geen verschil met zeg een GF2.

[Han]

Mmmm.. in 3D is ie goed, maar in 2D minder. Ik dacht dat de Radeon 8500 op dit moment alleen die goede combinatie heeft....

[Bollebout]

Tip:
Koop de Hercules,,mooie 2d en goede koeling erop,,
[oeps,,sorry voor formaat]


Mooi spul man

[zimbab]

Op woensdag 05 december 2001 19:51 schreef Merely het volgende:
Mmmm.. in 3D is ie goed, maar in 2D minder. Ik dacht dat de Radeon 8500 op dit moment alleen die goede combinatie heeft....

doe dan hier maar eens kijken. lijkt mij de perfecte kaart voor als je het geld er voor over hebt. 3D en de prestaties van de Ti 500 en een 2D beeld dat beter is dan de G450/G550 volgens de reviewer.

[zimbab]

Op woensdag 05 december 2001 20:07 schreef zimbab het volgende:

[..]

doe dan hier maar eens kijken. lijkt mij de perfecte kaart voor als je het geld er voor over hebt. 3D en de prestaties van de Ti 500 en een 2D beeld dat beter is dan de G450/G550 volgens de reviewer.

vergeet ik de link er bij te zetten

http://www.tweakers.net/nieuws/19127?highlight=leadtek

[Bollebout]

Je kunt je bericht ook wijzigen, hoef je je eigen bericht niet te quoten,,

[zimbab]

Op woensdag 05 december 2001 20:20 schreef Winnetou het volgende:
Je kunt je bericht ook wijzigen, hoef je je eigen bericht niet te quoten,,

ik weet, maar zoals je merkt vind ik quoten wel geil
maar bedankt voor je bezorgdheid...kan wel weer wat rsi schelen

[Verwijderd]

Die LEADTEK;s hebben beter beeld in 2D dan die ATI's das laatst al paar keer getest, en in 3D is het beeldkwaliteit ook mooier

[wezep]

Ik denk dat ik ga voor de Leadtek. Moet ik nog wel een retail zoeken, anders krijg ik alleen maar een koeler op mijn GPU.

[Verwijderd]

Op donderdag 06 december 2001 08:43 schreef wezep het volgende:
Ik denk dat ik ga voor de Leadtek. Moet ik nog wel een retail zoeken, anders krijg ik alleen maar een koeler op mijn GPU.

Wist niet dat ze hier bij leadtek ook verschil in hadden zitten. Maar over die 2D kwaliteit, die hangt wel voor een heel erg groot gedeelte af van je monitor. Die kaart kan wel de best of the best in 2D zijn, maar als je monitor dat niet helemaal is, dan heb je er nog niets aan. Verder denk ik dat de nieuwe Ati 8500DV AIW alle kaarten gaat verslaan in 2D, heeft geloof ik ook een RAMDAC van 400Mhz waar alle anderen nog op 350Mhz zitten.

[Bollebout]

Op donderdag 06 december 2001 08:54 schreef Cra5hKrE8OR het volgende:

[..]

. Verder denk ik dat de nieuwe Ati 8500DV AIW alle kaarten gaat verslaan in 2D, heeft geloof ik ook een RAMDAC van 400Mhz waar alle anderen nog op 350Mhz zitten.

Een hoge ramdac zegt nu ook weer niet alles.

[topic=18800/1/25]

[Verwijderd]

Op woensdag 05 december 2001 19:49 schreef k7of9 het volgende:
Ik heb deze kaart voor een vriend meegenomen van de hcc en van het weekend ff ingebouwd. Is niks mis mee vindt ik. Het is geen Matrox ofzo, maar ik zie geen verschil met zeg een GF2.

Dat is niet al te best dus want GF 2D is erg lelijk.
Mja maar een Leadtek Ti200 kost 600,- en dat kan ik me net niet veroorloven. De keuze is tussen de MSI Ti200 voor 400,- of een Matrox G550 à 310,-. 't Wordt dus kiezen tussen 2D en 3D blijkbaar

[Masterdam]

Op donderdag 06 december 2001 18:57 schreef Arthur_ het volgende:

[..]

Dat is niet al te best dus want GF 2D is erg lelijk.
Mja maar een Leadtek Ti200 kost 600,- en dat kan ik me net niet veroorloven. De keuze is tussen de MSI Ti200 voor 400,- of een Matrox G550 à 310,-. 't Wordt dus kiezen tussen 2D en 3D blijkbaar

Voor die prijs weet ik bijna zeker dat het een GF2(!)Ti200 is... Die zit qua snelheid tussen de GF2Pro en de GF2Ultra in, is trager dan de Radeon 7500 en heeft veel slechtere 2D, Radeon 7500 is een GF2Ultra met goede 2D en multi-monitor en staat voor f355,- in de pricewatch

[Masterdam]

Op woensdag 05 december 2001 20:31 schreef -KOD- het volgende:
Die LEADTEK;s hebben beter beeld in 2D dan die ATI's das laatst al paar keer getest, en in 3D is het beeldkwaliteit ook mooier

Dat heeft toch alleen de Ti500?
Als je denkt dat andere Leadtek kaarten 't ook hebben, zou je dan ff een link willen plaatsen waar dat staat, ik heb 't nog nooit ergens gevonden...

[retspan]

Heb vorige week de MSI GF3 Ti200 aangeschaft en ben bijzonder tevreden erover, ook over de 2D resultaten! 4ns mem en goede koelers brengen 'm ook al gauw op 220/500. Zie ook dit review: http://www.amdworld.co.uk/ti200.htm
Ik kan 'm warm aanbevelen voor de aangename prijsjes waar die aan verkocht wordt en alvast veel plezier ermee!

[Verwijderd]

De leadtek ti200 en 500 zijn identiek alleen qua clocksnelheid niet, wel qua filters en architectuur, zoek maar eens op anandtech / tomshardware

[k7of9]

Op donderdag 06 december 2001 18:57 schreef Arthur_ het volgende:

[..]

Dat is niet al te best dus want GF 2D is erg lelijk.

Nou, dat vindt ik dus reuze meevallen. Het is natuurlijk wel net zo belangrijk om een goede monitor te hebben. Heb je dat, vindt ik het echt wel om aan te zien.

[Kris2904]

Op woensdag 05 december 2001 19:22 schreef Arthur_ het volgende:
Ik heb ff wat reviews opgezocht een daar kan ik alleen vinden dat de 2D kwaliteit van de MSI GF3 erg slecht is.

Bij welke review(s) kwam de 2d kwaliteit er slecht uit?