@home, WinXP Pro
-----------------
Nadat ik het programmaatje TweakMaster 1.6 van Hageltech (oa van DuMeter) heb gedraait en wat register intellingen heb veranderd, heb ik op de site http://www.speedguide.net/ de "TCP/IP Analyzer" gedaan met dit resultaat:
Zijn dit nou de ideale instellingen? Is @home PPPoE ?
Moet ik de MTU waarde gewoon weer op 1500 zetten? Dat programma vond voor mij de optimale waarde van 1492.
En dit:
<edit>
Ik las net dat je de optimale MTU waarde voor je ISP kunt vinden door:
ping -f -l [waarde] [isp-server] dus ->
ping -f -l 1464 www
Tot en met de waarde 1464 krijg ik niet de melding:
"Pakket moet worden gefragmenteerd, maar DF is ingesteld."
De waarde 1464 schijnt dus de optimale MTU waarde te zijn. In tegenstelling wat ik overal lees, dat 1500 de beste waarde is voor kabel...
</edit>
-----------------
Nadat ik het programmaatje TweakMaster 1.6 van Hageltech (oa van DuMeter) heb gedraait en wat register intellingen heb veranderd, heb ik op de site http://www.speedguide.net/ de "TCP/IP Analyzer" gedaan met dit resultaat:
Mijn vraag:MTU = 1492
MTU seems to be optimized for PPPoE... If you are not on a PPPoE connection, consider increasing your MTU to 1500 for optimal throughput.
MSS = 1452
Maximum useful data in each packet = 1452, which is equal to MSS.
MSS is optimized for PPPoE. If you are not on a PPPoE connection, consider increasing your MTU value.
Default Receive Window (RWIN) = 65535
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 65535
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
511104 (MSS x 44 * scale factor of
255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)
127776 (MSS x 44 * scale factor of 2)
63888 (MSS x 44)
bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 2621.4 kbps (327.675 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 1048.56 kbps (131.07 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 42 hops
TTL value is ok.
Zijn dit nou de ideale instellingen? Is @home PPPoE ?
Moet ik de MTU waarde gewoon weer op 1500 zetten? Dat programma vond voor mij de optimale waarde van 1492.
En dit:
Zal ik die 65535 op 63888 zetten? Volgens die analyse is dat beter. Wat denken jullie ervan?Unscaled Receive Window = 65535
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
511104 (MSS x 44 * scale factor of
255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)
127776 (MSS x 44 * scale factor of 2)
63888 (MSS x 44)
<edit>
Ik las net dat je de optimale MTU waarde voor je ISP kunt vinden door:
ping -f -l [waarde] [isp-server] dus ->
ping -f -l 1464 www
Tot en met de waarde 1464 krijg ik niet de melding:
"Pakket moet worden gefragmenteerd, maar DF is ingesteld."
De waarde 1464 schijnt dus de optimale MTU waarde te zijn. In tegenstelling wat ik overal lees, dat 1500 de beste waarde is voor kabel...
</edit>
