Overstap van GF2MX naar GF2GTS, 11 fps verschil

[AK47]

Ik heb mijn Hercules Geforce2MX (retail) verruilt tegen een Asus V7700 Pure Geforce2GTS. Met mijn GF2MX haalde ik 66 fps in Q3A (1024x768x32), met mijn GF2GTS haal ik 77 fps, dit zou ook wel makkelijk 100 fps kunnen zijn, teminste dat halen de meeste GTS'en wel.
Ik heb ook de FAQ van dit forum ff doorgenomen, maar daarmee heb ik niet mijn probs kunnen oplossen.
Misschien loopt mijn PC wel achter de feiten aan, ik heb namelijk een Athlon770, 256 meg. Verder loop ik winXP (in win2K was het ook niet een succes verder).
Ik gebruik detonator v. 22.80, ik heb ook andere geprobeerd, maar dat was ook weer geen succes.
Heeft iemand hier een oplossing voor?

[Masterdam]

ten eerste, waarom wil je meer dan 77fps, denk je dat je dat verschil ziet?
Heb je ook al op andere spellen getest?
Heb je al de detonator drivers geinstalleerd? (v12.41 is wel redelijk snel voor GF2GTS/Pro)
Heb je al je instellingen (instellingen/geavanceed/GF2GTS/Additional Properties) geoptimaliseerd op snelheid?

[AK47]

Nou ja, ik wil sneller omdat dan bv. RTCW goed loopt, loopt ny @ 30 fps, 50 fps is stuuken relaxter...
Ik heb ook met UT getest, dat wordt er ook niet veel beter op..

[Verwijderd]

Goede drivers downloaden? 22.80, dx8.1, nieuwste 4in1 drivers. Wat voor een cpu heb je ? Misschien is dat wel de bottleneck!

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 14:57 schreef AK47 het volgende:
Ik heb ook met UT getest, dat wordt er ook niet veel beter op..

UT maakt vooral gebruik van je CPU en minder van je grafische kaart

[AK47]

Op dinsdag 04 december 2001 14:58 schreef NoStra het volgende:
Wat voor een cpu heb je?

Een AMD Athlon 770 Slot A

[AK47]

Misschien kan AGP 2x support only ook wel het prob zijn...

[Masterdam]

AGP 2x en AGP 4x scheelt misschien 2% ofzo, daar ligt 't niet aan...

[Verwijderd]

nou het verschil tussen 10 frames in je game of 21 is wel redelijk, toch

[Verwijderd]

Volgens mij is je processor de beperkende factor; probeer 't eens op 640*480 en als je fps niet echt heel veel hoger wordt dan bij 1024*768 is het dus echt je processor.

[ubermaestro]

Grootste verschil tussen de GF2mx en GF2gts, is dat de GTS een grotere geheugen bandbreedte heeft (DDR geheugen), daardoor zal het verschil niet zo groot zijn, alleen in de hogere resoluties en hoge texture eisen, zoals 32 bit ed. Ook zou het handiger geweest te zijn om je CPU te upgraden ipv je vid kaart omdat die een meer beperkende factor is

[InterCC]

Op zondag 23 december 2001 04:03 schreef ubermaestro het volgende:
Grootste verschil tussen de GF2mx en GF2gts, is dat de GTS een grotere geheugen bandbreedte heeft (DDR geheugen), daardoor zal het verschil niet zo groot zijn, alleen in de hogere resoluties en hoge texture eisen, zoals 32 bit ed. Ook zou het handiger geweest te zijn om je CPU te upgraden ipv je vid kaart omdat die een meer beperkende factor is

Dat de GTS meer pipelines heeft verschild ook nogal in de snelheid. En dat de bandbreedte niet zo hoog is ligt niet alleen aan DDR of SDRam, maar ook aan het 128/256Mbit datapad.

[Verwijderd]

Je processor is dus de bottleneck, terwijl ie nog best snel is...

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 14:55 schreef Masterdam het volgende:
ten eerste, waarom wil je meer dan 77fps, denk je dat je dat verschil ziet?

Omdat de fps gigantisch dropt als er veel ventjes op je beeeld komt te staan. Hoe hoger je fps in timedemo (wat ik denk dat hij doet om te testen), hoe stabieler en hoger de framerate ook is bij veel ventjes.

[VeldKoe]

Op zondag 23 december 2001 08:06 schreef Cybertje het volgende:
Je processor is dus de bottleneck, terwijl ie nog best snel is...

yaps, processor bottleneck idd

[Verwijderd]

Je processor is in dit geval de bottleneck. Maar als het goed is, moet je in 32Bit wel degelijk snelheidsverschil zien. Draai maar eens UT, RTWC, Colin McRae, dan zal je zien dat je GTS veel sneller is dan je oude MX

[mvz]

processor bottleneck ok een beetje maar niet ECHT zo erg, toen ik met mijn athlon 600@700 slot-a overstapte van MX naar GF3Ti2. merkte ik een WERELD aan verschil , verdubbelde framerates en 2x zoveel 3dmarks.. enz enz.

[Copycat]

Op zondag 23 december 2001 10:06 schreef VeldKoe het volgende:

[..]

yaps, processor bottleneck idd

Echt niet kijk 's naar m'n sig. daar haal ik ook met gemak over de 100f/s in UT mee (1024*768 32bit).
Ik denk eerder dat AA, V-sync enz. nog aan staan.