definieer 'anders'
ie6 kent nauwelijks verschillen tot ie5 en ie5.5 enkel wat bugs gerelateerd aan verkeerde interpretatie van margins en paddings zijn veranderd en de CSS ondersteuning is wat groter.
maar als je wilt weten wat nu mis is zal je toch met meer info moeten komen
ie6 kent nauwelijks verschillen tot ie5 en ie5.5 enkel wat bugs gerelateerd aan verkeerde interpretatie van margins en paddings zijn veranderd en de CSS ondersteuning is wat groter.
maar als je wilt weten wat nu mis is zal je toch met meer info moeten komen
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Op dinsdag 04 december 2001 14:49 schreef RM-rf het volgende:
definieer 'anders'
ie6 kent nauwelijks verschillen tot ie5 en ie5.5 enkel wat bugs gerelateerd aan verkeerde interpretatie van margins en paddings zijn veranderd en de CSS ondersteuning is wat groter.
maar als je wilt weten wat nu mis is zal je toch met meer info moeten komen
code:
1
2
3
4
5
| <DIV ID="home" CLASS="home"> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="200" BORDERCOLOR="#465474" <TR><TD>blaat</TD></TR> </TABLE> </DIV> |
css:
code:
1
2
3
4
5
6
| .home {
visibility = 'hidden';
position = 'absolute';
left = 15px;
top = 32px;
} |
dat laat hij meteen zien in internet explorer 6.0 (met positie 0,0 en de volgende layers hieronder
ik neem aan dat je dit bedoelt:
code:
1
2
3
4
5
6
| .home {
visibility : hidden;
position : absolute;
left : 15px;
top : 32px;
} |
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
nee, maakt dat dan uit? ie5.5 pakt het prima.Op dinsdag 04 december 2001 15:05 schreef RM-rf het volgende:
ik neem aan dat je dit bedoelt:
code:
1 2 3 4 5 6.home { visibility : hidden; position : absolute; left : 15px; top : 32px; }
ie5.5 pakt wel meer prima, dat noemt men een sloerieOp dinsdag 04 december 2001 15:06 schreef Scorpion het volgende:
nee, maakt dat dan uit? ie5.5 pakt het prima.
maar het valt gewoonweg aan te raden de standaards te benutten en proberen juist te coden, om niet afhankelijk van hoererende programmatuur te worden;
bij CSS betekent dat zeker geen '=' waar men een ':' doient te gebruiken, quotes zijn wat meer toegelaten (hierin wordt ook in de specs geschreven wat ua's wel en niet mogen toestaan)
maar ook daarbij valt aan te raden zo goed mogelijk validerende code te bakken, CSS kun je ook via validator.w3.org laten checken
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Pagina: 1