Pentium 4..... bij welk project wel goed?

[Verwijderd]

Ik krijg binnenkort mijn nieuwe pc-tje, met een P4 1.8 GHz. Nou zie ik op verschillende sites met vergelijkingen tussen processoren en hun DC-prestaties duidelijk dat de P4 relatief bagger presteert (per MHz bekeken) bij RC5 en ECCp. Is dit ook bij de andere projecten zo of maken deze anders gebruik van de processor waardoor de Pentium 4 anders presteert?

[Verwijderd]

denk dat Seti bij jouw erg fijn zal draaie



Seti presteert beter met mooie hoeveelheid ondie cache geheugen...en ik geloof dat p4 daar 512 van had


maar goed ik zie graag Seti op 1 staan en raad je die dus aan

[achappey]

zit er rdram in?? zo jah -> seti
ik heb een p4 1.8 draaien met seti met sdram... doet er iets meer dan 5 uur over

[Heineken]

Er zijn geloof ik alleen vergelijkingstabellen van RC5, OGR en ECCp waarin is te zien hoe je processor presteert tov van andere, maar als je kijkt waar het meeste hulp nodig is zijn dat Folding@home, Genome@home en SETI. Hier staan de DPC nog geen eerste. Bij de Genome@home & Folding@home kom je met in pc nog makkelijk in de dagelijkse top 30.

[Termy]

kheb nu een p4 1,4 ghz en in januari een p4 2,0 ghz derbij

doe nu Rc5, misschien maar SETI gaan doen?

beide RDram trouwens, 256 en 512

[achappey]

Op dinsdag 04 december 2001 14:53 schreef achappey het volgende:
zit er rdram in?? zo jah -> seti
ik heb een p4 1.8 draaien met seti met sdram... doet er iets meer dan 5 uur over

terwijl een p4 1.3 met rdram er bij mij 4,5 uur over doet ong.

[Sequence]

P4 blijkt erg lekker te draaien voor SETI!

[Ralphie]

Think wordt gesponsord door Intel, dus ik denk dat ze daar wel een optimalistie in gedaan hebben.....

[lawaai]

Is Think nu afgelopen of niet?

[Mobster]

Nee, check de diverse hitparades maar op dit forum.

En voor de rest heeft dat niets met het topic of het naar boven schoppen er van te maken....
_{read the faq}

[MarcyDarcy]

Op woensdag 20 maart 2002 16:00 schreef lawaai het volgende:
Is Think nu afgelopen of niet?

Komop...tandje erbij joh!

[topic=444770/1/86]

[lawaai]

Joh slim van me....ben op zoek naar nieuw project en had ergens gehoord dat het afgelopen was....maar niet dus.
Weet nou nog steeds niet welk project het gaat worden!
Wil offline kunnen werken(dus soms online, pakketjes via mail versturen zou mooi zijn) en niet teveel moeite doen om iets ergens te installeren. RC5 en OGR daar hebben onze doelen wel gehaald...(nou ja gehaald) Dus mocht iemand er verstand van hebben dan komen er een boel computertjes op een project bij.
Folding zowieso niet
Genome is een optie (pakketjes problemen)
Think is een optie
ECCP niet, we willen nu een zinnig project.:)
Seti idem!
Nog meer voorstellen?

[DukeBox]

Hmm.. geloof dat EcologyFund net zo goed presteerd

[gp500]

dat doet het zelfs op 486-33sx 4mb nog heel goed

[KoW]

Ook bij Distributed Folding doet je P4 het goed.
Die gasten hebben hun client geoptimaliseerd voor de P4

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 17:13 schreef KoW het volgende:
Ook bij Distributed Folding doet je P4 het goed.
Die gasten hebben hun client geoptimaliseerd voor de P4

LOL

_{alsof ik dat niet wist...}

[D-Three]

Ik heb enkele dagen een PIV 1,7GHz kunnen gebruiken (full scsi, 512 rdram, snel man!). Heb ik er natuurlijk Folding@Home op geïnstalleerd (wel de console, maar dat maakt niet veel uit denk ik) en daarmee was het mogelijk om in ongveer 8 uur 2 pakketjes te doen (100 frames elk). Waarmee ik dus mijn output wat kon verhogen!
Maar volgens mij is het toch moeilijk om verschillende projecten te vergelijken hoor.

[KoW]

Op woensdag 20 maart 2002 18:19 schreef thijsknoeff het volgende:
_{alsof ik dat niet wist...}

<font size=3>Waarom vraag je het dan :P</font>

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 08:55 schreef KoW het volgende:

[..]

Waarom vraag je het dan