ventilator reviseren

[Verwijderd]

Ik ben op school voor een project bezig met een dual PII 300. Een leuk bakkie met 4x4GB SCSI op een Asus mobo. Dus ik vandaag dat ding in elkaar zetten met de waarschuwing van mn leraar dat ik m niet mag gaan overklokken zoals ik gewend ben.
Alles in elkaar, werkt perfect. Dus ik voelen aan de koelblokken of alles een beetje werkt. Voel ik 2 gloeiend hete koelblokken. Toen ik beter keek zag ik dat die fan's met ongeveer 100rpm draaiden, ik kon de stickers aflezen. De Just Cooler fans hadden hun beste tijd gehad na 4 jaar. Dus ik zet er een nieuwe in, en toen waren de fans op. Dus huppakee, beetje WD40 erin, draait weer als nooit tevoren.

Nu is mijn vraag hoe lang dat gevalletje zijn werk nog zal doen. Thuis heb ik bakken met die dingen, maar das voor mn eigen projecten. Ik moet er de komende 8 week mee "spelen" dus ik wil wel graag dat ie heel blijft, want als ik de kast open doe zit iedereen van het Alfa Colege Groningen er met zn fikken aan (Zit zo'n leuk 3" beeldschermpje in).

Iemand een idee, of eigen ervaring hiermee? En niet gaan vertellen dat ik er meteen een nieuwe in moet proppen AUB....

[php]

Ik zou er toch een nieuwe in stoppen. Klinkt als een uitgesleten lager. Met WD 40 doet hij het weer een week, maar dan begin je weer van voor af aan. Als het ding het echt moet blijven doen, dan zou ik voor betrouwbaarheid gaan.

En zet die procs effe op 450.

[breinonline]

WD40 roelt zwaar, werelds spul is dat. Maar ik zou er toch niet op gokken dat ie het blijft doen.... toch ff een nieuwe inzetten.

[Diamon]

Mja, je kunt het stickertje d'r effe afhalen, en wat siliconenspray inspuiten.
Maar of dit nog zin heeft in jou geval weet ik niet.

[chromeeh]

Ik pluk eens in de zoveel tijd het stof uit m'n fans
Dat scheelt ook een bult Rpm's

[LeonM]

Zoals ik wel vaker zeg: schoonmaken die fans!

En ik heb ook wel eens gehad met dat soort fans dat ze langsaam draaiden, maar toen bleek dat ze niet helemaal goed zaten, dus ik duw op de bladen en *klik* ze gingen weer op hun goede plaats en het spulletje draaide weer op volle toeren..

[Verwijderd]

Ze zijn helemaal schoon nu, maar die oude loopt nog niet lekker. Toch jammer dat ik ze niet mag overklokken .

Weet mischien iemand hoe heet een 486 mag worden? We hebben op school een paar 486's zonder koeling (DX-33). Vandaag werd er eentje verschrikkelijk heet, en begon te haperen bij de linux instalatie. na een poosje liep ie vast. Met een stom koelblokje erop kwam ie een stuk verder.
Nu ben ik thuis met een 486 bakkie bezig, en die wordt ook al zo enorm heet zonder enige CPU belasting. Ik was eerst bang dat de PSU kapot was, alles werdt bloedheet na enkele minuten, maar schijnbaar is dat normaal. Alleen kan ik me dit niet herinneren van vroeger. Iemand een ID?

[Verwijderd]

486's hebben volgens mij helemaal geen koelblok nodig.. Mja mischien de DX2-66 en de DX2-80/DX4-100 wel...maar alles daaronder zou gewoon zonder enige vorm van koeling moeten werken.

Probleem ligt ergens anders.

[Verwijderd]

Hmmm... TNX, ik d8 trouwens dat alleen DX100 en hoger een koelblokkie nodig hadden. Ik kan t mis hebben natuurlijk.

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 22:33 schreef CS-AlCoHoLiC het volgende:
Hmmm... TNX, ik d8 trouwens dat alleen DX100 en hoger een koelblokkie nodig hadden. Ik kan t mis hebben natuurlijk.

Hmm... Ik denk dat het wel verstandig is om 66+ te koelen hoor.. die DX2-66's worden ook tyfus heet , nog heter dan een 33..

Niet dat die 486's dat niet kunnen hebben (heel goed zelfs, heb hier zelf een DX33 draaien zonder enige koeling, die doet het al 5 jaar, en die wordt ook knetter heet) maar ik vind het wel een veilig idee als er een heatsinkje op zit.