mijn bak is oc'ed op 1.7Ghz en nog zie ik gasten met een 1400 boven me staan in de ORB, hoe kan dat nou???
nee, 3d mark draait vooral om 3d kaarten.
Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro ESU
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema
Dat ligt idd aan je GeForce II Pro. Die anderen hebben waarschijnlijk hun GF II Pro maximaal overclocked, of ze zijn in het bezit van een ATI Radeon 8500 of een GF III....
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
tnx, was al: more stressed than my stressed cpu...
Wat is dan een goede cpu benchmark???
Kan HDTach aanraden als diskbencher
Wat is dan een goede cpu benchmark???
Kan HDTach aanraden als diskbencher
Je kunt SiSoft Sandra proberen...
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
die processor comparison vergelijkt alleen systemen met dezelfde vidkaart voor de processor comparison en systemen met dezelfde processor voor de vidkaart comparisonOp maandag 03 december 2001 22:44 schreef Merely het volgende:
Dat ligt idd aan je GeForce II Pro. Die anderen hebben waarschijnlijk hun GF II Pro maximaal overclocked, of ze zijn in het bezit van een ATI Radeon 8500 of een GF III....
en die scores vallen doorgaans juist te laag uit, omdat het een gemiddelde is en met nieuwe drivers worden die videokaarten steeds sneller
o ja, een AMD scoort meer in 3dmarks in combinatie met een geforce2, dus daar moet je maar niet mee gaan vergelijken
ASUS ROG Strix B650-A | AMD 7600X | Kingston 32GB DDR5 6000 CL36 | Kingston KC3000 1TB | Powercolor hellhound RX9070 16GB
klopt helemaal, nieuwe nvidia drivers score van 3750 naar 4250 
Sisoft gaf idd de juiste snelheid
1.7Ghz
Sisoft gaf idd de juiste snelheid
Pagina: 1