ondergewardeerde icons?

[Verwijderd]

deze icons kent bijna niemand!

toch maar eens de FAQ gelezen
wrom staan deze niet bij post reply dingetje?

[supakeen]

Op maandag 03 december 2001 22:31 schreef NightHawk506 het volgende:
deze icons kent bijna niemand!

toch maar eens de FAQ gelezen
wrom staan deze niet bij post reply dingetje?

wrom staan deze niet bij post reply dingetje?
Dat weet ik niet (misschien vergeten )

Deze 2 :
worden nog wel redelijk gebruikt...

[Verwijderd]

Op maandag 03 december 2001 22:31 schreef NightHawk506 het volgende:
deze icons kent bijna niemand!

toch maar eens de FAQ gelezen
wrom staan deze niet bij post reply dingetje?

omdat topic/android te lui zijn/is om die toe te voegen, zijn al tig draadjes overgeweest in lieve adjes

[Gizz]

Ik ken ze wel hoor

[Verwijderd]

--> LA

[Engineer]

Op maandag 03 december 2001 22:31 schreef NightHawk506 het volgende:
deze icons kent bijna niemand!

toch maar eens de FAQ gelezen
wrom staan deze niet bij post reply dingetje?

Hoe weet jij nou of iedereen ze wel of niet kent

Er zijn meer mensen die de FAQ gelezen hebben.. (Een wonder ja )

[Verwijderd]

Op maandag 03 december 2001 22:50 schreef hdd het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou of iedereen ze wel of niet kent

Er zijn meer mensen die de FAQ gelezen hebben.. (Een wonder ja )

of gewoon een typfoutje maken en perongeluk een nieuwe icon tegenkomen

[Engineer]

Naja, dit zijn iig de smileys die bekent zijn:





btw, meer kunnen er niet inzitten, want er staan niet meer smileys in de directory

Kan wel zo zijn dat er nog een hidden tag ergens zit..

[Verwijderd]

Hdd, dat zijn er een hoop

[Verwijderd]

Op maandag 03 december 2001 23:17 schreef Nebuchadnezzar het volgende:
[afbeelding] Hdd, dat zijn er een hoop

LOL @ Nebuchadnezzar...

[Verwijderd]

hehe lol

code:

>:) :) :( :'( :P :o :D :r :9~ :9 ;) :7 :+ O+ :* }:O ^) 
             
:? (8> :Y) :Z ;( B-) :z >:) :X :O *D :{ O-) }) |:( 8-) *;

is dus:

[Hahn]

Ik gebruik wel vaak hoor
Alleen die andere weet ik niet hoe die moeten dus gebruik ik die niet

[Bolk]

code:

:{

Deze zou eigenlijk moeten veranderen in:

code:

:/

dat vind ik

[We Are Borg]

Mijn stem heb je op deze toe te voegen

[WaarAnders]

Op maandag 03 december 2001 22:50 schreef hdd het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou of iedereen ze wel of niet kent

Er zijn meer mensen die de FAQ gelezen hebben.. (Een wonder ja )

Dat ben ik!

[Glacier]

WAT? Kun je nog meer smileys gebruiken?
Ik vind dit heel erg slecht dat dit niet in het reply window staat! Ik zit de hele tijd van mijn eigen webspace doie dingen te adden in berichten!

Waarom gaat er dan niet even iemand dit aanpassen, zo moeilijk kan dit niet zijn toch?

[Verwijderd]

Deze moet trouwens nog afgewerkt worden:
Daar irriteer ik me nou al zo lang aan he!! Is toch niet zoveel gevraagd, of wel soms?

[MikeN]

Op dinsdag 04 december 2001 20:26 schreef Glacier het volgende:
Waarom gaat er dan niet even iemand dit aanpassen, zo moeilijk kan dit niet zijn toch?

Wel dus.....
[topic=305265]

[toelichting]
De software waar GoT op draait wordt niet echt meer geupdate. De crew kan zelf geen aanpassingen maken omdat de code gecodeert is (Zend)

[Glacier]

OMG, dit is echt erg!
GoT heeft geen mogelijkheid meer om spulle te fixen enzo...

Dit vraagt om serieuze maatregelen...ander forum/zelf klussen....wel veel werk, maar dit is een aflopende zaak begrijp ik...

[Bolk]

Op dinsdag 04 december 2001 22:38 schreef Glacier het volgende:
OMG, dit is echt erg!
GoT heeft geen mogelijkheid meer om spulle te fixen enzo...

Dit vraagt om serieuze maatregelen...ander forum/zelf klussen....wel veel werk, maar dit is een aflopende zaak begrijp ik...

Ook goeiemorgen

[Servowire]

Een nieuwe forum dan maar?

nu OpenSource he'

[Captain Pervert]

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 17:51 schreef bolk het volgende:

code:

:{

Deze zou eigenlijk moeten veranderen in:

code:

:/

dat vind ik

Dit lijkt me beter:

code:

:|