Top 19" monitoren

[psych]

Van deze drie monitoren:

Eizo F730
Sony E400 (geloof ik)
Philips 109P

Wil ik er denk ik een kopen... Maar ik vroeg me af welke jullie mij aanraden en waarom? Ze zijn allemaal rond de 1300 piek te vinden. Als jullie een betere weten tot 1500 hoor ik dat ook graag. Extra goed zijn tips van mensen, die twee of drie hiervan gebruiken (of gebruikt hebben) en een vergelijking kunnen maken.
Oh ja hij komt aan een Radeon kloon (XpertVision) te hangen. Thnx!

[Metten]

Wat dacht je van gewoon ff kijken? Misschien is de Sony G400 nog iets beter (en duurder). Ik denk dat je geen van deze monitoren erg slecht zullen zijn, hoewel ik niet precies weet welke technologie de Philips gebruikt (gaten/sleuvenmasker) dat laatste is toch een stuk helderder en scherper.

[Y0ur1]

Die sony E400 en E500 zijn echt

[Nikel]

Ik ken iemand die een sony e400p heeft, erg mooi ding, maar op custom resoluties als 1440x1080 treden rare dingen op, daar zou ik hem zeker op testen voor je hem koopt. Op een 19 inch is 1440x1080 namelijk juist ideaal, dus is het zonde dat je monitor dan vaag doet.

[Rick2001]

De Philips zou ik zowieso af laten vallen.
Lees maar een paar resultaten van mensen,

THE GOOD:
nearly perfect geometry, very sharp image, small footprint, white IS white!
THE BAD:
colors look too artifitial - very hard to get the right calibration, lousy driver support by philips, ICE feature is not that cool...

SUMMARY:
If you are thinking of multimedia entertainment: forget it! There are mutch better looking crtŽs in terms of color. The Mitsubishi Diamontron NF based monitors have the best color quality (silk like feeling, if you know what I mean).

If you are a pro looking for detailed, sharp image, whith an eye-resting refresh rate, (CAD, etc..)then this monitor is for you.

THE GOOD:
good color and brightness, nice specs
THE BAD:
horrible text quality

SUMMARY:
I bought this monitor after reading some good reviews about it, and I must say I'm very disappointed with it.

It has vivid colors, but at resolutions higher than 800x600, text is not sharp nor black. This is not something I will tolerate. Even my old 15 inch monitor at 1024x768 is better than this piece of crap!!!


I will undoubtely return this monitor and never buy again a Philips monitor.

Stay away from this one, you will do fine.

De EIZO zal zeker super beeld hebben, maar heeft gewoon een Hitachi shadow mask beeldbuis en geen TRINITRON van SONY.
De beste is dus de SONY van deze 3.

[PsYgHo]

wil je echt top of tha pops, neem dan een g420 , heb ik hier ook, werkelijk nice! kost wel wat heb je ook wat..

_{De mijne heb ik voor mijn rotte g400p gekregen, hier had ik al 4 maand gedonder mee , en als compensatie hebben ze me de g420 gedan, whoot!, nou wist ik weer waarom ik van philips naar sony ben gegaan}

[psych]

Thanx,

Weet iemand misschien ook de verschillen tussen de Sony E400p en de G420??? Ik heb namelijk twee jaar geleden voor een vriend een GST420 (geloof ik) gekocht. Dat was een best schermpje.
En die Eizo is volgens mij inderdaad shadow-mask, maar misschien kennen mensen hem en kunnen zeggen of dat niet toch beter is? Ik geloof dat de kleuren van Trinitron schermen over het algemeen als beter worden ervaren. Of zijn er ook andere voordelen.
De Philips is wel een stukje kleiner dan de andere, maar blijkbaar slechte ervaringen...

[Verwijderd]

ik heb de Philips 109P, kostte wel wat geld, maar ik ben er dan ook heel terveden van. Ik heb nog niet kunnen vergelijken met andere 19" schermen, maar voor mij hoeft dat niet.

Ik heb een vast beeld, 100Hz op 1280x1024, kleuren zien er heel goed uit. Geen zichtbare vervormingen enzo.

Als videokaart heb ik Radeon 32MB DDR, heel scherp beeld...

maarja, ik kan dus niet vergelijken.

Trouwens, die drivers: in principe heb je niet echt drivers nodig voor je scherm dacht ik zo. Ik draai XP en geen problemen...

[Verwijderd]

Philips heeft de beste naam verder zou ik het niet weten