Toon posts:

Netwerk inclusief mailserver en I-net deling

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx HET PROJECT xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

utp cross cable
------------------->MAILSERVER---------------->
COM21 -->IP 213.xx.xxx.x


allen UTP
----------->HUB---->PC1 IP 196.168.0.1
---->PC2 IP 196.168.0.2
---->PC3 IP 196.168.0.3
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Waarom? --> Ik wil een mailserver hebben die NIET down gaat en ipv deze een apart IP-adres te gevn wil ik deze in een DOMEIN onderbrengen.!!
Uiteraard moet er op alle drie de computers I-net zijn, deze krijgen ze van de "mailserver" die dus altijd aanstaat.
Gaat dit werken volgens de "TWEAKERS"?, en moet er tussen de modem en de mailserver nu een UTP OF CROSS zitten?

Kijk naar het schema en.... Suggesties, tips, kritiek, alles is welkom.

Tnx. dojo 8-)

Verwijderd

Ehh, gewoon Exchange draaien is niet voldoende?

  • spine
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

spine

VISHUDDHI

Op maandag 03 december 2001 15:12 schreef dojo007 het volgende:

Kijk naar het schema en.... Suggesties, tips, kritiek, alles is welkom.

Tnx. dojo 8-)
Dude? wat is dat voor schema?
Zou je het eens schematisch willen tekenen.. :P
Dit is niet duidelijk..
en tussen een pc en een modem moet geen CROSS-Cable

[BSDFreaks.nl] [www.Dark-Future.org] [Alizarin.nl]


  • delyver
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 24-08-2025
modem - server = cross,
server - hub = gewoon

voor de rest vat ik er niet veel van :?

Audi A8 W12 6.0


  • remier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 06-04-2023

remier

Tired of spam?

Als je het makkelijk wilt doen, NT met Exchange.

Maar wat ik zou pakken is linux met ipchains.

Uiteraard geen crosscable

Heah what?!?? O, signature??


  • Tijger
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Tijger

 Grrrrrrrr...

modem - server= gewoon
server - hub = gewoon

There are two theories to arguing with women. Neither one works.


Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 03 december 2001 15:18 schreef sPiNe het volgende:

[..]

Dude? wat is dat voor schema?
Zou je het eens schematisch willen tekenen.. :P
Dit is niet duidelijk..
en tussen een pc en een modem moet geen CROSS-Cable
Oke, dit is niet echt overzichtelijk. Het volgende in PLAIN TEXT--> Ik wil een mailserver hebben die altijd aan staat, tevens moet deze pc het internet "verdelen" over PC1,PC2,PC3 en moet zelf internet houden. OOK moeten de Compu's 1,2,3 dataverkeer tussen elkaar kunnen uitwisselen!!!

Mijn vraag, werkt het bovenstaande???

Dus vanaf de com 21 naar de mailserver een UTP en vanaf de mailserver een CROSS naar de HUB en van de HUB een UTP naar PC1,2,3....

Hoop dat dit duidelijker is....

  • remier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 06-04-2023

remier

Tired of spam?

Neeeeej, geen cross |:(

Heah what?!?? O, signature??


Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 03 december 2001 15:22 schreef Tijger het volgende:
modem - server= gewoon
server - hub = gewoon
TJA, hier koop ik niet veel voor, iedereen zegt net het omgekeerde...
Dacht zelf het bovenstaande...| :(|:(

Verwijderd

Makkelijker:

2 netwerkkaarten in je Server.
1 stuks voor je COM 21
1 stuks ri. hub
Op de hub de rest aanslutien.
Geen cross cables gebruiken!


Exchange draaien op je server voor je e-mail, klaar is klara.

  • Tijger
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Tijger

 Grrrrrrrr...

Um..Cross vanaf de server gaat dus niet werken, de rest waarschijnlijk wel maar ik hoop dat je je wel realiseert dat je die Exchange wel goed moet dichtspijkeren voor je hem aan het I'net hangt.

Ik zou liever een van die PC's als gateway laten functioneren maar ja, technisch gezien kan het.

There are two theories to arguing with women. Neither one works.


Verwijderd

Topicstarter
Oke, dus GEEEEN cross cable, maar blijft het netwerk , dus dataverkeer mogelijk tussen PC1-->PC2-->PC3 etcetc, ZONDER dat er Collisions optreden???, Of moet er dan IPV de HUB een SWITCH komen??

Verwijderd

Een switch is alleen zinvol als je zowel 10 als 100Mb netwerkkaarten hebt.
Als alles op 10Mb zit: 10 MB hub will do just fine
Heb je 100Mb netwerkkaartenL 100Mb hub. Al kan het prijsverschil tussen een 100Mb hub en 10/100Mb switch wel eens minimaal zijn.

  • remier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 06-04-2023

remier

Tired of spam?

Switch is totale overkill in jou situatie.

Heah what?!?? O, signature??


Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 03 december 2001 15:31 schreef remier het volgende:
Switch is totale overkill in jou situatie.
WHY?? "in mijn situatie", enne weet je toevallig of dat invloed heeft op mijn dataverkeer?? Of het uberhaupt werkt...

  • remier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 06-04-2023

remier

Tired of spam?

Tsja, 3 pc's met dezelfde met hetzelfde subnet, valt weinig te switchen heej ;)

Als je die 3 pc's gewoon netjes op dehub hangt werkt het perfect, dan kunnen ze elkaar gewoon pingen enzo.

Heah what?!?? O, signature??


Verwijderd

Topicstarter
DUS ff samnegevat, het idee gaat werken met alleen UTP kabels en het "dataverkeer" tussen de pc's gaat over de HUB evenals Internet en dit geeft geen PROBLEMEN?????

BV: Ik ben aan het internetten en ook een map van 2 Gig aan het verplaatsen van pc1 ===> pc2..

Klinkt een beetje gek...kan toch niet samen over 1 "stroom"
of zie ik iets verkeerds...

  • remier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 06-04-2023

remier

Tired of spam?

Ja dit geeft geen problemen: pc1 "praat" netjes apart met pc2 en het internetverkeer bouwt hij netjes apart op VIA de mailserver die in dit geval ook als gatway gaat functioneren (internet sharing)

Heah what?!?? O, signature??


Verwijderd

Topicstarter
Tsjakka that's what I wanted to hear!!!

Tnx m8...!8-)

Dan kan ik nu lekker gaan klooien...

  • reddog33hummer
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 18-07 17:33

reddog33hummer

Dat schept mogelijkheden

Op maandag 03 december 2001 15:34 schreef dojo007 het volgende:
WHY?? "in mijn situatie", enne weet je toevallig of dat invloed heeft op mijn dataverkeer?? Of het uberhaupt werkt...
Alleen als je ontzettende belasting op je netwerk gaat gooien krijg je mischien wat collisions. Als je gewoon 3 Pc's er aan hebt zitten is het verkeer weing dus kan gewoon een hub. Als het verkeer omhoog (gebruik of door meer PC's) dan gaat ook het aantal collisions omhoog dus dan wordt een switch beter.

Backup not found (R)etry (A)bort (P)anic<br\>AMD 3400+ 64, 2 GB DDR, 1,5 TB Raid5


  • remier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 06-04-2023

remier

Tired of spam?

lees aub als je met linux gaat beginnen de MASQ-HOWTO goed door..

Suc6

Heah what?!?? O, signature??


  • reddog33hummer
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 18-07 17:33

reddog33hummer

Dat schept mogelijkheden

Op maandag 03 december 2001 15:41 schreef dojo007 het volgende:
DUS ff samnegevat, het idee gaat werken met alleen UTP kabels en het "dataverkeer" tussen de pc's gaat over de HUB evenals Internet en dit geeft geen PROBLEMEN?????

BV: Ik ben aan het internetten en ook een map van 2 Gig aan het verplaatsen van pc1 ===> pc2..

Klinkt een beetje gek...kan toch niet samen over 1 "stroom"
of zie ik iets verkeerds...
dat is het mooie van een netwerk: het bestaat uit pakketten.
Dit zijn kleine blokjes data. het internetten en kopieren gaat dan mischien iets langzamer (bij een cabelmodem is dit 1 tot 0.5 % van een 100 mb/s netwerkkaart dus onmerkbaar in praktijk)

Maar het gaat (lijkt te gaan) gelijk internetten en iets kopieren over die ene lijn heen. Je kan namelijk ook bijv. tergerlijkertijd browsen, downloaden (zelfde eigenlijk).

Backup not found (R)etry (A)bort (P)anic<br\>AMD 3400+ 64, 2 GB DDR, 1,5 TB Raid5


Verwijderd

Topicstarter
Allen Bedankt voor de tips en uitleg, hier heb ik wat aan..

xxxxxxxxxxxxxxx

Quote" Tweak voor allen, en allen tweaken voor jou "

xxxxxxxxxxxxxxx

B-)
Pagina: 1