*woei*:
ja, dus what about a delay op de zang?
* gitaarwerk gaat zometeen 5.1 surround mixen.. woei!
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Anoniem: 2557
Een forumstop
Anoniem: 2557
Klinkt goed.. sommige nummers missen alleen net wat balans bij het afmixen, maar zeker niet slecht! Clouds of Life (ENIGMA:
Ok hier wat demo materiaal...ik ben niet goed thuis in muziekstijlen dus ik kan het best anders noemen dan wat het is, laat me dat dan maar ff weten
Ik heb ook nog wat zut liggen in de Eurodance, Folk en Funk stijl...zoals ik al zei, ik probeer alles wel een keer als het ff kan.
?)bijv. vind ik echt heel goed klinken (hoewel hij net iets warmer afgemixt zou mogen worden) Fly with me vind ik eigenlijk juist een beetje te standaard. Waar komen trouwens al die voice-samples vandaan? Eigen fabrikaat, sample CD's of creatief ripwerk ? Ik zal binnenkort ook maar eens wat online gooien dan .... 
[ Voor 18% gewijzigd door BCC op 07-12-2002 14:58 ]
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Anoniem: 10300
ik weet niet of het veel uitmaakt met vocals, maar ik denk dat het ruimtelijke effect iets mooier wordt als je de vocals over 3 kanalen uitspreidt met een 3 verschillende pan en -volumesettings:
[...]
Ik niet, ik kan niet zingen
Ik gebruik altijd stereo-reverb (lichtjes) op de stemmen om ze ruimtelijk te maken. Maar het goed plaatsen van vocalen in de mix doet al heel veel (en dat is dan ook best moeilijk)
Anoniem: 2557
Hardware:
Het hele idee van Clouds of Life en ook Language of Man was om de Enigma stijl te leren, CoL was het eerste experiment dus die lijkt nog het meeste op Enigma zelf...het metrum van de drumloop is vrijwel identiek aan Sadeness (maar wel zelf gemaakt in tegenstelling tot Era die een standaard Roland loopje gebruikte).:
[...]
Klinkt goed.. sommige nummers missen alleen net wat balans bij het afmixen, maar zeker niet slecht! Clouds of Life (ENIGMA
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
koop een ssl 9000 serie, een protools harddisk systeem, avalon, manley hardware, neumann, dpa, akg microfoons, krk en dynaudio afluistering, dan ben je zoveel verder! echt!!!
)
Anoniem: 2557
Ik zei al dat ik mezelf geen muzikant noemde wil nog niet zeggen dat je zomaar moet zeggen dat hetgeen ik maak geen muziek is:
[...]
koop een ssl 9000 serie, een protools harddisk systeem, avalon, manley hardware, neumann, dpa, akg microfoons, krk en dynaudio afluistering, dan ben je zoveel verder! echt!!!
(oja, nu nog leren muziek maken
Anoniem: 2557
Doh
Dat snapte ik ook nog wel maar BCC's reactie was op mijn opmerking "mixen is niet mijn sterkste kant" (tenminste dat dacht ik toch)
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
sorry voor mijn n00bh31d Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Anoniem: 58017
)
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 58017 op 12-12-2002 00:04 ]
Anoniem: 2557
Dat laatste kan ik niks aan doen natuurlijk
maar je hebt wel gelijk in je opmerkingen. Vergis je niet, dit nummer is (bijna?) twee jaar geleden geschreven en opgenomen. Dat was voordat ik snapte dat je geen chorus moet instellen op je beat (of uberhaupt had gezien dat het standaard aanstond), dat was voordat ik wist wat een compressor was en voordat ik wist dat opnemen in losse sporen en daarna (proberen) af te mixen veel beter werkt dan alles in 1 keer opnemen.Ermm..nou ik moet de geluidskaart nog tegenkomen die akoestische instrumenten zo goed weergeeft. Ik ben het wel met je eens dat het mooier en voller moet maar dat is toch een kwestie van het goed af kunnen mixen, iets wat ik duidelijk niet kan. Daarbij was dit mijn eerste experiment ooit met orchestrale muziek, het is ook niet mijn doel om John Williams te verbeteren, maar om alle stijlen te beheersen.
Op Fly With Me na wel, dat is een remix...bedankt in elk geval voor de kritiek en de complimenten, allemaal heel welkom (ja dit is een uitnodiging voor meeeerrrr!!). Op je opmerking van "simpele akkoorden" zeg ik maar wat ik altijd tegen een vriend van me zeg die super-complexe muziek maakt: het gaat er om hoe het klinkt, niet of je 5 akkoordenschema's in 1 maat gebruikt (knap als het dan nog goed klinkt trouwens). Complexiteit is geen doel...het is eventueel een middel.
Zoals ik al zei is het niet mijn ambitie om muzikant te worden, het is hobby. Ik zou graag mijn nummers (zoals First Dawn) zodanig leren afmixen dat het warm en vol klinkt maar daar blijft het dan ook bij.
Anoniem: 2557
Dat ben ik met je eens. Wil je een "synthetisch" orkest goed laten klinken moet je in principe elk instrument zelf weten te bespelen. Nu kan ik redelijk overweg met snaarinstrumenten zoals de harp om een natuurlijk effect te 'faken', bij blazers (zeker koperblazers) en strijkers heb ik die finesse nog niet. Maar dat het nabootsen van de natuurlijke dynamiek van, bijvoorbeeld, een chello of een fagot nodig is om een goede dynamische compositie te maken lijkt me duidelijk. Dat is echter iets eenvoudiger gezegd dan gedaan
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 2557 op 12-12-2002 18:31 ]
Anoniem: 2557
Ermm..ik zal het eens nazoeken maar volgens mij heeft Folk niks met Amerikaans te maken, maar slaat het inderdaad ook niet op 'inheemse muziek'...het is gewoon een muziekstijl. Dacht ik hoor...ik zal het eens nazoeken (volksmuziek kun je geen muziekstijl noemen, elk volk heeft tenslotte een anders soort muziek als volksmuziek):
even gauw, zonder geluisterd te hebben:
volgens mij refereert folk aan amerikaanse authentieke muziek en niet aan 'volksmuziek' in de zin van muziek van een volk, of inheemse muziek. dan zou je het eerder wereldmuziek noemen denk ik
maar goed.. dat schoot even door mn hoofd
of oosterse muziek
Anoniem: 30273
mijn excuses..
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 30273 op 13-12-2002 22:36 ]
Anoniem: 27493
meen je dat serieus? Dus Jarre, Oldfield en Vangelis vind je maar niks? ... en er is geen enkel dance/trance nummer dat jou kan bekoren? ... damn, da's meer stugheid dan eerlijkheid denk ik
Anoniem: 73350
is gewoon te vechten:
over smaak....
)Anoniem: 30273
Kraftwerk, Herbie Hancock, Future Sound of Londen, e.v.a... en je moet eens weten in hoeveel 80's nummers synths zitten.. waarschijnlijk hou je er toch van zonder er erg in te hebben..:
[...]
meen je dat serieus? Dus Jarre, Oldfield en Vangelis vind je maar niks? ... en er is geen enkel dance/trance nummer dat jou kan bekoren? ... damn, da's meer stugheid dan eerlijkheid denk ik
(nou is oldfield niet het beste voorbeeld, aangezien die ook nog redelijk wat acoustisch spul gebruikt)
Anoniem: 27493
) .... maar het is inderdaad zinloos om erover door te gaan, omdat uiteindelijk over smaak niet te twisten valt (al proberen we het wel iedere keer)
Anoniem: 2557
Daarbij nog even als toevoeging de databank in m'n hoofd op tilt gezet: het zal ook niet voor niets zijn dat een Synthesizer artiest als Jarre meer publiek trekt dan wie dan ook (Guiness Book of records: Jarre in Houston, 1987: 1.7 miljoen mensen, verbeterd in 1990...door: Jarre, Paris: La Defense: 2.1 miljoen mensen). Vrij absurd als je erover nadenkt, maar natuurlijk is zo'n concert meer dan alleen zijn muziek, de hele show trekt veel publiek.:
Maargoed het gaat erom dat puur electronische muziek wel degelijk goed kan klinken (1492 van Vangelis heeft niet voor niets superlang op 1 gestaan, en wat Jarre altijd voor elkaar krijgt met z'n concerten is helemaal asociaal
btw, al die virtuozen zijn trouwens allemaal begonnen met een paar analoge bakken en een tape-recorder, dus er is nog hoop voor ons
Anoniem: 58017
yep dat kan
Anoniem: 58017
) logic je hebt wel een luxe die veel mensen zich niet kunnen veroorloven Anoniem: 58017
en school (hku voor als je het wat zegt,audiodesign)
[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 58017 op 16-12-2002 21:56 ]
Anoniem: 30273
is dat niet heel toevallig de studio van sandstorm?
[ Voor 10% gewijzigd door bbrother op 05-01-2003 19:41 ]
Apple Certified Macintosh Technician
Apple Certified Support Professional
DJ Javier Morales
Anoniem: 10300
De gelijkenis is inderdaad 1 op 1, en zeker geen toeval, jammer...:
[...]
is dat niet heel toevallig de studio van sandstorm?
leuke copy / past
vergelijk maar eens hier mee
ik zie toch echt weinig verschil tussen deze en deze of hij is DJ Sandstorm.. kan natuurlijk ook:
waarom zal het leuke copy paste zijn??
[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 10300 op 05-01-2003 21:28 ]
complete setup?? ben je echt slim ??
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
gelijk heb je:
Ik zei dan ook: voorlopig compleet
Ik denk dat ik dan wel weer ff vooruit kan met de dingen die ik wil; bovendien ben ik meer muzikant dan technicus, en ik heb geen zin om constant aan het upgraden/veranderen te zijn, want dan kom ik gewoon niet meer aan muziekmaken toe...
[ Voor 4% gewijzigd door gitaarwerk op 06-01-2003 17:27 ]
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Hmmm, verdacht, aangezien dit de studio is van DJ Sandstorm (sander verhaar) en in je profiel zie ik dat je anders heet.
SACK2k is duurder, en lijkt mij een stukje minder lekker werken..zeker omdat ie stukje minder knoppen heeft:
De nieuwe Logic Control ziet er idd erg sweet uit
Ik moet maar eens uitzoeken of het ook werkt met Cakewalk Sonar, alhoewel ik waarschijnlijk eerder zou kiezen voor de SACK2k controller....
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
uiteraard. .ik vind het echt bizar duur. dat gemotoriseerd is veelste duur man..:
ach ja... eerst maar eens tegen de beperkingen van het 'muismixen' ondervinden voordat je zo'n bom geld uitgeeft, toch?
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
waarom ben jij me weer voor
hahaha[ Voor 18% gewijzigd door gitaarwerk op 07-01-2003 23:27 ]
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Waar ben ik je weer voor? Met ideeën?:
[...]
waarom ben jij me weer voor
ow btw.. die kan je ook via apple.nl bestellen voor een dacht ik 99 $ (zal wel iets van 110 euro maximaal zijn )
alleen die muisvorm is weer verschrikkelijk
[ Voor 4% gewijzigd door Dr. RiPsaw op 26-01-2003 17:35 ]
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
gaaf.. ik hoop dat je er nog veel plezier mee hebt..
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
) is een keer wat meer zonder computers
heheOntwikkelaar van NPM library Gleamy
Anoniem: 27674
.
Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop
Anoniem: 8083
Hehe, ik heb geen tijd om hardware te knutselen. Als ik al tijd over heb spendeer ik dat aan muziek maken:
Zijn er hier ook mensen die een 'studio' hebben met zelfbouw apparatuur erin? Dat vind ik veel interessanter. Kopen kan iedereen, diy is een kunst
Ja, een velleman 12-kanaals mengpaneel:
Zijn er hier ook mensen die een 'studio' hebben met zelfbouw apparatuur erin? Dat vind ik veel interessanter. Kopen kan iedereen, diy is een kunst
:strip_icc():strip_exif()/u/32546/crop5e623cef01555.jpeg?f=community)
/u/8830/crop5df8eadcd55ca_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/335/vork.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33972/oscar.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43939/slotje.jpg?f=community)
