Java probleem [gemiddelde van Array]

[drpeer_holland]

Hoi even een klein vraagje, weet iemand hoe je in java het gemiddelde van een array kan berekenen ? dit is mijn klasse

import java.awt.*;

public class IntArray
{
private int[] Array = {2,3,65,7,65,3,6746,5436,5,3};
private int aantal;
private int som;
//private double gemiddelde;

public IntArray()
{
aantal = 0;
som = 0;


}

Hier gaat het fout, wat moet er anders bij het berekenen van een gemiddelde ????
public int gemiddelde()
{
for( int i = 0; i <= Array.length; i++ )
{
Array[i] += som;
}
return som/10;

}

public void toonArray(Graphics g, int x, int y)
{
for (int i=0; i<Array.length; i++)
{
g.drawString(""+ Array[i], x, y += 10);

}
g.drawString("Het gemiddelde van de getallen in deze array = " + "" + som , 100, y+50);


}
}



Groeten Drpeer_holland

[Verwijderd]

Is het niet
som += Array[i];
ipv
Array[i] += som;

[Dash2in1]

inderdaad .. bij dat += ff omdraaien

[drpeer_holland]

Helaas na deze verandering blijft mijn gemiddelde nog steeds op 0 staan ??? vreemd, ik zou het niet weten misschien dat er nog iets mis is in mijn code

[Dash2in1]

Op zondag 02 december 2001 13:04 schreef drpeer_holland het volgende:
Helaas na deze verandering blijft mijn gemiddelde nog steeds op 0 staan ??? vreemd, ik zou het niet weten misschien dat er nog iets mis is in mijn code

g.drawString("Het gemiddelde van de getallen in deze array = " + "" + som , 100, y+50);

moet zijn + gemiddelde() ipv + som ...

[drpeer_holland]

Nu krijg ik een exception in mijn dos box ?

Een ArrayIndexOutOfBounds exception dus het array is treed buiten zijn eigen waarden ??

[MisterData]

Is er geen functie voor het gemiddelde van een array ?? ER is er toch ook eentje om te sorteren

[mbravenboer]

Je werkte t/m de index = array.length. Dat gaat verkeerde want dat element is er niet. De indexen lopen van 0 tot array.length - 1.

Misschien heb je nog het meeste aan een stukje voorbeelde code:

code:

public class IntArray
{
    private int[]    array;
    private int  aantal;
    private int  som;
    private double  gemiddelde;

    public IntArray()
    {
        super();
        array       = new int[]{2,3,65,7,65,3,6746,5436,5,3};
        aantal       = array.length;
        som         = calcSom();
        gemiddelde  = calcGemiddelde();
    }

    private int  calcSom()
    {
        int result = 0;

        for( int i = 0; i < array.length; i++ )
        {
            result += array[i];
        }

        return result;
    }

    private double calcGemiddelde()
    {
        double result = ((double) som )/ ((double) array.length );
        return result;
    }

    public int getSom()
    {
        return som;
    }

    public double getGemiddelde()
    {
        return gemiddelde;
    }

    public String toString()
    {
        StringBuffer result = new StringBuffer(30);

        result.append("Waarden: ");

        for( int i = 0; i < array.length; i++ )
        {
            result.append(array[i]);

            if(i < array.length - 1)
            {
                result.append(", ");
            }
        }

        result.append('\n');

        result.append("Som: ");
        result.append(getSom());

        result.append('\n');

        result.append("Gemiddelde: ");
        result.append(getGemiddelde());

        return result.toString();
    }

    public static void main(String[] ps)
    {
        System.out.println(new IntArray().toString());
    }
}

Dit werkt geloof ik goed (niet nagerekend). Als je iets niet snapt moet je maar even brullen

edit: oeps, klein print layout foutje .

[drpeer_holland]

Erg bedankt hij doet het nu !!!!

[mbravenboer]

drpeer_holland: Erg bedankt hij doet het nu !!!!

En je snapt uiteraard ook waarom hij het eerst niet deed?

[Verwijderd]

De index bij een array begint bij 0 (NUL), dus je eerst element heeft index 0. Vandaar dat je tot lengte - 1 moet gaan, of je zit er 1 element buiten

[farlane]

Hoef je geen rekening te houden met Integer.MAX_VALUE ?

[Dash2in1]

Op maandag 03 december 2001 10:49 schreef farlane het volgende:
Hoef je geen rekening te houden met Integer.MAX_VALUE ?

Over het algemeen niet, kost alleen maar meer overhead.. als je echter denkt dat deze waarde bereikt kan worden kan je er voor kiezen dit wel te doen imho. Of natuurlijk longs gebruiken..

[farlane]

Op maandag 03 december 2001 10:50 schreef Dash2in1 het volgende:
Of natuurlijk longs gebruiken..

Iig voor de som...

[Dash2in1]

Op maandag 03 december 2001 11:00 schreef farlane het volgende:

[..]

Iig voor de som...

Weet niet zeker uit me hoofd, maar dacht dat een int in Java 4 bytes was .. dus 2^32 / 2 (-1 ?) dus als je denkt dat de som mogelijkerwijs daarboven komt, zou ik eerder long gebruiken dan een check op de Integer.MAX_VALUE.

[farlane]

Op maandag 03 december 2001 11:19 schreef Dash2in1 het volgende:
...
zou ik eerder long gebruiken dan een check op de Integer.MAX_VALUE.

Dat is idd wat ik ook bedoel met mijn (te?) korte opmerking.

[edit]

MAX_VALUE
public static final int MAX_VALUEA constant holding the maximum value an int can have, 2^31-1.

[Dash2in1]

Op maandag 03 december 2001 11:27 schreef farlane het volgende:

[..]

Dat is idd wat ik ook bedoel met mijn (te?) korte opmerking.

[edit]
[..]

Ow, ok

MAX_VALUE
public static final int MAX_VALUEA constant holding the maximum value an int can have, 2^31-1.

Da's wat ik zei

[farlane]

Op maandag 03 december 2001 19:50 schreef Dash2in1 het volgende:
Da's wat ik zei

Neej, je had er een /2 in staan. Dat is niet correct.

[Dash2in1]

Op maandag 03 december 2001 20:39 schreef farlane het volgende:

[..]

Neej, je had er een /2 in staan. Dat is niet correct.

Haha, jawel hoor 2^32 / 2 = 2^31

[farlane]

Hmzz, je hebt gelijk....lekker bijdehand van me....

Je hebt vast ook een goede reden om het zo neer te zetten?

[Dash2in1]

Op maandag 03 december 2001 23:21 schreef farlane het volgende:
Hmzz, je hebt gelijk....lekker bijdehand van me....

Je hebt vast ook een goede reden om het zo neer te zetten?

Had zoiets van .. 4 * 8 = 32 ... zowel voor positief als negatief, dus delen door 2 evt daarna -1 voor de 0..

[dr appel belgie]

Dag dr peer holland het antwoord op de vraag 4*8 is 34
hopelijk ben ik niet te laat. Nog veel programeer plezier .

[RobIII]

dr appel belgie schreef op donderdag 22 september 2022 @ 15:59:
hopelijk ben ik niet te laat

Zo'n 21 jaar waarschijnlijk

Die waarschuwing ...

Let op! De laatste reactie in deze discussie is meer dan 2 weken oud!

...staat er dan ook niet voor niets

[ Voor 44% gewijzigd door RobIII op 22-09-2022 16:06 ]