je doet er goet aan om redelijk up to date te blijven maar x.0 vesies te ontwijken.. dus vanaf x.1 (dan heb je minder kans op kinderziektes in de pakketten terwijl je er wel flink voor heb lopen lappen)

zaterdag 1 december 2001 16:35

Acties:

Willem

Hoi,

Voor webdesign, fotobewerking, collages en dat soort dingen gebruik ik Adobe Photoshop. Voor logo's, illustraties en cliparts gebruik ik Adobe Illustrator.

Voor de opmaak van brochures, dus het bij elkaar voegen van al deze dingen gebruik ik QuarkXPress. (PS. een kale versie kost geloof ik rond de 3500,- )

Er zijn al een hoop draadjes over DTP (en Quark vs Indesign) geweest, wel interessant om even te lezen.

Motor (of auto) onderhoud bijhouden

zaterdag 1 december 2001 16:58

Acties:

Verwijderd

Je moet Illustrator (of Freehand) en Photoshop niet vergeten. Want eigenlijk ontwerp je in Photoshop, en in Quark plaats je ze op de juiste posities en voegt er waar nodig tekst bij.

Ik ontwerp de achtergrond van mijn folders meestal helemaal in Photoshop en importeer het als EPS in Quark.

zondag 2 december 2001 00:57

Acties:

Willem

Op zaterdag 01 december 2001 16:58 schreef Cool_Duck het volgende:

[...]

Ik ontwerp de achtergrond van mijn folders meestal helemaal in Photoshop en importeer het als EPS in Quark.

Melp ?

Waarom een Bitmap als .EPS ?
Ik zou zeggen, hou je aan de standaards:
* .EPS voor vectoren
* .TIFF voor bitmaps

- no offence

Motor (of auto) onderhoud bijhouden

zondag 2 december 2001 15:07

Acties:

Stalkert

adobe indesign.. in februari komen ze met een nieuwe versie (versie 2), deze schijnt 'native' te zijn. Dus zal wellicht ook op Linux draaien. Ze zitten nu bij versie 1.5, werkt goed. En het is ook nog eens goed te scripten.

zondag 2 december 2001 15:10

Acties:

gitaarwerk

Plays piano,…

indesign..ik werk met beide op school Ik ben zelf meer Quark favoriet...
maar wat je ook kan doen, ..als ej iets meer geld heb,. gewoon kale text. En een voorbeeldje.. scheelt meer geld dan een nieuw programma kopen

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy

zondag 2 december 2001 16:33

Acties:

Verwijderd

Quark is het pakket maar gaat wel 4000 gulden ongeveer kosten zonder Xtensions. Indesign is een leuke poging maar gaat het nooit maken aangezien de meeste mensen met quark werken.

Photoshop voor beeldbewerking(pixel georienteerd)
Illustrator voor logo's e.d. (vector georienteerd)
QuarkXpress om alles in elkaar te zetten. Wordt tenminste door elk fatsoenlijke prepress bedrijf geaccepteerd. Als je iets met Indesign aanleverd dan moet er eerst testen gedaan worden aangezien de kans op fouten veel groter is. Makkelijker is het om geript en al aan te leveren maar dat gaat meestal lastig dus het makkelijkste is het om een pdf aan te leveren waardoor de kans op fouten het kleinst is en bovendoen is het een klein bestandsformaat. (moet je wel een moderne drukkerij hebben anders moet je notg eerst films maken)

zondag 2 december 2001 18:05

Acties:

Verwijderd

mensen begrepen mij waarschijnlijk verkeerd.. 2400 euro bedoelde ik, maar t euro teken doet t nie

Pagina: 1

Reageer