welke chipset:KT266 of AMD761 ??

[Baltar]

Ik zit te dubben over welke moederbord ik wil aanschaffen.
Wie heeft voor dezelfde keuze gestaan.

[Frenkpie]

KT266 is stuk trager als de AMD761

de KT266A zal denk ik iets sneller zijn

[ken]

ik zou gewoon voor de kt266a gaan

[Fantomas]

Die KT266 kwam toch ook heek goed uit de tests of niet, had ik geloof ik gelezen op computertotaal.nl
Ik heb hem in ieder geval gekocht en het werkt goed zo.

[ND863]

hebben ze ook nog een bepaalde voorkeur?? Bijvoorbeeld : Die 761 is beter geschikt voor . . . . .

[Rick2001]

In rang van snelheid,

KT266
AMD 761
KT266A

Het zijn alle 3 stabiele chipsets met weinig tot geen problemen.
De snelste is de KT266A chipset en ik raadt dus ook aan om voor deze te gaan.

[Verwijderd]

In ieder geval kwam de gigabyte GA-7DXR uit de test van computer totaal als één van de snelste en compleetste.
En deze is op basis van chipset AMD 760.

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 15:38 schreef Rick2001 het volgende:
In rang van snelheid,

KT266
AMD 761
KT266A

Het zijn alle 3 stabiele chipsets met weinig tot geen problemen.
De snelste is de KT266A chipset en ik raadt dus ook aan om voor deze te gaan.

Jah lekker he, zo één lijn trekken over alle chipsets
KT266 is in veel gevallen een stuk sneller dan 760 van AMD. Alleen er zijn veel problemen omtrent USB, waar ik zelf al het fijne van weet.

Als ik jouw was zou ik voor de KT266A gaan, en voor je uitgezocht hebt welke mobo je precies wil ben je wel een weekje of twee verder.

[Rick2001]

Op zondag 02 december 2001 15:53 schreef Mannekino het volgende:

[..]

Jah lekker he, zo één lijn trekken over alle chipsets
KT266 is in veel gevallen een stuk sneller dan 760 van AMD. Alleen er zijn veel problemen omtrent USB, waar ik zelf al het fijne van weet.

Als ik jouw was zou ik voor de KT266A gaan, en voor je uitgezocht hebt welke mobo je precies wil ben je wel een weekje of twee verder.

KT266 is op geen enkel punt sneller. Dus dit verhaal gaat niet op.
En wat heet over een lijn trekken ?
Ikzelf heb mainboarden met deze chipsets gehad en getest en weet echt wel dat de AMD761 chipset de snellere was voordat de KT266A chipset uitkwam.

[Verwijderd]

Wat ik als MOBO zou nemen is een ECS K7S5A, maar die heeft geen van beide chipsets, dus dan zou ik een MSI K7T Pro 266a nemen of hoe dat ding ook heet.

[Verwijderd]

Ik stond voor dezelfde keus, die is niet moeilijk.
De KT266 van Asus liet alles al achter zich en was zeer stabiel.

De huidige stand is Soltek 1, Asus 2, wel met de KT266A chip natuurlijk.

Bij computertotaal zijn ze helemaal verdwaald.
Gaan ze nu oude oude bordjes testen, zeker te druk geweest met de HCC en 4 maanden stilgetsaan.

Kijk even bij Tom voor een echte test.
Leuk, zie je dat nForce de KT266 bijhoudt.
11 * TK266A, 2*nForce en als vergelijker de Asus KT266 chip http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html

[Verwijderd]

dat KT266A MSI bord heet KT266Pro2, zonder 2 = oude266
Bij Asus A7V266-E = extended
Soltek SY-K7V Dragon+

Maar let wel op, het verschil tussen KT266 en KT266 is groot in performance maar vaak minimaal als type.
soms de 2, bij de ander de E of een +

[Rick2001]

Op zondag 02 december 2001 16:05 schreef 007-2 het volgende:
Ik stond voor dezelfde keus, die is niet moeilijk.
De KT266 van Asus liet alles al achter zich en was zeer stabiel.

De huidige stand is Soltek 1, Asus 2, wel met de KT266A chip natuurlijk.

Bij computertotaal zijn ze helemaal verdwaald.
Gaan ze nu oude oude bordjes testen, zeker te druk geweest met de HCC en 4 maanden stilgetsaan.

Kijk even bij Tom voor een echte test.
Leuk, zie je dat nForce de KT266 bijhoudt.
11 * TK266A, 2*nForce en als vergelijker de Asus KT266 chip http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html

Hoe kom je erbij dat het ASUS A7V266-E board op nummer 2 zou staan ?
Ik zou toch nog maar wat meer testen bekijken.
Je zult zien dat het SOLTEK en het EPOX 8KHA+ board de twee snelste nog steeds zijn.
Het ABIT KR7A-RAID board haalt wat meer prestaties op default snelheid door wat aggressievere timings te gebruiken als default.
Het ABIT board zal het misschien winnen kwa performance boven het SOLTEK en het EPOX, maar het ABIT houdt (nog) niet van zo'n hoge FSB snelheden.
Hoe het SOLTEK hierin performed weet ik ook nog niet, want deze heb ik nog niet gehad.
Het EPOX gaat in ieder geval zeer stabiel tot zeker 166Mhz (bij mij).
Je kunt moeilijk zeggen welk board nummer 1, 2 of 3 is.
Dit hangt ervanaf wat jij belangrijk vind.
Prestaties, accessoires of stabiliteit.
Nu is stabiliteit eigenlijk niet echt een probleem meer voor de huidige mainboards.
Zelf stel ik meer prijs op prestaties dan op accessoires omdat ik deze toch wel los koop.

[Rick2001]

Op zondag 02 december 2001 16:10 schreef 007-2 het volgende:
dat KT266A MSI bord heet KT266Pro2, zonder 2 = oude266
Bij Asus A7V266-E = extended
Soltek SY-K7V Dragon+

Maar let wel op, het verschil tussen KT266 en KT266 is groot in performance maar vaak minimaal als type.
soms de 2, bij de ander de E of een +

SOLTEK heeft geen SY-K7V Dragon+
Het DRAGON board is van SOYO.
SOLTEK heeft het SL-75DRV2

[Verwijderd]

Sorry, begon ook met een S, foutje!

[Verwijderd]

Rick,
Vindt je echt belangrijk om dit soort discussies te openen.

Wat is de snelste welke niet. Bekijk de test eens goed, dan zie je dat alle borden werkelijk verbluffend gelijk presteren.
Om voor mij toch een volgorde te bepalen heb ik gekeken hoeveel 1e, 2e plaatsen een bordje haalde.
Inderdaad scoort Epox dan enkele malen hoog, maar ook enkele keren opvallend laag. Gemiddeld zak je dan, logisch toch.

Tel je alleen het aantal 1e plaatsen, krijg je weer een andere volgorde, lekker belangrijk. De bordjes zij aan elkaar gewaagd.
Een beetje off-topic lijkt mij.

[Rick2001]

Ik open geen discussie. Alleen als jij zegt dat een bepaald board op plaats nummer 1 komt, dan wil ik dit onderbouwd zien als het ook waar is.
Aangezien ik een lezer ben van erg veel artikels, boeken etc. weet ik dat dit niet helemaal juist was.
Zoals ik zelf ook al zei, alle boarden zijn momenteel wel redelijk stabiel en bieden ook goede prestaties.
Er zijn altijd uitschieters en betere boarden.
Alleen iedereen test de boarden op een andere manier, vandaar dat het altijd moeilijk is om te zeggen dat een bepaald merk/type het beste is.
Maar inderdaad beetje offtopic.