Winxp installeren op een 233mmx met 64mb?

[7th]

Zal dit een beetje draaien?
Winxp installeren op een 233mmx met 64mb.
Schijf ruimte genoeg.
Pc zal alleen bedoelt zijn voor:
email,msn messenger,browsen via explorer 6.

Ik wil graag weten of dit een beetje draait voordat ik het ga installeren.

[Nietzman]

ik zou het niet doen
stick to 2k
draaid voor geen hol
al helemaal niet met maar 64 mbRAM

[Norckon]

Ik kan 't je niet aanraden.
Heb XP ooit op een Athlon 800, 128MB gehad en dat draait gewoon klote (My Computer openen duurt 10 sec, opstarten lang, enz.)

[Verwijderd]

haha nee niet doen, mijn P1 200 Mhz MMX en 64 MB trekt Win2k nog maar net.
Als ik maar geen programma's opstart is het nog te doen, ik heb zo'n 14 MB vrij aan intern geheugen.
Met XP was dit teruggelopen tot 5

Ik zal het dus niet doen, gewoon Windows 2000 erop.

[Verwijderd]

En op een P200MMX met 128 mb RAM?
Ik heb zelf een P3-500 met 384 mb RAM, draait super met WinXP. Alleen windows 3.11 draait waarschijnlijk sneller...

[Chello200]

Draai Win98 of Win2k die ouwe bakken !

Ik heb laatst ook maar is Win98 SE op mijn P133 gedaan. Draait als een soupie

[Verwijderd]

Heb zelf XP op een P200MMX draaien, wel met 256mb intern. Wil nou niet zeggen dat het inderdaad erg lekker gaat, maar het is te doen.

Als ik jou was zou ik maar gewoon bij Win98 of Win2k blijven

[BoutWout]

Hier ook een P200-MMX met 96MB en XP prof.

Geen probleem hoor W98 was sneller, maar nog steeds is XP een fijner programma. Je moet alleen wel alle grafische shit van XP uitzetten door o.a. bij de services de themes the disablen

[Verwijderd]

rofl

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 december 2001 15:37 schreef shakur het volgende:
rofl

Mag ik je bedanken voor deze nuttige bijdrage aan deze thread
Vertel eens waarom ROFL ?

[DaZZle]

De minimumsysteemeisen zijn 64mb ram (128 zwaar aangeraden) en een 350mhz processor

ik zou dus pas beginnen met denken aan XP op een compu als hij minimaal 128mb ram heeft en 350 mhz

win2k is meen ik 133mhz min procsnelheid met 64mb ram (uit mijn hoofd). Heb je nog trager dan zou ik voor win95 gaan.

[Verwijderd]

Volgens mij moet je onder de 256 MB ram niet aan XP beginnen. Daar is het gewoon niet voor bedoeld. Als ik XP heb opgestart zonder ook maar 1 programma te draaien, dan heeft ie al ong. 120 MB in gebruik. Dus als je maar 64 MB hebt zal dat ding maar 1 ding doen, en dat is de hele dag swappen. En dat dat traaaaaag is hoef ik niet uit te leggen, lijkt me. Ik denk dat je veel beter win98 SE ofzo kunt installeren, die gebruikt veeeel minder ram.

[7th]

Ok ik moet het dus niet doen.
Ik heb nog een 128mb dimm 100mhz erin gepropt maar dan start de IBM pc niet op.
Klote IBM bakken.

[Tatsu]

Op die bakken gewoon WInNT 4.0 installen, draait een stuk beter dan Win2k of XP.

[roelio]

Is best te doen maar wat wil je ermee doen kwa programma's, da's veel belangrijker!

Voorstel:
- 64MB uitbreiden naar 128 of liever 192 of 256MB
- XP interface uitzetten, terug naar "classic"

[earthforce]

Op zaterdag 01 december 2001 14:47 schreef Norckon het volgende:
Ik kan 't je niet aanraden.
Heb XP ooit op een Athlon 800, 128MB gehad en dat draait gewoon klote (My Computer openen duurt 10 sec, opstarten lang, enz.)

haha dat zegt meer over jou dan over xp

[Verwijderd]

Gebruik minimaal een PIII en 256 mb intern geheugen en 5gb schijf om het plezierig te laten draaien.Mooi OS maar slokt enorm geheugen en schijfruimte op.

[Verwijderd]

ik heb XP op mijn router gegooid,...
deze heeft een PI 133 Mhz met 160 MB ram, het opstarten doet ie al een half uur over en meer dan Inet delen hoef ik niet te proberen want dan is ie zo traag als dikke stront

[El Reino]

heb zelf XP op een duron 750mhz, 384MB...loopt als een trein...
vriend van me heeft XP op een 300mhz, 640MB...loopt ook prima

[Paul_]

Op zondag 02 december 2001 11:36 schreef elreino het volgende:
heb zelf XP op een duron 750mhz, 384MB...loopt als een trein...
vriend van me heeft XP op een 300mhz, 640MB...loopt ook prima

Ik heb een PII350Mhz


Maar PII350 is ook wat windows als minimum aangeeft voor WinXP. Stop eens bij je 233MMX een extra 256mb en probeer het eens. En laat ons weten of het soepel draaid... Op m'n PII350 draaid WinXP beter/sneller dan Win98

[Havocnl]

Ik heb het zelf ook op zo'n systeem lopen, maar ik vond het echt te traag op alles. Ook toen ik alles echt grafische dingen had afgezet, was het me nog te traag. Je kon er gewoon niet fijn mee werken.
Win2k was voor mijn pc het beste. Heel stabiel, want dat kun je soms wel gebruiken op zo'n pc'tje en je kon er alles mee.

Ik raad je echt win2k aan.

[El Reino]

Op zondag 02 december 2001 13:02 schreef Paul_ het volgende:

[..]

Ik heb een PII350Mhz


Maar PII350 is ook wat windows als minimum aangeeft voor WinXP. Stop eens bij je 233MMX een extra 256mb en probeer het eens. En laat ons weten of het soepel draaid... Op m'n PII350 draaid WinXP beter/sneller dan Win98

Oke, 350 dan...

[Vorkie]

ik draaide op mijn 200MMX met 256Mb SDRAM Windows Xp en vond hem sneller als WIndows 98 op dat ding hoor...En als je op een 850mhz wat ik ergens last 10seconde erover doet met laden is er iets goed mis met je computer...zelfs mijn AMD k6-2 550Mhz doet er 3 a 4 seconden over..met 256Mb ram...

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 december 2001 15:45 schreef Devil_2000 het volgende:

[..]

Mag ik je bedanken voor deze nuttige bijdrage aan deze thread
Vertel eens waarom ROFL ?

nou wat denk je: denk je nou echt dat WINxp gaat draaien op een 233 met 64 mb ram????? denk es logisch na... daarom waarshcijnlijk ROFL.

[Verwijderd]

zie de signature, draait perfect!!

maar ik heb nog een andere pc PIII 450 128 intern en TNT2 en daarom merk ik dat winxp niet echt perfect draait. Maar als die andere mensen hier zeggen dat t goed draai op nog mindere pc's dan weet ik t ook ni meer Als ik jou was zou ik t gewoon proberen en mocht t niet werken win2k installen

[X-t-r-e-m-e]

Ik heb xp laatst nog geinstald op een pentium 233, wel met 288mb intern geheugen.Draait gewoon goed,daarnaast kan je ook nog in XP de gewone classic look aanzetten.Scheelt ook weer in performance.Gewoon proberen......

[Snow_King]

Wat een onzin allemaal!!!
Ik heb win2k draaien op een 166Mhz met 96Mb intern gaat perfect! draai allerlei servers en gaat goed. Heb een cpu load van 6% en ik heb nog 25Mb interngeheugen vrij heb.
De server is altijd druk bezocht en de cpu load kom maar zelden boven de 50%.
Ik heb nog nooit met Win XP gewerkt maar als je het mij vraagt gaat dat gewoon

[Verwijderd]

gewoon win2k opzetten...