Dit is trouwens 3DMark en heeft niks met Sandra te maken hoor
En de 'normale' benchmark is met 32 bit kleuren, niet met 16, want zo kan ik het ook wel
:strip_icc():strip_exif()/u/37767/crop6580b1fac90ae_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26804/Chucky.gif?f=community)
neuh...maar daar heb ik ook geen zin inOp zaterdag 01 december 2001 11:36 schreef AMDude het volgende:
[..]
Dan heb je je dus niet ingelogd en/of geregistreerd bij madonion.com
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
..... Duh..Op zaterdag 01 december 2001 11:36 schreef AMDude het volgende:
[..]
Dan heb je je dus niet ingelogd en/of geregistreerd bij madonion.com
Zo ver was ik ook nog wel 
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
:strip_icc():strip_exif()/u/37304/crop5de64bc2d6a38_cropped.jpeg?f=community)
ik denk dat dat wel meevalt
hij heeft een mx, dus het is nog wel een mooie score denk ik
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
:strip_icc():strip_exif()/u/31041/LikeFlying.jpg?f=community)
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1591503
Dit is notabene nog de "oude" config
NIKON D70 | flitser: SB-800 | AF-S Nikkor 12-24 ED DX | AF-S Nikkor 24-85 ED DX| AF-S Nikkor 80-200mm ED F1:2.8 D | Sigma 90mm F2.8 EX Macro 1:1 ! www.josla.com
Verwijderd
Nog meer??? Vlgs. mij schop jij momenteel ieders kont!Op zaterdag 01 december 2001 17:45 schreef Extra300s het volgende:
moet toch wel iets meer uit te halen zijn???
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1591503
Dit is notabene nog de "oude" config
Dit geeft pas een vertekend beeld...:ZOp zaterdag 01 december 2001 17:45 schreef Extra300s het volgende:
moet toch wel iets meer uit te halen zijn???
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1591503
Dit is notabene nog de "oude" config
Ik vrees niet de man die 10.000 trappen heeft beoefend maar de man die 1 trap 10.000 keer heeft geoefend
Verwijderd
6015...met een mx... waarvan de core (goh, niet eens het geheugen? ik dacht dat dat de bottleneck was?) een 50 mhz'jes overgeklokt is... en dan haal je gelijk meer dan 2x zoveel punten als een non-overclocked.... Suuuuuuure...
Ik vrees niet de man die 10.000 trappen heeft beoefend maar de man die 1 trap 10.000 keer heeft geoefend
Hahaha die is goed....zal toch wel om 3DMark 2000 gaan...niet??
Met een MX mag je blij zijn als je de helft haalt met 3DMark 2001 wedden??
En trouwens je haalt niet zoveel snelheid uit je core, maar uit je mem tweak van de GPU!!
NIKON D70 | flitser: SB-800 | AF-S Nikkor 12-24 ED DX | AF-S Nikkor 24-85 ED DX| AF-S Nikkor 80-200mm ED F1:2.8 D | Sigma 90mm F2.8 EX Macro 1:1 ! www.josla.com
:strip_icc():strip_exif()/u/28009/tiger1.jpg?f=community)
dan kan je nog een redelijk trots gevoel aan je MX'je overhouden,
met 2001 wordt het janken geblazen....
ik sprak eens een gast die zei dat ie 4000 3dmarks haalde in 3Dmark2001.
ik zei; da kan nie joh!!
bleek ie 'm op 640 x 480 gezet te hebben.
duhh.....
oude specs alu kassie We zijn op de wereld -om mekaar (4x)- te helpen nietwaar??-=-
) en een P3 733. De processor is niet overgeklokt, videokaart wel. Toch wel typisch dat een Geforce 1 DDR nogsteeds sneller is dan een Geforce 2MX 400 Maar hij was indertijd wel een stuk duurder dan die MX'jes ooit gekost hebben 
#
:strip_exif()/u/19605/nessie9kb.gif?f=community)
Verwijderd
Nee nee... De Geforce 1 DDR is dus NIET sneller dan een MX-400.. simpelweg omdat een MX400 meer geheugen bandbreedte heeft.Op zaterdag 01 december 2001 19:11 schreef Zap het volgende:
Ik heb +/- 2800 punten bij 3DMark2001 in XP met een Geforce 256DDR (vrijwel eerste generatie geforce dus!
De Geforce 1 DDR is ongeveer even snel als een normale MX, mischien heel iets sneller.
oude specs alu kassie We zijn op de wereld -om mekaar (4x)- te helpen nietwaar??-=-
• P3 800
-----------------------------
-----------------------------
• AMD TB 1200
-----------------------------
-----------------------------
Verhaaltje staat hier: http://www.rivastation.com/vgacharts.htm
:strip_icc():strip_exif()/u/19330/crop634f032e3966a_cropped.jpg?f=community)
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB
beetje oud + dat de geforce3 nu echt wel sneller is dan de geforce 2 ultraOp zaterdag 01 december 2001 19:40 schreef Sir_Killalot het volgende:
Hier maar een overzichtje dan !
• P3 800
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
-----------------------------
-----------------------------
• AMD TB 1200
-----------------------------
-----------------------------
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Verhaaltje staat hier: http://www.rivastation.com/vgacharts.htm
en me geforce 2 ti staat er ook niet tussen
dan kun je beter de altime highscore lijst van 3dmark gebruiken
Hoe kan het dan dat mijn score hoger is dan die van een zelfde systeem met een Geforce 2MX 400?
Misschien dat ie theoretisch sneller zou moeten zijn, maar in de praktijk blijkt 't meestal niet zo te zijn!
Zoek maar eens op gamershq.madonion.com, de MX400 haalt lagere scores dan een gewone Geforce DDR met een P3 733 (althans lager dan de mijne..). En dan heb ik het feit dat er momenteel veel meer mensen een MX hebben dan een DDR nog niet eens meegerekend (dan is de kans nl. groter dat er verder getweakte systemen tussen zitten) Okay, ik geef toe...het scheelt niet veel. Zoals je in de grafiekjes hierboven kunt zien is bij de ene benchmark de DDR iets sneller, bij de andere de MX400..
En dat de 256DDR sneller is dan een gewone (oude) MX is sowieso bekend...
#
:strip_exif()/u/21687/aaron.gif?f=community)
Neuh, was voor de topicstarterOp zaterdag 01 december 2001 21:02 schreef Zap het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit op mij gericht was?
Mijn post was puur ter vergelijking met de score van RedruM en koeskoesappelmoes (aangezien die vrijwel hetzelfde scoren als ik).. Niet bedoelt om te 'patsen' oid hoor..
Het gaat ook om de vergelijking tussen de GF2 mx en de GF DDR !Op zaterdag 01 december 2001 20:34 schreef Leipo het volgende:
[..]
beetje oud + dat de geforce3 nu echt wel sneller is dan de geforce 2 ultra
en me geforce 2 ti staat er ook niet tussen
dan kun je beter de altime highscore lijst van 3dmark gebruiken
Niks mis met die lijst dus.
Verwijderd
pff nou en lekker interesant heb een score van 6970 met me gf3Op zaterdag 01 december 2001 11:47 schreef AMDude het volgende:
Hij heeft dus een score van 5417 met een 1430mhz Athlon, 256MB RAM, onbekend mobo & FSB, en een Geforce2 GTS/PRO, 1024*768 16 bit kleuren, 5417 3DMarks...
Do you need some glasses ?Op zaterdag 01 december 2001 22:45 schreef Leipo het volgende:
[..]
dan staat nog de mx 400 er niet tussen
:strip_icc():strip_exif()/u/2277/companioncube.jpg?f=community)
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/p3_800_vga_quake3_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/p3_800_vga_quake3_1024-32-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/p3_800_vga_evolva_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/p3_800_vga_evolva_1024-32-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/p3_800_vga_3dmark2k_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/p3_800_vga_3dmark2k_1024-32-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_evolva_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_evolva_1024-32-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_ut_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_ut_1024-32-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_quake3_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_quake3_1024-32-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_3dm2000_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_3dm2000_1024-32-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_3dm2001_1024-16-1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.rivastation.com/review/vgacharts/tb_1200_vga_3dm2001_1024-32-1.gif){kind=link}
zekers wel...
een collega van mij heeft een MX400, die haalt 2400, en ik met mn GF256 DDR haal ik 3100... (met vrijwel hetzelfde systeem)voor de ongelovigen: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1986586
Laagste prijs is FL. 689,= voor een SPARKLEOp zondag 02 december 2001 00:35 schreef RedruM het volgende:
Wat kost zo'n Geforce2 Ultra nowadays nog? Bulk versie svp
Hoogste prijs is FL. 1034,= voor een ASUS V7700U
Ik heb een ELSA en die heeft mij 8 maanden geleden 900,= gulden gekost.
Als je interesse hebt mag je mailen.
Garantie is 6 jaar en mijn kaart heeft TV in/uit.
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB
Om dan mijn vraag nog maar te herhalen:
Hoe kan het dat ik in 32bit (alles defaultz ja) 600-700 punten minder heb dan een ander met nagenoeg dezelfde systeemspecs? Dus zelfde CPU op gelijke snelheid, zelfde grafische kaart, etc.
Ik heb alles zo aggressief mogelijk heb ingesteld
en kom uit op 47xx terwijl er zijn die 53xx halen met deze systeemspecs.
Heel simpel, omdat er meer te tweaken valt als jij met je bios of drivers kunt.Op zondag 02 december 2001 12:33 schreef razoon het volgende:
Christ...waar ben ik aan begonnen
Om dan mijn vraag nog maar te herhalen:
Hoe kan het dat ik in 32bit (alles defaultz ja) 600-700 punten minder heb dan een ander met nagenoeg dezelfde systeemspecs? Dus zelfde CPU op gelijke snelheid, zelfde grafische kaart, etc.
Ik heb alles zo aggressief mogelijk heb ingesteld
en kom uit op 47xx terwijl er zijn die 53xx halen met deze systeemspecs.
En omdat er kaarten hoger overclocked kunnen worden.
En...en...
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB