Viper II vs. TnT2 M64

[Wirehead]

wat zou nu rapper zijn? heeft er iemand een gedacht??
Een TnT2 M64 @ 180/180, of een Viper II op gewone snelheid?

[Marv]

Op zaterdag 01 december 2001 09:34 schreef Evil_Homer het volgende:
wat zou nu rapper zijn? heeft er iemand een gedacht??
Een TnT2 M64 @ 180/180, of een Viper II op gewone snelheid?

Ik gok de Viper II alhoewel ik beide kaarten niet echt goed ken
D'r zijn vast reviews waar beide kaarten aan bod komen.

[_JGC_]

Viper2.
een TNT2 M64 haalt een Savage4 nog maar net in, een Viper2 verslaat dat ding weer met 100%.

Viper2:
128bit
125/143 (166 is de snelheid waar geheugen op HOORT te lopen)
HW S3TC

M64:
64bit
180/180 in jou geval
SW DXTnogwat

lijkt me dat die viper2 minstens 50% sneller is (niet alleen naar 3DMark kijken, das een nvidia bench. Gebruik liever 3D Winbench 2000 van http://www.benchmarkinsider.com )

[Wirehead]

owkey, bedankt

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 december 2001 10:02 schreef _JGC_ het volgende:
125/143 (166 is de snelheid waar geheugen op HOORT te lopen)

Hmmm... Is die Viper II dan lager geclockt als hoort??? Fkes dan een heatsink op het geheugen en dan die banaan 60 MHz doorknallen.

[Wirehead]

ja, heb ik ook gelezen op savagezone denk ik, op het laatste moment was die teruggeschroefd voor hij werd verscheept...

[White Dust]

Viper 2 is zeker sneller dan TNT2, wel even de laatste savage 2k drivers downloaden (ergens eind 2000), ik geloof dat je ze kunt downloaden op www.s3graphics.com.

Viper 2 is in de hogere resoluties ook sneller dan een geforce 256

[Verwijderd]

ik zal zowiezo een nvidia kaart nemen, aldus die tnt2,

viper2 onder windows xp kan je wel vergeten, geen 1 spel werkt met opengl, heb alles al geprobeerd van savagenews etc..

maar onder win98 is viper2 sneller dan de tnt2

[_JGC_]

Een Viper2 is onder Win9x altijd minstens 100% sneller dan een TNT2 M64, zelfs in D3D.

Het geheugen van de Viper2 is geklokt op 143MHz, maar aangezien het 6ns Hyunday is (zelfde als op de merk GF2MX'jes), kan het gerust op 166MHz lopen. Klok je helemaal nix over.

Onder Win XP schijnt het een klotekaart te zijn, onder W2K valt ie weer wat mee. Helaas haalt een Voodoo Banshee onder W2K die viper2 nog op z'n slofjes in

[Ozzi]

Op zaterdag 01 december 2001 15:02 schreef _JGC_ het volgende:
Het geheugen van de Viper2 is geklokt op 143MHz, maar aangezien het 6ns Hyunday is (zelfde als op de merk GF2MX'jes), kan het gerust op 166MHz lopen. Klok je helemaal nix over.

niet altijd Hyunday want op de mijne zit samsung

[_JGC_]

En dat is ook 6ns neem ik aan?
Kan best kloppen ja, de Rev A Viper2 had Hyunday, de Rev B volgens mij wat anders.

[Frenkpie]

tnt2 m64 op 180//180?
how the $%$@ did you do that?

deze hier loopt standaard 125/143 ... damn stikstof koeling

[Wirehead]

hehe, nenee, ne Celeron cooler erop vastgemakkt met een 60*60*30 sunon en het geheugen is 7.5 Ns, maar dat draait perfect op 180, ik versta ook nie hoe het komt, maarja, mooi megenomen natuurlijk, en dat zonder ramsinks nog ook

[Harrie]

De gewone Viper (1) is een TNT2....
De Viper2 zal dan zeker sneller zijn dan een M64...
Maar er was iets met die Viper2, bij diamond kon je hem
gratis omruilen voor een gewone Viper...
Ik heb dus niet Zo veel vertrouwen in die Viper2...

[_JGC_]

Diamond adverteerde met Anti-Aliasing en HW TnL, liet je daarvoor betalen, maar je kreeg het niet, aangezien het in de volgende drivers zou zitten. Probleem is dat die AA en TnL nooit goed geimplementeerd is, waardoor je het liever uit wil dan aan.
Diamond heeft toen een omruilactie gedaan: Viper2 <--> Viper V770.
Dus van een S3 Savage2000 naar een TNT2.
De Viper 550 was een normale TNT. Van de M64 is nooit een Diamond kaart gekomen, dat ding presteert nml nix beter dan de Viper 550.

[Memendo]

Op zaterdag 01 december 2001 11:34 schreef Soccubus het volgende:
Viper 2 is in de hogere resoluties ook sneller dan een geforce 256

Waar haal je dat vandaan????? Ik moet de eerste revieuw nog zien waarin dit blijkt.

[_JGC_]

Viper2 doet het zeker beter dan een Geforce 256, zelfs beter dan een Geforce2, zolang je je maar bij Unreal Tournament, Metal en S3TC houdt

[White Dust]

Op zaterdag 01 december 2001 15:39 schreef memendo het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan????? Ik moet de eerste revieuw nog zien waarin dit blijkt.

PC-Zone 28, Januari 2000
Q3test1
resolutie 3dBlaster Annihilator Viper II
1152x864x32........33,1.............40,8
1280x960x32........24,5.............31,5
1600x1200x32........7,6.............22,5
(drivers bijde kaarten in Beta)

Snif, Snif, boehoehoehoe

Whoehahahahahahaha

[Railgunner]

als je UT en Q3 speelt => Viper 2 (UT metaldriver roelt)
alle andere games => TNT M64

[Wirehead]

speel vooral Tribes II, dus in OpenGL...
denk toch dat die viper II beter zal zijn dan m'n M64...

[jotheman]

Op zaterdag 01 december 2001 10:02 schreef _JGC_ het volgende:
Viper2.
een TNT2 M64 haalt een Savage4 nog maar net in, een Viper2 verslaat dat ding weer met 100%.

Viper2:
128bit
125/143 (166 is de snelheid waar geheugen op HOORT te lopen)
HW S3TC

M64:
64bit
180/180 in jou geval
SW DXTnogwat

lijkt me dat die viper2 minstens 50% sneller is (niet alleen naar 3DMark kijken, das een nvidia bench. Gebruik liever 3D Winbench 2000 van http://www.benchmarkinsider.com )

Lul nog iets meer uit je nek.... jij bent echt grote fan van dat ding heh, ik heb beide ZEER goed getest met verschillende benches en de M64 kwam er overal behalve bij kwak3 BETER uit en vaak ook niet zo'n beetje (wel bij WinME of nieuwer met de laatste drivers) daarom heb ik ook met iemand geruild, mijn oude vip2 voor un M64 en die bevalt echtwel beter vooral door betere driver ondersteuning die onderhand je toch wel nodig hebt (ivm WinXP enzo) want ik kreeg vip2 niet eens aan de praat onder WinXP zonder de gecrackte door iemand zelf gemaakte drivers...

Moet jij weten natuurlijk maar dit moest ik ff kwijt...

[_JGC_]

Die M64 haalt het echt niet bij een Viper2. Zelfs de software renderer kan een M64 nog bijhouden.

Oh ja: zelf getest: Viper2 beats Savage4 by 100% (in FPS, niet in 3D Marks)

En in veel tests gelezen: Savage4 en M64 ongeveer gelijk.

edit:

En ik mag dan wel S3 Goeroe zijn, maar dat is niet omdat ik zo blij ben met mn S3 kaarten. Kyro2 rulez

[CJ]

Op zaterdag 01 december 2001 23:14 schreef jotheman het volgende:

[..]

Lul nog iets meer uit je nek.... jij bent echt grote fan van dat ding heh, ik heb beide ZEER goed getest met verschillende benches en de M64 kwam er overal behalve bij kwak3 BETER uit en vaak ook niet zo'n beetje (wel bij WinME of nieuwer met de laatste drivers) daarom heb ik ook met iemand geruild, mijn oude vip2 voor un M64 en die bevalt echtwel beter vooral door betere driver ondersteuning die onderhand je toch wel nodig hebt (ivm WinXP enzo) want ik kreeg vip2 niet eens aan de praat onder WinXP zonder de gecrackte door iemand zelf gemaakte drivers...

Moet jij weten natuurlijk maar dit moest ik ff kwijt...

Uhm... ik wil niet veel zeggen hoor, maar ook ik heb ervaringen met beide kaarten en de Viper II is toch echt stukken sneller dan de M64... En om nou te zeggen dat ik een grote fan ben van de Viper II is ook weer te overdreven...

[Verwijderd]

heb alleen ervaring met de tnt2 m64

maar die kaart mag mijn kloten kussen
als er troep is dan is het die kaart wel

die tnt2 m64 is net zo snel als een voodoo banchee of een echte tnt1

[_JGC_]

Als je win2k gaat draaien is de M64 volgens jou dus sneller dan een Viper2.
Ik heb tests gedaan tussen Savage4, Viper2, Voodoo Banshee en Kyro2 in Win2K, daar kwamen ze in deze volgorde uit: Kyro2, Voodoo Banshee, Savage4, Viper2.

In Win9x draaien die laatste 3 om (Savage4 2x zo snel als Banshee, zelfs in UT wat gemaakt is voor glide)

[Wirehead]

hmm..weet er iemand of tribes II daar beter op draait dan op een TNT2 M64 onder Win98 dus,..wordt gespeeld in OpenGL..zou het echt moeten weten...

[White Dust]

Ik heb net de 'Analyze your pc' topic gedaan, daaruit blijkt dat mijn Savage 2000 chipset (Viper 2) 58% langzamer is dan de GeForce 2 MX 200. Niet zo'n groot verschil lijkt mij.

Of Tribes 2 het met een Viper 2 doet weet ik niet.

[Wirehead]

Heb nu die Viper II zitten i.p.v. een TnT2 M64, snelheid ligt véél hoger, maareuh, 3dmark 2001 crasht na enkele secs. te benchen...en dvd afspelen na enkele seconden crasht ook, can de S3 goeroe mij helpen

[_JGC_]

3DMark 2K1 moet je renamen naar 3dmark2000.exe wil je er wat mee kunnen met een viper2.
Verder kan je voor DVD decoding eens proberen DDSW aan te zetten (HKEY_CURRENT_CONFIG\Display\Settings -> DDSW = YES)

[Memendo]

Op zaterdag 01 december 2001 18:30 schreef Soccubus het volgende:

[..]

PC-Zone 28, Januari 2000
Q3test1
resolutie 3dBlaster Annihilator Viper II
1152x864x32........33,1.............40,8
1280x960x32........24,5.............31,5
1600x1200x32........7,6.............22,5
(drivers bijde kaarten in Beta)

Snif, Snif, boehoehoehoe

Whoehahahahahahaha

En nu een direct X game!

[Wirehead]

no more ideas anyone??

[Wirehead]

niemand die weet waarom tribes II uitvalt bij de minste muisbeweging?

[Wirehead]

please help ppl, anders kan ik nie meer triben

[_JGC_]

Mijn tweakdriver al es geprobeerd?

[MGSNK]

volgens mij kickt de viper2 vet aars

[Roellie]

Viper II off course, but...
WHO CARES!

[Wirehead]

JGC, met jouw drivers hangt de pc wanneer hij normaal het inlog-scherm van win98 toont

[RRRobert]

Doe die kaart toch weg! Ik heb ook bijna een jaar lang lopen kl*ten met zo'n Viper2. In potentie een hele goede kaart maar die zuigdrivers hebben hem de nek om gedaan. Het enige wat idd goed draaide was UT en Q3.

Ik heb van pure ellende een half jaar geleden een ultra-lowbudget Geforce2MX kaartje gekocht ( MTEK, als je het over baggermerken hebt...), maarreh draait perfect met zowel de nVidia referencedrivers als de gelekte cq. getweakte drivers. Had ik dus veeeeel eerder moeten doen.

* RRRobert biedt bij deze aan: Viper2 incl. TV-out. teab. Garantie tot aan openen verpakking

[_JGC_]

Dat hangen bij inlogscherm ligt aan je VIA chipset. Ik durf mijn viper2 te verwedden dat je je AGP aperture size ingesteld hebt op 128MB. Zet het op 64 of 256MB en het is weer goed

[Rey Nemaattori]

Op zaterdag 01 december 2001 09:34 schreef Evil_Homer het volgende:
wat zou nu rapper zijn? heeft er iemand een gedacht??
Een TnT2 M64 @ 180/180, of een Viper II op gewone snelheid?

Ik denk dat als je een van de twee hebt het tijd is voor een nieuwe "videoplank"

[Bar_en_boos]

Op dinsdag 04 december 2001 07:43 schreef RRRobert het volgende:
Doe die kaart toch weg! Ik heb ook bijna een jaar lang lopen kl*ten met zo'n Viper2. In potentie een hele goede kaart maar die zuigdrivers hebben hem de nek om gedaan. Het enige wat idd goed draaide was UT en Q3.

Nauwelijks tot geen last van die drivers. Net RTCW gespeeld en ook die loopt met een viper 2/Athlon-600 perfect. Zal wel door OpenGL komen.

[Wirehead]

nope, heb sis735 chipset en agp aperture staat idd op 128, ff op 64 testen...

[White Dust]

Op dinsdag 04 december 2001 07:43 schreef RRRobert het volgende:
Doe die kaart toch weg! Ik heb ook bijna een jaar lang lopen kl*ten met zo'n Viper2. In potentie een hele goede kaart maar die zuigdrivers hebben hem de nek om gedaan. Het enige wat idd goed draaide was UT en Q3.

Ik heb van pure ellende een half jaar geleden een ultra-lowbudget Geforce2MX kaartje gekocht ( MTEK, als je het over baggermerken hebt...), maarreh draait perfect met zowel de nVidia referencedrivers als de gelekte cq. getweakte drivers. Had ik dus veeeeel eerder moeten doen.

* RRRobert biedt bij deze aan: Viper2 incl. TV-out. teab. Garantie tot aan openen verpakking

Ik heb er ook nooit last van gehad zelfs nu met Flashpoint niet.

[Wirehead]

nope, op agp aperture 64mbyte werkt ook niet..in ut werkt ie dan wel perfect...

[Wirehead]

zijn er mensen die nog deze problemen hebben in combinatie met Viper II, en zoja, welke bios gebruik je?
ik gebruik de laatste OC bios van http://www.ocworkbench.com