8mb SIS PCI is dat wat?

[Verwijderd]

De topic titel klinkt zwaar klote maarja,,,,

mijn vraag is dus of die 8mb sis pci goed genoeg is voor kinderen van 9 en 11 jaar. Hun pc is pentium133 32mb...

Voodoo3 was nergens meer verkrijgbaar en tnt2 was te zwaar voor dat systeempje....

Ze hadden een s3 virge 2mb maar die wilde alleen in 640x480 en ze krijgen met sinterklaasje een nieuwe monitor (17" iiyama)...

Dus kan dit ding werken met een pentium1 en windows 98?

Resolutie mininaal 1024x768 (hz maakt niet zo veel uit)

[Ramon]

yep moet lukken, maar voodoo3 is toch echt beter, dus als je die kan vinden....

[Verwijderd]

het zal wel werken maar verw8 geen 3d spellen te kunnen spelen. Ik zou f verder zoeken voor een v3 of tntx

je kan natuurlijk ook de s3 erin zetten en dan een 2e hands voodoo 1/2 kaartje erin zetten

[mvz]

lichte games zoals "incoming" of "gta 2" ken je met die kaart goed spelen in Direct3d zelfs!!

ik had lang gelede ook zo`n ding, Diamond speedstar A50/70

[IvoB]

voodoo 1 of 2 heeft geen zin. Deze add-on kaarten werken alleen in spelletjes waar 3d nodig is. In windhoos neemt alleen het standaard kaartje het beeld voor zijn rekening. 1024x768 x32 Milj. x85 Hz lijkt me te veel gevraagd van een 2 MB.

[Verwijderd]

een i740 (4 mb ) kan max 1024 in 24 bit aan, dus ik denk niet dat een 2 mb 1024 in 16 bit aankan, dat wordt dus 800*600, en dat is wel errug zonde van die 17 '' iiyama Verder zoeken naar een VooDoo denk ik.. Heb je al in de pricewatchg gekeken??

[White Dust]

Volgens mij is een TNT2 echt niet te zwaar.

[Verwijderd]

sommige snappen me niet (ik zelf ook soms niet maja) ze HADDEN een 2mb s3 kaartje die alleen 640x480 aan kan bij 16bits, nu krijgen ze een nieuwe monitor; 640x480 op een 17"

Dus ik zoek voor hun een pci videokaart voor simpele spellen en mininaal 1024, ik heb in pricewatch gekeken, de enige interessante en bruikbare was de sis3d 8mb pci...

en daar wil ik wat over weten!

[DirtyHennessy]

een tnt 2 te zwaar volgens mij bedoel je dat die computer geen agp slot heeft dat wordt dus een pci kaart aanschaffen mischien een pci versie van een geforce 2 of tnt 2.

[Verwijderd]

Op vrijdag 30 november 2001 22:04 schreef koeskoesappelmoes het volgende:
een tnt 2 te zwaar volgens mij bedoel je dat die computer geen agp slot heeft dat wordt dus een pci kaart aanschaffen mischien een pci versie van een geforce 2 of tnt 2.

Helaas hebben deze dingen een pentium 2 al minimum systeem eis

[Korn21]

een pentium 2 als minimum systeem eis

Hoe kom je daarop dan? Volgens mij kun je makkelijk zo'n TNT2 M64 (soort MX versie van TNT2) in een p1 zetten hoor. De CPU zal dan zeker wel de bottleneck zijn, maar dat maakt toch niet uit?

[Verwijderd]

Op vrijdag 30 november 2001 22:09 schreef Korn21 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarop dan? Volgens mij kun je makkelijk zo'n TNT2 M64 (soort MX versie van TNT2) in een p1 zetten hoor. De CPU zal dan zeker wel de bottleneck zijn, maar dat maakt toch niet uit?

Hmm weet je dat zeker??
Ik heb op hcc beurs gezocht naar een m64 en degene die ik vond hadden minimaal een pentium2 nodig....

[sharkzor]

crazyhans.nl heeft nog voodoo3,4,5 kaarten!
en neem anders een tnt2 f zo. mx200 kan ook.

[Kev0867]

Op vrijdag 30 november 2001 22:12 schreef weareborg het volgende:
crazyhans.nl heeft nog voodoo3,4,5 kaarten!
en neem anders een tnt2 f zo. mx200 kan ook.

ja en carzy hans heeft ze dagelijkse oplichters prijzen..Crazy hans sucks big time, zeker met zo lelijke kop die op elke boord zit!

[Verwijderd]

Op vrijdag 30 november 2001 22:12 schreef weareborg het volgende:
crazyhans.nl heeft nog voodoo3,4,5 kaarten!
en neem anders een tnt2 f zo. mx200 kan ook.

Zoals ik al zei, tnt2 en mx200 hebbe minimaal een pentium2 nodig (of een atx moederbord) dus die vallen af...

[BaRF]

ach, als ik je icon zo zie kun je best met een 8mb sis vooruit

[Verwijderd]

Lekker simpel systeem voor de kids, helemaal nix mis met die videokaart!!!

[wouterve]

Even nog over dat 2MB S3 Virge kaartje: volgens mij heeft dat ding geen enkel probleem met het draaien op 1024x768.
Ik heb zo'n ding in 1998 gekocht in combinatie met een 17" monitor, en die combo heeft een aantal jaren prima gedraaid op 1024x768x16 bits kleuren. Hij haalde zelfs nog 1600x1200x256! Dus een echte resolutiebeperking heeft dat ding niet volgens mij; misschien dat het aan de huidige monitor ligt? Het klopt wel dat spellen spelen er niet echt buitengewoon soepel op ging . Overigens denk ik dat je aan dat SIS-kaartje van 8MB zeker voldoende hebt als je niet al te veeleisende spellen speelt.

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 december 2001 09:51 schreef wouterve het volgende:
Even nog over dat 2MB S3 Virge kaartje: volgens mij heeft dat ding geen enkel probleem met het draaien op 1024x768.
Ik heb zo'n ding in 1998 gekocht in combinatie met een 17" monitor, en die combo heeft een aantal jaren prima gedraaid op 1024x768x16 bits kleuren. Hij haalde zelfs nog 1600x1200x256! Dus een echte resolutiebeperking heeft dat ding niet volgens mij; misschien dat het aan de huidige monitor ligt? Het klopt wel dat spellen spelen er niet echt buitengewoon soepel op ging . Overigens denk ik dat je aan dat SIS-kaartje van 8MB zeker voldoende hebt als je niet al te veeleisende spellen speelt.

Hmm, ik heb hem bij mij thuis in me pc's gehad (op pentium3 deed hij het nieteens) en daar wou hij ook alleen maar 640x480

[_JGC_]

Ten eerste:
SiS kaarten kunnen perfect dienen als 2D kaartje, zijn ook uitermate geschikt voor Dual Display (sinds MS S3 support in Win XP weggegooid heeft, heeft SiS die positie overgenomen )

Ten tweede:
Een S3 Virge kan zelfs met 2MB met gemak 1024x768x16 @ 85 hz aan. Het is gewoon een foute driver die je gebruikt. Wellicht de standaard SuperVGA driver, dan kan ik er best inkomen dat je niet hoger dan 640x480 komt.

[veldmuis]

Op zaterdag 01 december 2001 10:06 schreef _JGC_ het volgende:
Ten eerste:
SiS kaarten kunnen perfect dienen als 2D kaartje, zijn ook uitermate geschikt voor Dual Display (sinds MS S3 support in Win XP weggegooid heeft, heeft SiS die positie overgenomen )

Ten tweede:
Een S3 Virge kan zelfs met 2MB met gemak 1024x768x16 @ 85 hz aan. Het is gewoon een foute driver die je gebruikt. Wellicht de standaard SuperVGA driver, dan kan ik er best inkomen dat je niet hoger dan 640x480 komt.

het kan inderdaad wel, maar het draait er niet echt lekker op zeg maar

en meestal halen ze die hoge resoluties ook niet heh!

[_JGC_]

Voor een P133 is een Virge echt wel genoeg. Ik draai zelf een virge op 800x600x16 @ 85 hz en in sommige spellen op 1024x768x16 @ 60 hz (beeldscherm kan niet beter, stomme 14")

[Verwijderd]

Heb driver al een keer geupdate, het is een asus kaart, maar asus heeft er zelf geen drivers voor, en in winxp zitten drivers in waarin hij aangeeft (aangaf oke dan): S3 VirgeGX (0f iets met VX) (or compatible) met 2mb

[Verwijderd]

Pak een Matrox Millenium II 4MB met de 8MB memory upgrade

[menn0]

Kijk eens naar een Diamond Stealth II/III

de Stealth II S220 heeft 4mb geheugen, maar de 3d prestaties zijn 1000x beter dan die gare sis. Echter
2d is de Sis perfect, en helpt de 8mb lekker.
Voor een 133mhz is een stealth II S220 echter ruim voldoende. Zo kan je fifa 2000 nog mooi met 3d spelen
en Tomb Raider enzo.

Succes!

[XTerm]

Ik vind het echt smerig van je dat je die lieve sinterklass zo'n zware 17" Iiyama laat dragen

[Yucko]

Op zaterdag 01 december 2001 09:26 schreef BeForce256 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, tnt2 en mx200 hebbe minimaal een pentium2 nodig (of een atx moederbord) dus die vallen af...

pardon? ik heb hier anders toch mooi een TNT2 M64 in een pentium 1 @ 233 mhz draaien hoor. Perfecto, en MET tv out

Oh ja ... AT moederbord ... dus wat jij daar nu zegt is nu wat ze zeggen "Bullshit"

[_JGC_]

Op zaterdag 01 december 2001 15:03 schreef menn0 het volgende:
Kijk eens naar een Diamond Stealth II/III

de Stealth II S220 heeft 4mb geheugen, maar de 3d prestaties zijn 1000x beter dan die gare sis. Echter
2d is de Sis perfect, en helpt de 8mb lekker.
Voor een 133mhz is een stealth II S220 echter ruim voldoende. Zo kan je fifa 2000 nog mooi met 3d spelen
en Tomb Raider enzo.

Succes!

`

Oow ja, een Diamond Stealth II S220, zo'n Rendition chip zit daar toch op?
Moet je niet op W2K/NT/XP support rekenen, Rendition is al dood.
En die drivers van Diamond zelf moet je eerst strippen, want de ICT die erbij zitten laten je systeem keer op keer vastlopen.

[roelio]

Goed, die SiS 8MB is niet geweldig maar kan oude Direct3D spellen wel redelijk draaien.

Dat de S3 2MB die er nu inzit alleen 640x480 @ 16bit kan doen is natuurlijk klinkklare onzin! Een 2MB kaart (geen texture RAM) kan zoiezo 1024x768 @ 16bit doen. Waarom?

1024 x 768 x 16 bit = 1024 x 768 x 2 bytes = 1572864 bytes is dus nog geen 2MB ...
Haal ik hier nl. ook met een Diamond Stealth S3 2MB PCI ...

Voor 640 x 480 x 16 bit is zelfs nog geen 1MB nodig maar omdat er eigenlijk alleen kaarten zijn met 512KB of 1MB heb je daar dus een 1MB voor nodig...

[Harrie]

Op zaterdag 01 december 2001 10:06 schreef _JGC_ het volgende:
Een S3 Virge kan zelfs met 2MB met gemak 1024x768x16 @ 85 hz aan. Het is gewoon een foute driver die je gebruikt. Wellicht de standaard SuperVGA driver, dan kan ik er best inkomen dat je niet hoger dan 640x480 komt.

Idd, ik heb hier ook een oud barrel staan met een S3 Virge 2mb en die doet toch zeker wel 1024x768x16bit...

[menn0]

Op zaterdag 01 december 2001 15:19 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

`

Oow ja, een Diamond Stealth II S220, zo'n Rendition chip zit daar toch op?
Moet je niet op W2K/NT/XP support rekenen, Rendition is al dood.
En die drivers van Diamond zelf moet je eerst strippen, want de ICT die erbij zitten laten je systeem keer op keer vastlopen.

Win2k ondersteunt hem prima, NT ook. XP weet ik niet maar hey we hebben het hier over een 133mhz machine voor de kids die gaat waarschijnlijk win98SE draaien. XP en 2k op 133 is sowieso onzin, zeker voor kids.

[roelio]

Inderdaad, die Rendition chip van de Stealth II wordt volgens mij gewoon ondersteund (hoewel niet meer vanaf de fabrikant maar wel in nieuwe Windows versies).

[p_m]

Waarom niet een good old TNT??

[Blauw]

Op zaterdag 01 december 2001 15:11 schreef XTerm89D het volgende:
Ik vind het echt smerig van je dat je die lieve sinterklass zo'n zware 17" Iiyama laat dragen

Inderdaad

[roedie]

Ik zou die niet kopen. Mijn ouders hebben hem en hij is slecht. waarom geen tnt voor die 25 piek meer. Zoveel meer performance.

[p_m]

Op zaterdag 01 december 2001 16:04 schreef roedie het volgende:
Ik zou die niet kopen. Mijn ouders hebben hem en hij is slecht. waarom geen tnt voor die 25 piek meer. Zoveel meer performance.

Dat zeg ik, Gamm.... eh... TNT!

[roelio]

En waarom niet een Voodoo3 2000 16MB PCI, ben ik al verschillende keren tegengekomen in Vraag & Aanbod voor 75 a 100 gulden...

[unfor]

Een voodoo kaart is wel lekker ja, ik heb UT nog gespeeld op een P166MMX+64MB+Voodoo1 voodoo heeft Glide, daar werken heel veel oude spellen mee.

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 december 2001 15:15 schreef JaJoah het volgende:

[..]

pardon? ik heb hier anders toch mooi een TNT2 M64 in een pentium 1 @ 233 mhz draaien hoor. Perfecto, en MET tv out

Oh ja ... AT moederbord ... dus wat jij daar nu zegt is nu wat ze zeggen "Bullshit"

Sorry knul, ik heb op de hccbeurs bij verschillende stands gezocht en daar naar info gevraagd (geen vobis) en die zeiden dat je beter een voodoo3 kon zoeken want een tnt2 pci dat niet trok, ook stond er bij veel pentium2 als minimum systeem eis bij, of atx (powercolor, point of view) welk merk tnt2 heb jij dan?

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 december 2001 15:31 schreef p_m het volgende:
Waarom niet een good old TNT??

Omdat ik hem nergens meer vind (v&a) en ebay.....

en dan al helemaal geen pci

voodoo3 had gekunt via ebay ofzo maar ik moest hem zeker maandag binnekrijgen...

[Verwijderd]

Voodoo 5500 pci erin

die dingen gingen echt voor een dumpprijsje weg destijds...

Jouw Sis kaart zal voldoen. Zelf zit ik nog wegens omstandigheden met een S3 Trio 64V+ (765 chip) met 1 MB, terwijl je ondertussen al 8MB kaarten voor fl 40,- ofzo hebt. Ik wil als volgende kaart gewoon een zeldzame Matorx Dualhead PCI (G450) of een Radeon-All-In-Wonder PCI (zie ati.com).

Dan maar in een keer goed upgraden. Kan ik hem later netjes als 2e videokaart in een systeem gebruiken.

[Verwijderd]

Sorry van schop
Voor 2D doeleinden is dat kaartje nog goed genoeg. Voor 3D games zou je echt moeten upgraden naar een snellere machine.

[Verwijderd]

Hoe het kaartje presteert weet ik niet echt, het enige wat ik weet is dat er 1tje van pine (mycom ja) in mijn server zit en dat hij het vrijwel meteen deed, geen probleem met drivers die niet werken onder windows 2000

maar zoals ik al zei zit ie in mijn server, en dat is nou de pc waar ik nooit achter zit, bestuur ik meestal via winvnc, en als ie wel op een monitor is aangesloten dan is dat op een brakke 14" waarop ie dan 800x600 draait

[RammY]

is in ieder beter dan een Intel i810 Onboard zoals ik
Heb jammergenoeg geen AGP

[Yucko]

Op zaterdag 01 december 2001 23:50 schreef BeForce256 het volgende:

[..]

Sorry knul, ik heb op de hccbeurs bij verschillende stands gezocht en daar naar info gevraagd (geen vobis) en die zeiden dat je beter een voodoo3 kon zoeken want een tnt2 pci dat niet trok, ook stond er bij veel pentium2 als minimum systeem eis bij, of atx (powercolor, point of view) welk merk tnt2 heb jij dan?

Palit Daytona.

Als je op de site kijkt, dan zie je daar heel raar ... staan dat idd een Pentium 2 het minimum is. Maar ja .. ze praten dan ook over een AGP slot. Ik heb een PCI versie. En die draait perfect op mijn Pentium 1 233mhz.

[Verwijderd]

Koop een TNT1 PCI moet wel ergens te krijgen zijn misschien via vraag en aanbod. Dit is een kaart met best redelijke 3d chip, beter dan de Sis in ieder geval. Maar als je op een P1 133Mhz spellen wilt spellen in 3d is een voodoo eigenlijk een must. Je kan trouwens met een 2 Mb kaartje wel 1024x768 @16 bit draaien, dus de huidige kaart voldoet, koop er gewoon een voodoo2 bij, kunnen ze zelfs fatsoenlijk Fifa2000 spelen