Welke firewall

[Verwijderd]

Ik ben een router aan het opzetten op een oud systeem.
Als OS draai ik NT 4. Weet iemand welke firewall ik het beste kan gebruiken. Het liefst moet er wel een beetje goed documentatie of een goede help bij zitten, want ik heb nog nooit zo'n ding ingesteld.

Hopelijk kan iemand mijn een goede raad geven.

[TimMer]

Zonealarm, zeer newbie-vriendelijk.

[Ferdo]

Op search klikken en op 'firewall' zoeken?

ZoneAlarm is een goede, bijvoorbeeld.

Edit
Zoals TimMer al zegt...
/Edit

[RammY]

try Sygate is very goed... www.sygate.com

[Verwijderd]

asjeblieft zeg, geen ZoneAlarm.
Het maakt je systeem traag en onstabiel, de beveiliging is op zich nog wel redelijk. Echt een programma waar je jeuk in je tenen van krijgt.

Sygate zou ik zeggen. Is gratis en werkt goed en overzichtelijk.
Begint alleen een beetje te zeuren als je een nieuwe versie van ie installeert.

Wat voor firewall voor XP trouwens?? Sygate wil niet..

[Verwijderd]

Zonealarm pro werkt ook nie lekker met XP
ook Esafe firewall en virusafe werken niet?

[Flappie]

Gooi NT er maar snel af en zet er bijv. Clarc Connexct of Smoothwall op. Zijn gebaseerd op linux en. Maar is echt niet moeilijk (met PCI kaartjes)

[Tacoos]

Tiny personal firewall kreeg laatst een goede beoordeling in de c't.
Sygate schijnt snel onderuit te gaan bij een dos attack. Was verder best goed.
Weet niet of tiny goed draait onder XP, sygate in ieder geval wel.
Beiden zijn gratis.

[HariZ]

Op vrijdag 30 november 2001 20:00 schreef heuvels het volgende:
Zonealarm pro werkt ook nie lekker met XP
ook Esafe firewall en virusafe werken niet?

Euh? Bij mij deed ZoneAlarm pro het wel onder XP. Heb nu weer ZoneAlarm standaard, die bevalt me ook prima en geeft niet die 30-days warning weer...

Staat ook duidelijk op hun website trouwens... XP compatible...

[Verwijderd]

Bij mij deed sygate het niet onder XP. Misschien oude versie??

Tiny heb ik ook geprobeerd. Is zeer krachtig, maar voor mensen die er niet genoeg verstand voor hebben eerder gevaarlijk.

Tiny vraagt doodleuk of het goed is als er iemand aan je netbios poort zit te knagen. Geeft dan geen waarschuwing, maar doodleuk een of ander vaag nummer waarvoor je wel of geen access moet geven.

Druk je te vaak op DENY, dan krijg je geen verbinding meer.. druk je te vaak op ALLOW, dan is je firewall zo lek als een mandje..je moet met tiny dus precies weten wat je doet.

[jelmervos]

Wat is precies het nu van een firewall???

[Metalium-220]

Op vrijdag 30 november 2001 19:54 schreef frog het volgende:
asjeblieft zeg, geen ZoneAlarm.
Het maakt je systeem traag en onstabiel, de beveiliging is op zich nog wel redelijk. Echt een programma waar je jeuk in je tenen van krijgt.

Ik heb er nog nooit problemen mee gehad onder 2000, bij XP heb ik het nog niet geprobeert

[HariZ]

Op vrijdag 30 november 2001 20:26 schreef jelmervos het volgende:
Wat is precies het nu van een firewall???

Veilig gevoel?

Maar ik heb ook nooit problemen met ZoneAlarm gehad. Werkt perfecto onder XP en draait zonder veel geheugen ofzo te vreten... Enige irri dingetje is dat splash-screen bij inloggen van Win, maar daar ga ik me niet uitgebreid aan ergeren...

[Verwijderd]

idd, ik heb ook nog geen enkel probleem ondervonden met Zonealarm Pro onder WinXP (Pro)

[_MaLa_]

atguard ook wel goed......

[TimMer]

Op vrijdag 30 november 2001 19:54 schreef frog het volgende:
asjeblieft zeg, geen ZoneAlarm.
Het maakt je systeem traag en onstabiel, de beveiliging is op zich nog wel redelijk. Echt een programma waar je jeuk in je tenen van krijgt.

Sygate zou ik zeggen. Is gratis en werkt goed en overzichtelijk.
Begint alleen een beetje te zeuren als je een nieuwe versie van ie installeert.

Wat voor firewall voor XP trouwens?? Sygate wil niet..

Een slechte systeembeheerder maakt het programma nog niet slecht zouden mijn docenten zeggen...

ZoneAlarm Pro draait bij mij als een zonnetje. Niks instabiel of traag. Sygate heb ik gehad, vreet veel te veel resources.

[iENO]

Outpost natuurlijk

Erg fijne firewall (vergelijkbaar met AtGuard), werkt goed onder XP en heeft een heel goed support forum.

[Verwijderd]

XP heeft al een Firewall onboard.

try it.

[MaNDaRK]

Neem een Vigor 2200E

Meteen een switch, firewall en dhcp server in 1

[Verwijderd]

Ik heb hier ZoneAlarm (free) onder XP pro draaien, niks instabiel of traag of wat ook voor problemen.
Enige nadeel aan ZoneAlarm vind ik dat ie je poorten niet steath als security op medium staat, dit vanwege het netwerk.
Sygate en Tiny doen dit wel. Sygate vind ik zelf iets minder dan ZoneAlarm omdat ie alleen vraagt of een programma internet acces mag krijgen, niet of het programma ook connecties van buiten mag ontvangen, oftewel als server mag opstellen, ZoneAlarm vraagt dit wel als een programma het probeert.
Tiny vind ik zelf erg goed omdat je regels voor alles aan kunt maken. Wil je niet dat netbios van buitenaf berijkbaar is, behalfe voor één IP adress(om wat voor reden ook) dan kun je alleen dat ene IP adres toegang geven. Dit geld voor elke poort en elk programma. Als je weet hoe je er mee om moet gaan zou ik zeker voor Tiny gaan. Ik zelf heb ZoneAlarm omdat ik ICS maar half aan de praat kreeg met Tiny
Heb nu dus windows XP firewall die wel poorten stealth + ZoneAlarm om outbound connections te controleren.

[Verwijderd]

tiny personal firewall is een goeie volgens grc
en gratis

[ubermaestro]

ZoneAlarm, erg simpel en als best getest en het is nog gratis ook

[Verwijderd]

Ik gebruik NIS2002, is een firewall en een virusscanner in 1. Ik vind wel dat mijn pc er traag van wordt.

[pope0r]

Juist, zonealarm is goet genoeg, ookal vind ik het soms te makkelijk...te..hmm..kwee nie hoek t moet zeggen. te veel voro newbies.

En dat welkomstvenster is pretty ghey, ja, werd to dat.

Ik dacht dat er in Xp een aardige firewall zat, automatisch?

[Racemol]

mensen ik dacht dat het hier om een NT4 servertje ging.

Die opmerkingen over XP slaan dus nergens op!

[jelmervos]

Ik vind een Firewall nog steeds een beetje nutteloos. Vooral voor thuis gebruik. Een goede virusscanner is veel belangrijker.

[Verwijderd]

Ik vind een firewall niet echt nutteloos om eerlijk te zijn.
Zeg nou zelf, zou jij je pc die als netwerk server dient met poort 135-139 open zonder firewall op internet gooien? En dan nog maar te zwijgen over de outbound connecties, dit hoeven nog niet eens trojans of virussen te zijn maar het kan een willekeurig programma zijn dat jij geen internet toegang wil verlenen, toch wel handig als je dan een firewall hebt.
Of ben ik nou paranoide

[IndoBoy]

Heb je nou nog een firewall nodig als die ingebouwd zit in XP. Mijn USR router heeft ook een ingebouwde firewall, dus ik heb een dubbele firewall. Is het dan nog nodig om nog een extra firewall lokaal te installeren. Hoe zet je die firewall van XP trouwens uit?

[iENO]

Die XP firewall checked geen uitgaand verkeer voor zover ik weet, je zet 'm trouwens aan/uit via My Network Places -> Properties -> Local Area Connection -> Properties -> Advanced.

Maargoed...'t ging idd om een firewall voor NT 4, en ook voor NT 4: Outpost

Blocked ads, heeft een DNS cache, scanned op active content & attachments en heeft ook nog eens een attack detection! En dat allemaal d.m.v. plugins (die je zelf ook kunt gaan schrijven mocht je dat willen).

Isn't it amazing, Mike?

Op woensdag 05 december 2001 01:14 schreef Shred het volgende:
hoi ieno

hoi shred

[Verwijderd]

hoi ieno

[Thc_Nbl]

Doe simple,
trek die 486 uit de kast, stop er 2 netwerk kaarten in
en een floppy met 8-16 Mb ram in de pc
en installeer freesco

dan heb je een op linux gebaseerde firewall met
firewall
caching dns
http server(tje)
print server

makkelijk te configuren.
www.freesco.org

[Korras]

heb hier zelf norton internet security 2002 draaien. totaal geen problemen mee. en heb nog geen merkbare vertraging erdoor gehad.

en volgens grc.com staan al m'n poorten op stealth.

[bolke]

Op dinsdag 04 december 2001 20:10 schreef jelmervos het volgende:
Ik vind een Firewall nog steeds een beetje nutteloos. Vooral voor thuis gebruik. Een goede virusscanner is veel belangrijker.

Wow. Ooit van ddos gehoord. dat ze jou machine daarvoor gebruiken. omdat ze heel makkelijk kunnen inbreken op je PC. een van de oplossingen voor dit probleem is een goeie firewall. Een virusscanner ziet niet altijd dat er ingebroken wordt op je machine

OK. De tweede stelling van jou over antivirus is goed voor virusen maar niet tegen ddos gebruik.

[bolke]

Op dinsdag 04 december 2001 20:15 schreef Roefoes het volgende:
Ik vind een firewall niet echt nutteloos om eerlijk te zijn.
Zeg nou zelf, zou jij je pc die als netwerk server dient met poort 135-139 open zonder firewall op internet gooien? En dan nog maar te zwijgen over de outbound connecties, dit hoeven nog niet eens trojans of virussen te zijn maar het kan een willekeurig programma zijn dat jij geen internet toegang wil verlenen, toch wel handig als je dan een firewall hebt.
Of ben ik nou paranoide

Ik ben het ook (paranoide). Een firewall (inbound en outbound) en twee virusscanners van verschillende merken. (een virusscanner op de firewall en een op de desktop)

[Pjotrik]

Vorig jaar werd er nog BlackIce geroepen, is die niet meer goed?

[jelmervos]

Op dinsdag 04 december 2001 20:15 schreef Roefoes het volgende:
Ik vind een firewall niet echt nutteloos om eerlijk te zijn.
Zeg nou zelf, zou jij je pc die als netwerk server dient met poort 135-139 open zonder firewall op internet gooien?

Dan moet je je configuratie beter doorlopen. Het is best mogelijk om poort 135-139 alleen voor je lokale LAN open te zetten. Daar heb ik echt geen firewall voor nodig.

[jelmervos]

Op woensdag 05 december 2001 08:49 schreef bolke het volgende:

[..]

Wow. Ooit van ddos gehoord. dat ze jou machine daarvoor gebruiken. omdat ze heel makkelijk kunnen inbreken op je PC. een van de oplossingen voor dit probleem is een goeie firewall. Een virusscanner ziet niet altijd dat er ingebroken wordt op je machine

Vertel. Hoe moeten ze inbreken op mijn machine? Ik ben benieuwd.

[Verwijderd]

Voor de mensen die geinteresseerd zijn in een vergelijking van firewalls:

http://grc.com/lt/scoreboard.htm

By the way: BlackIce, is toch minder goed dan de meeste denken.

Voor de rest. Ik zou zeggen lees www.grc.com Daar krijg je genoeg info over wat een firewall is, hoe het werkt, welke goed zijn en welke niet, en de mogelijkheid om te kijken of jouw geinstalleerde firewall goed werkt. (Want je zal vast zelf wel denken dat ie perfect werkt, maar soms zijn er toch nog kleine dingetjes die je over het hoofd heb gezien)

[zyberteq]

Tiny Personal Firewall is de absolute topper, snel, goed, klein, en simpel.

[jelmervos]

En toch vind ik een firewall (voor thuisgebruik) overbodig.

[Verwijderd]

Op woensdag 05 december 2001 09:56 schreef jelmervos het volgende:
En toch vind ik een firewall (voor thuisgebruik) overbodig.

Overbodig?
Daar denk je wel anders over als je internet via de kabel hebt en je krijgt tientallen portscans per week.
Is zeker wel nodig, een firewall. Of je moet jan en alleman toegang willen geven tot je prive-bestanden.

Ik gebruik alleen Atguard , vind ik nog steeds de allerbeste en goed geconfigureerd is je pc echt wel beveiligd, alleen erg jammer dat de logfiles niet werken in XP.

[Verwijderd]

Winroute PRO. Draait bij mij op NT 4. Ik ben er blij mee

[bolke]

Op woensdag 05 december 2001 09:56 schreef jelmervos het volgende:
En toch vind ik een firewall (voor thuisgebruik) overbodig.

Jaja....
Ik zie dat je ICQ gebruikt. Dus je machine-naam en IP-adres is heel makelijk te achterhalen. Daarna met nmap of xprobe je OS type achterhalen.
Een poortscan en ik weet welke poorten er openstaan.
Daarna de nodige security bugs van je OS proberen en als ik er een vindt ben ik binnen.
Je hebt toch geen firewall dus je ziet niets. Hooguit wordt je machine iets trager.

Even een trojan installeren of iets van VNC. en ik kan je machine remote "gebruiken".

[Verwijderd]

BlackIce Defender is mijn favoriet

Draait hier onder Win2K en no problems at all

[backupdevice]

Op woensdag 05 december 2001 11:42 schreef bolke het volgende:

[..]

Jaja....
Ik zie dat je ICQ gebruikt. Dus je machine-naam en IP-adres is heel makelijk te achterhalen. Daarna met nmap of xprobe je OS type achterhalen.
Een poortscan en ik weet welke poorten er openstaan.
Daarna de nodige security bugs van je OS proberen en als ik er een vindt ben ik binnen.
Je hebt toch geen firewall dus je ziet niets. Hooguit wordt je machine iets trager.

Even een trojan installeren of iets van VNC. en ik kan je machine remote "gebruiken".

ik wil je niet opnaaien, maar .......

[warp]

Firewall 1, http://www.checkpoint.com/

Kost wat, maar dan heb je ook wat

[RemcoZ]

De ideale situatie:
CheckPoint1 icm TrendMicro. Knappe jongen als je daar doorheen komt...

[Arie]

Op vrijdag 30 november 2001 19:36 schreef mvdorst het volgende:
Ik ben een router aan het opzetten op een oud systeem.
Als OS draai ik NT 4. Weet iemand welke firewall ik het beste kan gebruiken. Het liefst moet er wel een beetje goed documentatie of een goede help bij zitten, want ik heb nog nooit zo'n ding ingesteld.

Hopelijk kan iemand mijn een goede raad geven.

Eigenlijk moet ik niet reageren, maar ik kan het niet laten. Om (veel) van mijn postings omtrent dit onderwerp te lezen, gebruik de Search functie!

[bogy]

ik gebruik al een hele tijd Neowatch (www.neoworx.com) en dat werkt hier perfect!

[kieskes]

ik ga met jelmervos mee, een firewall is (voor thuisgebruik) overbodig..
heb hier een bak 24 uur per dag online (kabel) en nog nooit gehackt ofzo, wie wil mag het proberen

je kunt toch zelf ook dingen voor 'buiten' afschermen/dichtgooien? daar heb je echt geen firewall voor nodig, en voor dDos attacks helpt een firewall niet/vrij weinig.....

[Bollebout]

[b]Op woensdag 05 december 2001 16:50
je kunt toch zelf ook dingen voor 'buiten' afschermen/dichtgooien? daar heb je echt geen firewall voor nodig, en voor dDos attacks helpt een firewall niet/vrij weinig.....

Oh ja? Hoe afschermen/dichtgooien? Weet je niet dat als er dingen op je pc gewoon gecopieerd kunnen worden zonder dat je er erg in hebt?

[Arie]

Op woensdag 05 december 2001 17:05 schreef Winnetou het volgende:

[..]

Oh ja? Hoe afschermen/dichtgooien? Weet je niet dat als er dingen op je pc gewoon gecopieerd kunnen worden zonder dat je er erg in hebt?

Lees al mijn eerder postings omtrent personal firewalls eens en je sult zien dat jij hier de plank volledig misslaat.

[kieskes]

Op woensdag 05 december 2001 17:05 schreef Winnetou het volgende:

[..]

Oh ja? Hoe afschermen/dichtgooien? Weet je niet dat als er dingen op je pc gewoon gecopieerd kunnen worden zonder dat je er erg in hebt?

je bent tweaker of je bent het niet

[Verwijderd]

sygate is ook een goede,
kan je gewoon downloaden.
www.sygate.com

[Bollebout]

Op donderdag 06 december 2001 16:10 schreef kieskes het volgende:

[..]

je bent tweaker of je bent het niet

Hier worden we nie wijzer van,
Vertel maar eens wat meer dan, hoe jij je computer beschermd zonder firewall

[Arie]

Op donderdag 06 december 2001 18:46 schreef Winnetou het volgende:

[..]

Hier worden we nie wijzer van,
Vertel maar eens wat meer dan, hoe jij je computer beschermd zonder firewall

Lees mijn eerdere postings omtrent personal firewalls. In het kort nog eens: Brains v1.0 en updates, patches, et cetera.

[Weezer-DC]

Nogal een kick......I know !

Ik ben opzoek naar een firewall
Binnenkort heb ik een aardige upload naar het inet,
wat mijn servertje (24/7) aardig intressant maakt om te hacken !

De firewall moet aan een aantal "eisen" voldoen.
Moet *goed* draaien, en ze werk goed doen.
Moet 1 maal ingesteld als service draaien.
Wil geen complete user interface die met windows laad,
en dus ook als ik via ts inlog ook nog eens laad.
Hoef geen dingen als,
programma's rechten tot internet geven enzo.
Wil gewoon porten op stealht kunnen zetten,
en van elke week bv logs kunnen bekijken.

Mijn OS is 2K server met sp3 en alle hot fixes.

Ik zoek dus een redelijk simpel progje

[ Voor 2% gewijzigd door Weezer-DC op 22-06-2003 20:47 . Reden: Typo's ]

[Verwijderd]

vroeger zonealarm, maar daar had telenet problemen mee

dan sygate personal firewall = the best

nu ingebouwde firewall van router = zeer goed maar geeft geen meldingen weer als je aangevallen wordt en configureren is iets moeilijker

[SH007]

Ik denk dat je voor deze vraag het beste een nieuw topic kunt openen. Zo lezen mensen vrij gemakkelijk over je post heen
Voor als je een nieuw topic opent: lees Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) en dan met name Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) #topicstart even door. Het voldoet niet om je post uit dit topic zomaar als startpost te gebruiken.