Hogere refresh = monitorkamikaze ??

[Arjan]

je kan met powerstrip je refresh zelf instellen, is het dodelijk voor je monitortje om hem boven standaard te zetten ?

code:

Video System Information 

 
 Samtron SC-528UXL 
 Monitor 
 Setup Name Samtron SC-528UXL 
 Maximum Resolution 1280x1024 
 Horizontal Scan Range 30.0-65.0kHz 
 Vertical Refresh Range 50.0-120.0Hz 
 DPMS Energy Star Compliant Yes 

 
 PnP/DDC Monitor Data 
 Manufacturer Samtron 
 Model ID 1529 
 Serial Number 00001052 
 Manufacture Date 1995 week 45 
 Display Type RGB colour 
 CRT Size 15 in 
 Max. Horizontal/Vertical CRT Size 280 mm / 210 mm 
 Gamma Factor 2.09 
 DPMS Modes Supported Off Suspend  
 EDID Version 1.00 

 
 Monitor Established Timings 
 Video Mode 0 720x400 at 70Hz NI 
 Video Mode 1 720x400 at 88Hz NI 
 Video Mode 2 640x480 at 60Hz NI 
 Video Mode 3 640x480 at 67Hz NI 
 Video Mode 4 640x480 at 75Hz NI 
 Video Mode 5 800x600 at 60Hz NI 
 Video Mode 6 800x600 at 75Hz NI 
 Video Mode 7 832x624 at 75Hz NI 
 Video Mode 8 1024x768 at 87Hz I 
 Video Mode 9 1024x768 at 60Hz NI 
 Video Mode 10 1024x768 at 75Hz NI 
 Video Mode 11 1280x1024 at 75Hz NI

[Krypt]

Meeste nieuwe monitoren hebben een beveiliging, die springen uit/standby modus omdat ie checken op de vsync..
Oudere monitoren vinden het niet zo fijn... ik heb een keer mijn oude IBM 10" Paperwhite opgeblazen door zo'n geintje...

Begon te piepen en te doen, was onder NT4.. had gelijk op Apply gedrukt ipv Test.. sprong dus niet na 15sec terug en toen had ik geen beeld meer

[warp]

Op vrijdag 30 november 2001 17:11 schreef Atgast het volgende:
je kan met powerstrip je refresh zelf instellen, is het dodelijk voor je monitortje om hem boven standaard te zetten ?

Ja, dat kan idd minder prettige gevolgen hebben voor je monitor. De meeste moderne monitoren gaan overgens vanzelf in standby mode als het signaal dat binnenkomt te hoog is.

[Arjan]

met de gedachte dat ik binnekort toch een nieuwe monitor zou moeten kriijgen (hoop, hoop)
heb ik maar es een jackass actie gedaan en gewoon 1024x768x32@85 Hz geprobeerd resultaat: hij gaf gewoon beeld en was wel ietsjes wazig maar gaf verder geen signalen dat t mis aant gaan was...

betekend dit dat ik em gewoon op 85Hz zou kunnen laten staan ?

[Verwijderd]

Dit zal niet bevoordenlijk zijn voor de levensduur van je monitor, maar als dat toch niet uitmaakt zou ik hem gewoon laten staan zo.

[Arjan]

offtopic:
sidewinder, je sig roeleeert !!!
ik draag sinds mijn 12e ook alleen maar zwart

[happy3736]

ooit ook es gedaan met zo'n samtron monitor
gebeuren niks maar hij werd wazig en blokkerig en alles begon te wiebelen toen heb ik hem maar terug gezet

was een samtron 15 inch met het laser merkje d'r op
m'n pa's pc

[Aike]

heb 19" Gateway buisje en >140hz refreshrates zijn geen probleem !
Hogere refreshrate betekend trouwens een hoger energieverbruik !

[royke]

Hmmm. Ik heb het ook ooit eens gehad het heeft een tijdje gewerkt.. ca 1 week. Daarna heb ik twee weken een PVC lucht in huis gehad omdat de monitor het niet meer uithield.

Ik doe het iig niet meer

[Resistor]

Niet verstandig, heb dat eens gedaan met de compu van mijn moeder, monitor vond dat niet leuk, de boel onleesbaar en over het beeldscherm dansend, en probeer het dan maar eens terug te zetten, had daarna een paar uur hoofdpijn.

[menn0]

ok mijn knalt uit
EN
Als ik heb op 83 zet waar ie normaal 75 doet
gaan er beeldlijnen trillen, maar slaat nog niet af.
op 82,1 is alles in orde
ik heb een adi monitor en draai 1152x864 @82,1

75 vind ik zelf kloten voor me ogen. 82 is nice

[Verwijderd]

Op vrijdag 30 november 2001 18:50 schreef Atgast het volgende:

offtopic:
sidewinder, je sig roeleeert !!!
ik draag sinds mijn 12e ook alleen maar zwart

[Weer offtopic]

Is een quote van iets van "Large Popmerchandising" dus zo orgineel is het ook weer niet

[/weerofftopic]

Mijn monitor is ongeveer 2 jaar oud. Valt dat onder "oude monitoren" of valt dat wel mee? Anders probeer ik het ff

[MartNL]

Op vrijdag 30 november 2001 17:21 schreef Atgast het volgende:
met de gedachte dat ik binnekort toch een nieuwe monitor zou moeten kriijgen (hoop, hoop)
heb ik maar es een jackass actie gedaan en gewoon 1024x768x32@85 Hz geprobeerd resultaat: hij gaf gewoon beeld en was wel ietsjes wazig maar gaf verder geen signalen dat t mis aant gaan was...

betekend dit dat ik em gewoon op 85Hz zou kunnen laten staan ?

Ga jij naar een waziger beeld kijken?
Dan kan je toch beter 75hz draaien en dan een lekker scherp beeld.

[TheLunatic]

Op vrijdag 30 november 2001 18:50 schreef Atgast het volgende:

offtopic:
sidewinder, je sig roeleeert !!!
ik draag sinds mijn 12e ook alleen maar zwart

Oh zo leuk maar oh zo gejat van het bekende t-shirt...

[Killjoy]

Op vrijdag 30 november 2001 18:20 schreef Sidewinder het volgende:
Dit zal niet bevoordenlijk zijn voor de levensduur van je monitor, maar als dat toch niet uitmaakt zou ik hem gewoon laten staan zo.

idd, ik heb mijn vorige (fujitsu) monitor hierdoor binnen een half jaar dood gekregen, door 'm above specs te laten draaien.

[Verwijderd]

Ik heb mijn 19" op 80 draaien terwijl hij eigenlijk maar 75 aankan...

Ik heb nergens last van maar als ik dit zo lees is het dan misschien verstandig om hem toch maar terug te zetten?

Er zit inderdaad wel zo'n beveiliging ingebakken dat hij op standby springt als ik hem hoger als 80 zet. Maar in Windows zelf gaat hij dus maar tot 75hz...

Gewoon laten draaien of niet?

[Verwijderd]

mijn 17 inch Medion draait op 120 KhZ refresh rate @ 1048 x nog wat, en 2048x 1536 @ 80 of zoiets