CDR zwaarder voor/na branden

[fozz]

Ik had laatst de discussie of een CDR nu zwaarder zou zijn
Voor het Branden, of erna.

Ik bedoel, er staat toch data op na het branden,
zou dit gewichtloos zijn?
Of dat er door het brand proces juist lichter word,
omder er "spooren" in gemaakt zijn,
Of door de "chemische reactie" een verschil in gewicht ontstaat.

Iemand hier een mening over

Fozz

[Verwijderd]

Volgens mij bijna even zwaar, je zet namelijk alleen bepaalde putjes, maar volgens mij haal je niet echt stukken weg, anders zou je brander na verloop van tijd toch vol raken

[xillius]

wat een onzin zeg...

maarja als je het echt wilt weten:
volgens mij is er geen gewichtverschil

De sporen die ontstaan worden gevormd doordat er crystalisatie is ofzo door de hitte van de laser(dacht ik)
Dus die crystallen zaten er al

conclusie geen verschil in gewicht

[FireFlash]

Gewicht blijft hetzelfde, er zitten zeg maar heel veel "spiegeltjes" op. voor het branden staan ze "-" en erna "|" op sommige plaatsen om de eenen en nullen te verbeelden.

[kippetje01]

ik zou zeggen pak een weegschaal :-)
maar volgens mij wordt het zwaarder of het blijft even zwaar want les 1 bij scheikunde is: er verdwijnt nooit massa, dus of er moet wat verdampen maar anders lijkt het me dat het even zwaar of zwaarder is.

[xillius]

spiegeltjes???

http://www.cd-info.com/CDIC/Technology/CD-R/Media/CD-R_works.html

[Ortep]

Op donderdag 29 november 2001 13:23 schreef kippetje01 het volgende:
maar volgens mij wordt het zwaarder want les 1 bij scheikunde is: er verdwijnt nooit massa, dus of er moet wat verdampen maar anders lijkt het me dat het even zwaar of zwaarder is.

Je geeft aan, massa kan niet verdwijnen? Maar wel verschijnen dan?

Maar er geldt natuurlijk ook

Les nummer 1 van natuurkunde: E=MC^2. Massa kan dus wel degelijk weg. Je krijgt er energie voor terug.

[FireFlash]

Ik probeerde het te verduidelijken door "spiegeltjes"
Tuurlijk zitten er geen spiegeltjes in.

[fozz]

Tijdens het "branden" word de zooi wel warmer,
Dus Energie, Zou het dan toch lichter zijn geworden?

[xillius]

Op donderdag 29 november 2001 13:28 schreef fozz het volgende:
Tijdens het "branden" word de zooi wel warmer,
Dus Energie, Zou het dan toch lichter zijn geworden?

nee, want die energie word geleverd door de brander (die je met je voeding energie krijgt)
en niet met de massa van het cd'tje zelf

edit:
typo

[Tenesmia]

Jezus wat een ongelooflijke onzin. Nee natuurlijk wordt een CDR niet lichter / zwaarder. En die energie waar jij het over hebt, die komt uit je voeding, niet uit die CD-R waardoor er gewicht omgezet zou worden in energie. Was dit wel zo, dan was je Brander een soort van kernfusiereactor, en dat is dus zeer zeker niet het geval.

[Verwijderd]

Die bewering van E=m*C^2 vond ik nog wel het mooiste Massa is inderdaad om te zetten in energie en andersom, maar dan hebben we het over kernreacties en ik denk niet dat je brander, je CD, je huis of zelfs jij in de buurt dat overleeft.

Er wordt niet bepaald iets wegge-etst of zo of spiegeltjes geïnjecteerd. Je CD blijft even zwaar.

[xillius]

Op donderdag 29 november 2001 13:32 schreef Ghoster het volgende:
Die bewering van E=m*C^2 vond ik nog wel het mooiste Massa is inderdaad om te zetten in energie en andersom, maar dan hebben we het over kernreacties en ik denk niet dat je brander, je CD, je huis of zelfs jij in de buurt dat overleeft.

Er wordt niet bepaald iets wegge-etst of zo of spiegeltjes geïnjecteerd. Je CD blijft even zwaar.

Amen

[fozz]

Ja, Daar heb je gelijk in.

Toch kan ik me slecht voorstellen dat het even zwaar zou zijn

Fozz

[timothee]

Ik denk dat het gewicht gelijk blijft....wat ik me wel zou kunnen voorstellen is dat de gewichtsverdeling veranderd door die putjes die ie maakt...maar het gewicht lijkt me gelijk te blijven.

[Tenesmia]

Op donderdag 29 november 2001 13:34 schreef fozz het volgende:


Toch kan ik me slecht voorstellen dat het even zwaar zou zijn

Fozz

Ja daar kunnen wij ook niets aan doen toch, dat jij je dingen slecht voor kan stellen zoals ze zijn

[Tyrian]

Het gevicht van de stoffen voor en na een chemische reactie zijn altijd gelijk.
Bedenk wel dat dit moeilijk te meten is.

Voorbeeld: Het verbranden van een stuk hout

Hoewel het gewicht van de as veel minder is dan het stuk hout vergeet je snel dat het hout grotendeels in rook is opgegaan. (roetdeeltjes en gassen)
Als je het gewicht van de as + roetdeeltjes + gassen optelt kom je weer bij het gewicht van het stuk hout uit.

[agent327]

Je zet er data op dus wordt ie zwaarder Als je op papier schrijft wordt het toch ook zwaarder?

[weertenaar]

CDR's blijven gewoon even zwaar hoor, alleen de reflectie van het materiaal veranderd door de fase-verandering van het materiaal, waardoor de CD-speler 'denkt' dat het putjes zijn (CDR is tenslotte gebaseerd op phase-change technology)

[fozz]

In iedergeval bedankt voor de opheldering.


Fozz

[Tyrian]

Op donderdag 29 november 2001 13:37 schreef agent327 het volgende:
Je zet er data op dus wordt ie zwaarder Als je op papier schrijft wordt het toch ook zwaarder?

Dat is niet waar.
Bij het schrijven op papier breng je fysiek iets op het papier aan, (bijv. inkt of grafiet) bij een CD verander enkel wat aan de beschrijfbare laag zodat de data erop staat.

[0siris]

het kan allebei:
zwaarder doordat je de cd hebt vastgepakt en er een vingerafdruk is bijgekomen, lichter omdat het binnenste rondje misschien een tikkeltje is afgesleten door het gebruik. Maar het is wel redelijk antf#cking jah

[Verwijderd]

een natuurkundige zou zeggen: "meten is weten"