[banner] belachelijke size

[Pelle]

Een banner van 113k vind ik wel wat overdreven.. waarom hebben jullie geen limiet op banner-size? Het is redelijk algemeen geaccepteerd dat een 468*60-banner niet veel groter moet zijn dan 25k.

En mijn casema-modem vind dit soort dingen dus niet fijn

[xiphoid]

Bij mij duurt het ook even voordat de banner 'remote' geladen is, jammer, want de rest v/d pagina wordt later pas weergeven, tenzij banned timeout..

[KaMiKaZe]

idd een waardeloos grote geanimeerde gif.
maar ik denk niet dat de t.net crew hier veel aan kan doen behalve een mailtje sturen naar het bedrijf wat de banners regelt.

[Pelle]

Op donderdag 29 november 2001 02:05 schreef Bamibal het volgende:
idd een waardeloos grote geanimeerde gif.
maar ik denk niet dat de t.net crew hier veel aan kan doen behalve een mailtje sturen naar het bedrijf wat de banners regelt.

Hmm.. een beetje goeie banner-provider heeft bepaalde randvoorwaarden waarbinnen de banners die op jouw site getoond gaan worden, moeten vallen.
Categorie, size, filesize, enz. Allemaal zaken die je zelf kunt opgeven. Daarom vond ik het ook zo raar dat t.net hier dus niks over te zeggen heeft, of niets over zegt...

[JvS]

zo'n banner zou veel beter flash kunnen zijn...

[Verwijderd]

zeker webads

[Kees]

Op donderdag 29 november 2001 02:04 schreef xiphoid het volgende:
Bij mij duurt het ook even voordat de banner 'remote' geladen is, jammer, want de rest v/d pagina wordt later pas weergeven, tenzij banned timeout..

dat zou niet mogen, de banners worden het laatst van allemaal geladen...

[Jasper]

Op donderdag 29 november 2001 02:03 schreef Pelle het volgende:
[afbeelding]

Een banner van 113k vind ik wel wat overdreven.. waarom hebben jullie geen limiet op banner-size? Het is redelijk algemeen geaccepteerd dat een 468*60-banner niet veel groter moet zijn dan 25k.

Ojajaja! Voor zover ik weet zit er altijd nog een limiet van 12kb aan een banner, komen zij even aanfietsen met 113kb!

[Verwijderd]

113kb? Wat belachelijk! Daar moet ik een hele seconde voor wachten!!! Ik vind dat Tweakers.net hier zeker wat aan moet doen!!!

[Crazy D]

Op donderdag 29 november 2001 02:31 schreef Kees het volgende:
dat zou niet mogen, de banners worden het laatst van allemaal geladen...

Niet altijd... (meestal wel trouwens hoor, maar 't gebeurt nog weleens dat de pagina pas getoont wordt als er of een rood kruisje staat, of de banner helemaal geladen is...)

[Delerium]

Inderdaad een schandaal dat ik wel 0.1 seconde moet wachten.....

O, nee, wacht..... Zo snel leef ik niet.

[IceStorm]

Bah bah.. ik krijg hem zonder moeilijk te doen al in 60 kb.