Refresh rate te laag bij Windows XP

Pagina: 1
Acties:
  • 61 views sinds 30-01-2008

  • Rocketman
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06:52
Vandaag heb ik XP geinstalleeerd op 2 bakken. Allebei draaiden ze op 100hz met kwaliteits monitoren. Volgens XP draaien ze nu op 75hz en dat is het maximaal haalbare.
Hoe los ik dit op...

Verwijderd

Refresh rate fix voor Win2K installeren ? Powerstrip ? Ik draai hier toch zodner problemen 85 Hz of 100 Hz ....

  • Rocketman
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06:52
Misschien is dat de oplossing, ik vind het overigens wel vreemd dat er zo weinig reacties binnen komen. Als het een beetje lastig wordt hoor je niets...
Op woensdag 28 november 2001 22:51 schreef real_raichu70 het volgende:
Refresh rate fix voor Win2K installeren ? Powerstrip ? Ik draai hier toch zodner problemen 85 Hz of 100 Hz ....

  • Aemstel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16-03 20:05
Specifieke drivers voor die monitoren geinstalleerd? Windows XP installeerde bij mij 'plug and play monitor' en gaf daardoor verkeerde resoluties en refresh rates.

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 10:07

Dark

who tweaked the light?

heb je soms een nvidia kaart? zoja dan gebruik je vermoedelijk de standaardxp driver of een andere 12.xx-15.xx series driver, daar zit een bug in die hogere refreshrates voorkomt.

ga naar de t.net meuktracker voor de laatste gelekte driver of naar nvidia voor de laatste officiele driver en het zou verholpen moeten zijn.

  • Rocketman
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06:52
Nee, de monitoren worden prima herkend. Ik heb overigens de indruk dat beide monitoren toch op 100hz draaien, want er is geen spoor van trilling te zien.
Op woensdag 28 november 2001 23:26 schreef PPietje het volgende:
Specifieke drivers voor die monitoren geinstalleerd? Windows XP installeerde bij mij 'plug and play monitor' en gaf daardoor verkeerde resoluties en refresh rates.

  • Mikie Mike in de middag
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 10-08 18:45
Op woensdag 28 november 2001 23:31 schreef Rocketman het volgende:
Nee, de monitoren worden prima herkend. Ik heb overigens de indruk dat beide monitoren toch op 100hz draaien, want er is geen spoor van trilling te zien.
[..]
Volgens mij kan een menselijk oog maar maximaal 50hz zien, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.

  • blouweKip
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 10-08 18:05
Volgens mij kan een menselijk oog maar maximaal 50hz zien, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.
30 frames/s, en onder de 85hz merk je de refresh wel (daarboven niet, daarom is op 100hz draaien onzinnig)

"For my friends, anything; for my enemies, the law."


  • Aemstel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16-03 20:05
Op donderdag 29 november 2001 00:35 schreef blouweKip het volgende:

[..]

30 frames/s, en onder de 85hz merk je de refresh wel (daarboven niet, daarom is op 100hz draaien onzinnig)
Yep, verschil tussen 60Hz en 85Hz is al heel duidelijk merkbaar.

  • salvador4
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-08 15:17
verschil tussen 85 en 100 is ook duidelijk merkbaar, vooral op de desktop, en bij witte vlakken valt het ook op.

Verwijderd

[topic=305287/1/50]
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.