supersnel pagina's text lezen?

[GiLuX]

wie heeft er wel eens een cursus smart reading gedaan?

dat houdt in dat je een volledige pagina met text in een paar seconden in je kan opnemen.

ik hoor er elke dag reclame voor op de radio en een vriend van me kent iemand die het heeft gedaan en die beweerd dat het ook echt werkt.

ben dus benieuwd wie hier ervaring mee heeft.

[schizofreen]

ik heb wel eens van die reclames gezien van tell sell enzo

het lijkt me vaak alleen maar sjit: volgnen mij kan je niet een hele pagina lezen en begrijpen binnen een paar seconden
ik zou het graag wel eens willen proberen, maar heb er de tijd/geld niet voor

ik zou ook wel eens willen weten of er mensen zijn die het echt kunne

[Verwijderd]

Ik heb ooit zo'n boekje gekocht bij de boekahndel voor 1 tientje ofzo,

Het zit hem in meerdere woorden lezen per keer dat je mer je oog verspringt.

en kern woorden eruit halen.

Maar dit boekje zegt ook, de dingen die ze op TV zeggen zijn overdreven.

[TheDane]

ik heb 't nooit echt gemeten ofzo, maar ik merk dat ik ook behoorlijk snel kan lezen ... de truuk is denk ik dat je (overbodige) lidwoorden, tussenzinnen, voorzetsels etc 'overslaat' ..

en inderdaad grote stukken tekst in 1 keer in je opnemen, dus niet focussen op 1 woord, maar 'the big' picture eruit halen.

Een (licht) fotografisch geheugen werkt daarbij natuurlijk ook fijn .. kon vroeger vrijwel letterlijk herhalen wat er op die-en-die bladzijde van mn leerboeken getypt stond..

wel grappig opzich

[Verwijderd]

Mag ik u aanraden:

Speed Reading the Easy Way
Howard Stephen Berg, Marcus Conyers & Howard S. Berg

_{Paperback | 336 Pagina's | Barron's Educational Series, Inc. | 1998 | ISBN 0812098528}

Deze heb ik zelf en neem maar van mij aan dat het werkt.

[Tim]

mja, is zeker wel mogelijk..
Neem maar eens een willekeurige bladzijde uit een boek en ga daar overheen en pik er zo af en toe een zin uit. 99% van de tijd weet je op die manier wel waar de text over gaat

[TheDane]

Op woensdag 28 november 2001 19:43 schreef Kyori het volgende:
Mag ik u aanraden:
[..]

Deze heb ik zelf en neem maar van mij aan dat het werkt.

klopt dat een beetje met wat ik in mijn eerste post typte?

vraag me af of ik per ongeluk ook zo'n 'snel-lees-manier' had 'ontwikkeld'

[Verwijderd]

Op woensdag 28 november 2001 19:47 schreef TheDane het volgende:

klopt dat een beetje met wat ik in mijn eerste post typte?

vraag me af of ik per ongeluk ook zo'n 'snel-lees-manier' had 'ontwikkeld'

Jammer, maar helaas.

Bij snellezen is het doel om tekst op een grafische manier te zien, in plaats van een tekstuele (dat je het dus "in je hoofd" aan het lezen bent).

Het is gebaseerd op het principe "foto zien en details onthouden". Ga maar na: als jij een foto ziet, weet je meteen wat je allemaal ziet; die hoef je ook niet lijn voor lijn te bekijken. Zo werkt snellezen ook; alles in één keer.

Ik kan Kevin Trudeau's "Mega Memory" ook heel erg aanbevelen.

[Verwijderd]

Vroeger ook wel es zo'n boekje gelezen, truc was daar inderdaad over de overbodige shit (lid woorden enzo) heenlezen, en als je leest zeg zegmaar je de woorden in je hoofd, wat vrij onzinnig is omdat dan de snelheid van het lezen afhangt van de snelheid van gesproken taal. dus als je dat afleerd kan je een text een stuk rapper in je opnemen.

[GiLuX]

waarom wordt dit niet op scholen geleerd???

tjezus man,
dat zou me een boel smoesjes hebben bespaard waarom ik weer eens niet mijn huiswerk had geleerd!!!!!!!!!!

kan je dus in princiepe je (leer)huiswerk 100 keer sneller doen en dus op je 12 afstuderen.

wie kan ik aanklagen?

[Verwijderd]

Op woensdag 28 november 2001 20:07 schreef GiLuX het volgende:
waarom wordt dit niet op scholen geleerd???

Omdat je eerst gewoon moet leren lezen.

In Amerika zijn er wel scholen waar ze er les in geven; het betreffende boek is ook speciaal voor scholen ontwikkeld, het staat vol met allerlei duidelijke tips en oefeningen.

tjezus man,
dat zou me een boel smoesjes hebben bespaard waarom ik weer eens niet mijn huiswerk had geleerd!!!!!!!!!!

kan je dus in princiepe je (leer)huiswerk 100 keer sneller doen en dus op je 12 afstuderen.

Feitelijk wel. Bovendien kun je dan, wanneer je net als ik van vreemde talen houdt, deze heel snel leren.

wie kan ik aanklagen?

De minister van onderwijs.

[TERW_DAN]

Die Tell Sell reclames zijn imo wel een beetje onzin, maar dat wil niet zeggen dat het gelijk helemaal niet mogelijk is.

[Verwijderd]

Maar is dit niet meer verkenend lezen?? Dus ff snel her en der een paar worden op pikken en natuurlijk de kop cq titel geheel 'bestuderen'

Of wou je zeggen dat je met een paar oog wenken een hele blz uit de bijbel kunt onthouden?!?!? Lijkt me wel makkelijk.

Weer wat om me in te gaan verdiepen... Goh, misschien gaat het jullie toch eens lukken... Albert nog slimmer cq sneller maken .

[Verwijderd]

De vraag die overblijft:

Hoe goed blijven daadwerkelijk alle details hangen, bij deze methodes van snel lezen?

Als ik een bepaalde tekst echt goed moet kennen en begrijpen, is het dan verstandiger om gewoon tekstueel te lezen??

[corani]

Hier staan wel wat tips..
http://www.utexas.edu/student/utlc/handouts/512.html

Ik weet niet of je er wat aan hebt..

Speed Reading heb ik nooit echt geleerd, ik heb het altijd al gekund. Het probleem wat ik heb, is echter dat ik alles wel gelezen heb, maar nog niet verwerkt

Ik lees zo snel over de tekst dat het begrijpen soms wat langer duurt.. In ieder geval ben ik er wel achter gekomen dat ik echt ingewikkelde stukken tekst 'gewoon' moet lezen, omdat ik het anders niet snap..

Als je wilt leren snel-lezen, kun je beginnen met te stoppen om elk woord in je hoofd uit te spreken (nergens voor nodig ) Hierdoor moet het al een stukje sneller gaan. En dan moet je gewoon oefenen, met steeds sneller langs de tekst gaan.

[EsCo]

Tuurlijk is gewoon lezen beter om alle details te kennen, want door zo snel te lezen mis je altijd bepaalde details, en zul je echte grote stukken niet goed kunnen lezen omdat dit ontzetten veel concentratie vergt...

[Verwijderd]

Kan iemand.... die zon cursus of boek heeft gelezen heeft een testje afleggen... En de resultaten hiero gooien?!

Ik had 350 worden / min... met score van 50%, en voor mij zelf ging ik veel te snel. Maar ik ben ook beetje dislecties maar zullen 'paar' onder ons wel hebben gemerkt.


- http://www.smartreading.nl/smart_test/SmartMeter2-1.exe -

<edit>De gene die niet zon boek hebben gelezen of cursus hebben gedaan mogen het ook wel ff doen, ff voor goede vergelijking... bij nader inzien. </edit>

[LeonT]

395 Woorden per minuut en begripsvermogen 60% maar normaal lees ik dus echt niet zo snel, heb mezelf echt gedwongen om snel te lezen, en daardoor wel snel maar wel weer vragen fout.

[corani]

700 woorden per minuut, 50% begripsvermogen. Ik heb het dus weer eens veel te snel gelezen Maar ja, ik heb het dan ook nooit bewust getrained..

[Verwijderd]

Op woensdag 28 november 2001 19:43 schreef Kyori het volgende:
Mag ik u aanraden:
[..]

Deze heb ik zelf en neem maar van mij aan dat het werkt.

Weet iemand ook nog een goed Nederlands boek?!?

[Wimmel]

442 Wpm 75% begrip.
Valt me eigenlijk niets tegen

[Verwijderd]

Als je een aaneengesloten stuk tekst voor je ziet
en je hebt geen zin/tijd voor het geheel is de
eerste selectie snel gemaakt door er diagonaal met
je ogen door te flitsen...

Dus van links-boven naar rechts-onder en dat herhaal
je nog een keer van rechts-boven naar links-onder .

Op deze manier heb je zeker een indruk of er voor
jou belangwekkende zaken in het stuk voorkomen omdat
je de 'kern' van de zaak ongetwijfeld bent tegen-
komen en je 'weet hebt' van het feit of de stof
nog nieuwe feiten voor je bevat...

(Probeer het hier bijvoorbeeld 'es... :
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/333319

- no offence intended -

[Verwijderd]

Op woensdag 28 november 2001 19:43 schreef Kyori het volgende:
Mag ik u aanraden:
[..]

Deze heb ik zelf en neem maar van mij aan dat het werkt.

Weet iemand ook nog een goed Nederlands boek?!? Uiteraard over dit onderwerp voor dat iemand Harry Potter aanraad .

[Verwijderd]

Ik heb wel eens, dat als ik in een pagina aan 't scrollen ben
(dus gewoon snel, knop ingedrukt houden)
Dan pik ik opeens woorden d'r uit op die ik zoek, lijkt wel aan de vorm ofzo, wel wazig iig

[Verwijderd]

Op woensdag 28 november 2001 22:16 schreef virtual het volgende:
Ik heb wel eens, dat als ik in een pagina aan 't scrollen ben
(dus gewoon snel, knop ingedrukt houden)
Dan pik ik opeens woorden d'r uit op die ik zoek, lijkt wel aan de vorm ofzo, wel wazig iig

Voor mij gaat dat net iets te snel, tenminste voor mijn ogen ....

[Verwijderd]

Ik had 880 woorden per minuut,
en maar 55% begrip.

Ik heb dus duidelijk te snel gelezen...

[MIster X]

Leuk die test...
240 woorden per minuut, 80% begrip.

[Rey Nemaattori]

lol 1622 woorden per minuut en begrips vermogen 55%

ik denk dat ik redelijk goed gegokt heb

[klaasvaag]

LOL ik d8, ik ga die test ook eens doen. Nooit ook maar iets geoefend. resultaten: 1128 woorden/minuut; begripsvermogen: 65%

Netjes toch?? zou ik zeggen.. als ik de rest van de scores zo zie..

[Shemez]

296 woorden per minuut
85% begripsvermogen

Gewoon gelezen zoals ik alles lees. Dat zou best wel eens sneller kunnen. Tijd voor een snellees cursus?

[Brainstorm]

453 woorden/minuut met 80% begripsvermogen.
Jammer dat het meerkeuze was, zo kun je eventueel dingen goed gokken.

[Rey Nemaattori]

Op woensdag 28 november 2001 23:50 schreef Rey_Nema het volgende:
lol 1622 woorden per minuut en begrips vermogen 55%

ik denk dat ik redelijk goed gegokt heb

mmm 628 woorden met 70% tekstbegrip...

mwah moet kunne

[stylee]

Aantal woorden per minuut: 685
Begripsvermogen: 75%

Maar nu is het wel zo dat ik bij de vragen er een hoop niet wist, alleen omdat ze meerkeuze waren heb ik ze waarschijnlijk goed kunnen gokken.

Nu is het bij mij meestal zo dat ik op een bepaald antwoord 'gok' omdat het gewoon goed 'aanvoelt', terwijl ik geen idee heb waarom ik dat antwoord nou eigenlijk kies.

Is dit omdat er ergens diep in mijn geheugen het antwoord op die vraag wel te vinden is maar ik het me niet helder voor de geest kan halen, terwijl iets me toch zegt dat dat persé het antwoord moet zijn. Of brabbel ik hier maar wat los?

[Sheik]

Aantal woorden per minuut: 925
Begripsvermogen: 45%

Slecht?

[Dutchess_Nicole]

906 woorden met 50% begrip. (maar ik had dan ook geen zin om het echt te gaan lezen )

[GenetiX]

Op woensdag 28 november 2001 19:43 schreef Kyori het volgende:
Mag ik u aanraden:
[..]

Deze heb ik zelf en neem maar van mij aan dat het werkt.

Nou .. ik ben er al een paar weken in bezig, het werkt wel, alleen moet je er een boel tijd voor opofferen. En veel oefenen!

[Krypt]

Hmm.. eigenlijk zou je een tekst moeten pakken waar weinig mensen wat van weten...
Ik heb voor de gein een gelijk op 'verder' geklikt zonder te lezen, resultaat: 30833 woorden/min begrip 75% grappig...

Toch eens de tekst lezen, kijken of ik het dan beter doe.. het begripsvermogen bedoel ik dan he

[Verwijderd]

Hmm, ik ben het nog niet verleerd.

1813 Woorden
90% Begripsvermogen

[Bart Coppens]

Ik moet dringed eens leren snel lezen, slechts 637 woorden/minuut met 50% (en dan lees ik nog steeds dubbel zo snal als de anderen van m'n klas)

[nexus]

864 woorden per minuut, 60% begripsvermogen, maar eigenlijk heb ik alle vragen gegokt, ik wist er maar een paar met zekerheid.
Ik ga die boekjes maar eens doorlezen, maar dan rustig

[B-BRAIN]

zodoende deed ik de engelde en nederlands examens in een half uur

En een ander had er 3 kwartier voor nodig

en toch voor alle 2 een 9 voor het examen
(

[Verwijderd]

354 woorden en 65 % begrip :?! Ik las ook erg snel meot ik zeggen , ik heb ook denk ik maar de helft van de tekst gelezen, dus heb ik meer dan 100% begrip voor wat ik heb gelezen :D!

[Verwijderd]

Wat ik me nu afvraag, beleef je de tekst nog wel?

Voor zakelijke cq schoolteksten is dit best interessant. Ik vraag me alleen af of je bij een gewoon leesboek nog wel plezier in het lezen ervaart? Of kun je ook nog gewoon lezen na zo'n cursus

[Verwijderd]

2151 woorden en 70 % begrip.
Khad alleen de eerste pag gelezen en de rest doorgeklikt.
Verder gewoon goed gegokt
Test slaat dus een beetje k|_|t op dirk

[Verwijderd]

Op donderdag 29 november 2001 21:54 schreef diddel het volgende:
Wat ik me nu afvraag, beleef je de tekst nog wel?

Voor zakelijke cq schoolteksten is dit best interessant. Ik vraag me alleen af of je bij een gewoon leesboek nog wel plezier in het lezen ervaart? Of kun je ook nog gewoon lezen na zo'n cursus

..Je kunt natuurlijk ook nog wel 'gewoon' lezen lijkt mij. Maar this zeer makkelijk voor bv posts op dit forum, of ff te kijken wat er preziezzzzzzz bescherven staat in een computer boek over het desbetrevende prob.



- vraagje -
Het boek wat Kyori citeerde... is dat makkelijk weg te lezen engels of zitten er echt dingen bij vannuh... you gotta bee a -non-newbie for this?! En hoeveel uur moet je er aan spanderen p/dag?

[Verwijderd]

Op donderdag 29 november 2001 22:07 schreef Webmasterok het volgende:

Het boek wat Kyori citeerde... is dat makkelijk weg te lezen engels of zitten er echt dingen bij vannuh... you gotta bee a -non-newbie for this?! En hoeveel uur moet je er aan spanderen p/dag?

Makkelijk Engels. Je moet minimaal 3 keer 12 minuten per dag oefenen.

Voor meer vragen moet je bij GenetiX wezen, want aan hem heb ik dat boek uitgeleend.

[FCA]

test is niet representatief voor mensen met enige kennis van psychologie.
Denk ik dan. Of ik ben gewoon een hypersnelle lezer.

2312 (!) woorden per minuut, met een begripsvermogen van 60%.

Niet dat ik de tekst enigszins goed heb kunnen doorlezen.
Het punt was dat ik wel het algemene verhaal kon volgen, maar alle detailvragen op eerdere kennis heb beantwoord.

Ik ben weliswaar een behoorlijk snelle lezer, maar 2312 woorden per minuut is belachelijk. Dat is een paar pagina's per minuut. En dat zonder cursus

[edit]
Om ook nog wat nuttigs aan de discussie toe te voegen:
Ik denk dat speedreaden wel degelijk mogelijk is. Sommige mensen hebben een soort van fotografische geheugen, dus dat valt vast wel te trainen. Of je d'r gelukkig van wordt is een andere vraag. Je wordt er niet intelligenter van ofzo. Ik denk dat langzaam begripsmatig lezen wel eens veel effectiever kan zijn zelfs. Kennis is sowieso niet altijd nuttig. Een beroepswiskundige gaat ook niet alle 3000 (ofzo) stellingen in de groepentheorie uit z'n kop leren. Hij kent de belangrijkste, heeft een vaag besef van de anderen, en als hij er een nodig heeft, zoekt hij hem op.

[Verwijderd]

Een aantal van die vragen heb ik beantwoord als vroeger op de middelbare school mijn luistertoetsen frans: Gewoon kijken wat er het best bijpast. Verder zaten er een aantal vragen in die ik op biologiekennis kon beantwoorden, en een aantal andere die ik kon beantwoorden omdat ik ooit wel eens iets gelezen heb over mindmapping. Een paar vragen kon ik ook beantwoorden vanwege het scannen van de kopjes in de tekst (da's alles wat ik gedaan heb), en de rest heb ik gewoon gegokt.

Gevolg: 3303 woorden/minuut met begripsvermogen 65%.

Conclusie: test afgekeurd

[Verwijderd]

wat een onzin zeg, als je laag begrip vermogen hebt is deze test helemaal niet reprecentatief.. ik heb de tekst enkel weggeklikt en de vragen op een beetje logisch redeneren gedaan (en dat is nog verdomd lastig om 5 uur 's nachts met een paar biertjes op!)
maargoed de score;
18.500 woorden per minuut snel heh ?
begripvermogen 55% en denk dat ik et overdag misschien beter had gedaan..

[Verwijderd]

snel test gelezen, wel eerlijk geprobeerd
de eerste paar vragen moest ik redelijk op gokken maar de latere niet
resulaat
800 woorden per minuut met 70% begripsvermogen.

[edit]
met de 2e iteratie door de tekst heb ik nog sneller en globaren geprobeerd te lezen. Helaas wist ik nog antwoorden dus is het niet representatief, maar ik wilde 2202 woorden per minuut en een begripsvermogen van 70% wel graag posten

[henkleerssen]

zoek naar tony buzan op internet...

[Verwijderd]

Of je d'r gelukkig van wordt is een andere vraag. Je wordt er niet intelligenter van ofzo. Ik denk dat langzaam begripsmatig lezen wel eens veel effectiever kan zijn zelfs. Kennis is sowieso niet altijd nuttig. Een beroepswiskundige gaat ook niet alle 3000 (ofzo) stellingen in de groepentheorie uit z'n kop leren. Hij kent de belangrijkste, heeft een vaag besef van de anderen, en als hij er een nodig heeft, zoekt hij hem op.

Ik zelf zou het geweldig vinden om supersnel te kunnen lezen, dan ging ik waarschijnlijk nog meer tijd aan lezen besteden dan dat ik nu doe. Hele bibliotheken af! Hoe meer je weet, hoe breder je perspectief, hoe beter je iets nieuws kan beoordelen.

[Verwijderd]

Mwah..ben wel tevreden:

[Verwijderd]

hoe beter je iets nieuws kan beoordelen.

Eerlijk gezegd vraag ik me af hoe goed je een tekst dan kunt beoordelen, of kunt 'proeven'

[Chandler479]

Snel lezen is moeilijk om mee te beginnen, maar ik doe het al iets van 10 jaar en nu dat ik cisco doe en binnenkort mcse gedoe en wellicht rhce in de vs is dat heel handig. Je moet dan hele lappen tekst in je kop rammen, iets van een hoofdstuk per 2 uur en dan moet je het ook kennen want daarna doe je examen voor dat hoofdstuk.

Ik gebruik daarvoor snellezen en dan doe ik iets van 2 tot 3 hoofdstukken in 2 uur en dan doe ik het ook goed, dan weet ik het ook. De truuk voor mij is om net te doen alsof iemand het snel voorleest. Een hele stomme manier, maar wel effectieve manier om dit te leren is films te kijken met ondertiteling en dan alleen op de ondertiteling te letten maar dan wel duidelijk de tekst horen uit de film.

Ik heb dat vroeger gedaan en dat helpt echt ik deed het met engelse films enzo en nu kan ik naast dat ik snel kan lezen ook goed engels.

Maar het is dus mogelijk, maar niet makkelijk. Je moet zeker een half jaar ofzo heel veel lezen om te oefenen, maar als je het eenmaal kan, dan is het heel handig. Mensen die snel kunnen typen kunnen vaak ook snel lezen.

[Azrael]

Op vrijdag 30 november 2001 19:18 schreef Chandler het volgende:
De truuk voor mij is om net te doen alsof iemand het snel voorleest. Een hele stomme manier, maar wel effectieve manier om dit te leren is films te kijken met ondertiteling en dan alleen op de ondertiteling te letten maar dan wel duidelijk de tekst horen uit de film.

Ik heb dat vroeger gedaan en dat helpt echt ik deed het met engelse films enzo en nu kan ik naast dat ik snel kan lezen ook goed engels.

Hoe kan je nou alleen op de ondertiteling letten en duidelijk de tekst horen?
Dan luister je toch ook al naar het Engels?

Dus het verschil zie ik niet helemaal, want dit doe je normaal toch ook al? Ik wel in ieder geval.

Dat in Nederland alles ondertiteld is is ook de reden dat wij (nou ja, veel mensen ) zo goed in Engels zijn. (in combinatie met onderwijs)

[Boesjke]

Cool
745 woorden per min en 60% begripsvermogen

[Verwijderd]

675 woorden per minuut en 75% begripsvermogen

en dat verbaast me.

[Verwijderd]

Op vrijdag 30 november 2001 14:35 schreef Absolyte het volgende:

[..]

Ik zelf zou het geweldig vinden om supersnel te kunnen lezen, dan ging ik waarschijnlijk nog meer tijd aan lezen besteden dan dat ik nu doe. Hele bibliotheken af! Hoe meer je weet, hoe breder je perspectief, hoe beter je iets nieuws kan beoordelen.

Mjah... nog even een passende uitspraak: Kennis is macht!

[Slashdotter]

Leuk dat hier zoveel mensen geinteresseerd zijn in snellezen

Ik heb mezelf erook in verdiept en heb ook een redelijk snel tempo van lezen aangeleerd.

Als ik de geinteresseerden hier een boek kan aanraden om het te leren, probeer eens Breakthrough Rapid Reading.

Dit boek is een van de bestverkochte en meestgebruikte lesboeken (het wordt echt op scholen gebruikt) in America.

Ik heb meerdere boeken over snellezen gelezen en dit boek IMHO nog het beste. Veel beter nog dan Kevin Tradeau en Tony Buzan .

hieronder een aantal pagina's van het boek. Bron: Amazon.com

ga naar:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/073520019X/slide-show/103-5744175-8994251#reader-link

voor 18 voorbeeld pagina's van het boek.

En http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/073520019X/qid=1007167516/sr=1-1/ref=sr_1_26_1/103-5744175-8994251 voor lovende recensies erover.

[Verwijderd]

Ik heb nooit zo'n cursus gedaan, maar als ik zelf een lange lap tekst zie dan lees ik daar toch snel doorheen om de een of andere manier
Ik vis dan toch snel de kernwoorden eruit, omdat je de lidwooorden etc. eruit haalt
Maar wat die ene man doet op die reclame dat is wel een beetje overdreven snel lijkt me

[FCA]

Het punt is dat je dan wel snel heel veel dingen 'weet', maar leer je d'r ook echt iets van?
Als ik mijn hele Quantumboek in een uur zou kunnen lezen, en het daarna gewoon onthouden, kan ik dan de sommetjes oplossen? Lijkt mij niet.
Daarvoor moet je gewoon dom proberen, veel werken, en juist geen dingen stampen. Kennis != macht. Ik weet zelf duizenden nutteloze dingen. Handig voor Trivial Pursuit, en voor het ontkrachten van de vele broodje aap verhalen, maar of dat macht is?
Begrip = macht. Als jij de politiek begrijpt, dan kun je daar gebruik (of misbruik) van maken.
Begrijp me niet verkeerd, ik denk best dat het mogelijk is, natuurlijk niet de indianenverhalen die op de TellSell ziet, maar 2000 woorden per minuut ook echt goed kunnen lezen lijkt me mogelijk, maar ik denk dat je je tijd gewoon beter kunt besteden, dat je er in het dagelijkse leven niet echt gelukkig van wordt.

Zo'n training waarbij je alleen feiten uit je kop leert, dan is speed-reading wel handig, maar zo'n training is erg beperkt.

[Marger]

301 woorden per minuut en 90% begrip. Ik vind mezelf een erg trage lezer. De eerste alinea moest ik al 3 keer overlezen om erin te komen. Op de eerste 4 na wist ik wel zo ongeveer alle vragen, dus als ik eenmaal bezig ben, neem ik het blijkbaar wel goed in me op.

[henkleerssen]

375 woorden 75% begrip.. ruimte voor verbetering.... Zijn er ook andere teksten dan over mindmapping?

[TheDane]

797 woorden,
65% begripsvermogen,.

valt me eigenlijk tegen

edit:

nog 1 keer gedaan ..
aantal woorden per minuut 23125
begripsvermogen 25%

[xychix]

508 woorden
60% begrip

[FragNeck]

ik mag niet klagen zo te zien...

[Norjee]

Hmmmm... dit valt mij heel erg mee.......
Khoef het niet meer te leren denk ik

[SuperPotato]

iets van 380 woorden per minuut en 80% begripsgedoe had ik

[FragNeck]

Op dinsdag 04 december 2001 14:36 schreef Norjee het volgende:
Hmmmm... dit valt mij heel erg mee.......
Khoef het niet meer te leren denk ik

[afbeelding]

leuk gesoept, gebruik alleen volgende keer 32bit kleuren

[Verwijderd]

860 wrd P/M 65% begrip

[chris]

woei!
* chris kan ontzettend snel lezen, maar dat het zo snel ging wist ik niet.....

1321 wpm,
65% begripsvermogen!

edit:

ik was bijna vergeten waarom ik zo bruut kickte:
ik wou graag weten of de topicstarter nou het boek heeft gekocht (welke) en wat de ervaringen zijN? kan je nu echt sneller lezen en werkt het goed?

[Verwijderd]

Hmm, wel tevreden over die test; 612 woorden per minuut (niet bijster veel, lees toch snel) maar wel 100% begrip, dus mijn geheugen is goed

[Morgoth]

Beetje zinloze kick dit, als je dat wilt weten kan je hem beter icq'en of een mailtje sturen. Dit voegt niets toe aan de discussie.