Epox of MSI moederbord?

[Hahn]

Ok ik ben er nu uit dat ik gewoon Crucial DDR geheugen neem (bedankt iedereen)
Maar nu sta ik weer voor een keuze, maar nu kom ik er echt helemaal niet meer uit

Epox 8KHA+ of de MSI K7T 266 PRO2 RU?
Epox is goed overclockbaar en snel, maar de MSI heeft weer USB 2.0 (waar je niet zoveel aan hebt denk ik) en Raid.
Epox is ook meer dan 100 piek goedkoper.
Please help me

[Speedy-J]

Als je gewoon no shit lekker stabiel wil computeren pak je MSI !
Als je een OC'er bent en je wil ook stabiliteit zou ik een Epox pakken !
Roll that shit like that shit smoking (das Epox)

[Hahn]

Ik wil stabiel draaien (natuurlijk ) en overclocken, maar heb je wat aan USB 2.0 en merk je echt veel verschil in raid en geen raid? (hoeveel procent sneller is het?)

[Speedy-J]

Raid onboard houd je juist tegen met oc'en
Das mijn mening ,voor de rest zijn het beide goede borden
Euh als het op FSB oc'en aangaat is Epox wel King OC ja
procenten ken ik niet zeggen

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 21:45 schreef Marc00 het volgende:
Ik wil stabiel draaien (natuurlijk ) en overclocken, maar heb je wat aan USB 2.0 en merk je echt veel verschil in raid en geen raid? (hoeveel procent sneller is het?)

Heb je meerdere HDD's? neem dan met RAID, anders kun je zonder ook heel goed af...

[Hahn]

Op dinsdag 27 november 2001 21:47 schreef speedysplaza het volgende:

[..]

Heb je meerdere HDD's? neem dan met RAID, anders kun je zonder ook heel goed af...

Ik heb nog geen 2 Hd's nee, maar hoeveel sneller is Raid ten opzichtte van geen Raid? (in procenten)

[Speedy-J]

Op dinsdag 27 november 2001 21:48 schreef Marc00 het volgende:

[..]

Ik heb nog geen 2 Hd's nee, maar hoeveel sneller is Raid ten opzichtte van geen Raid? (in procenten)

ALs je 2 schijven in Stripping zet is dat 100% boost met copyen
In Mirror heb je ook 100% meer snelheid ,maar is wat link i.v.m indeling van de schijven ,waar ik niet verder op in ga

[Hahn]

Op dinsdag 27 november 2001 21:51 schreef Speedy-J het volgende:

[..]

ALs je 2 schijven in Stripping zet is dat 100% boost met copyen
In Mirror heb je ook 100% meer snelheid ,maar is wat link i.v.m indeling van de schijven ,waar ik niet verder op in ga

Dus je hebt wel veel baat bij Raid? Hoe duur is eigenlijk een Raid kaartje? Want als dat minder dan 100 piek kost dan heeft de MSI geen voordelen ten opzichte van de Epox

[Speedy-J]

Ik heb een omgebouwde Ultra ATA66@Fasttrak for raid 0-1
Een gemiddeld kaartje zit nu ook zo rond de 100 piek
Ik ken de prijs niet precies zeggen,maar zit er niet ver vandaan.

hij hang nu in de Epox op 165fsb te snorren dus de kwaliteit is er ook
koste me 3 jaar geleden 139 piek zie ik op het bonnetje

[Disciplus-Simplex]

Op dinsdag 27 november 2001 21:51 schreef Speedy-J het volgende:

[..]

ALs je 2 schijven in Stripping zet is dat 100% boost met copyen
In Mirror heb je ook 100% meer snelheid ,maar is wat link i.v.m indeling van de schijven ,waar ik niet verder op in ga

RAID 0: Striped Disk Array zonder Fault Tolerance en geeft GEEN 100% boost. Das helaas onzin maar de boost zal ongeveer liggen tussen 30% - 80% en hang sterk af van het soort RAID controller.
RAID 1: Mirror met Fault Tolerance en geeft nauwelijks een boost maar je data is wel behoorlijk safe en dat is dus NIET link wat betreft indeling schijven.

Verder is een mirror aan te bevelen als je bedrijfszeker wilt werken en een sriped Array als je een HD-boost nodig hebt. Het laatste merk je in de praktijk niet eens zo heel goed.
Een RAID setup is in ieder geval goed voor je ego en stoer om aan je vrienden te vertellen

Wil je echt een koning zijn, koop dan een RAID 5 scsi kaart met 10000 rpm SCSI schijven.

[Hahn]

waar kan je de Raid-kaartjes vinden in de pricewatch?
en tot nu toe bedankt voor de hulp Speedy-J

[Verwijderd]

om het je wat moeilijker te maken moet je deze Link checken:http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/kt266a_nforce-10.html

kost f329,00 ballen in de Pricewatch!!!!!!!
Als ik een nieuw MOBO moet hebben weet ik welke ik moet nemen

Suc6

[Hahn]

Op dinsdag 27 november 2001 22:00 schreef Disciplus-Simplex het volgende:

[..]

RAID 0: Striped Disk Array zonder Fault Tolerance en geeft GEEN 100% boost. Das helaas onzin maar de boost zal ongeveer liggen tussen 30% - 80% en hang sterk af van het soort RAID controller.
RAID 1: Mirror met Fault Tolerance en geeft nauwelijks een boost maar je data is wel behoorlijk safe en dat is dus NIET link wat betreft indeling schijven.

Verder is een mirror aan te bevelen als je bedrijfszeker wilt werken en een sriped Array als je een HD-boost nodig hebt. Het laatste merk je in de praktijk niet eens zo heel goed.
Een RAID setup is in ieder geval goed voor je ego en stoer om aan je vrienden te vertellen

Wil je echt een koning zijn, koop dan een RAID 5 scsi kaart met 10000 rpm SCSI schijven.

Ik wil wel een snel systeem, maar dan hoef ik dan nog niet straatarm van te worden

[Hahn]

Op dinsdag 27 november 2001 22:01 schreef Telefoongids het volgende:
om het je wat moeilijker te maken moet je deze Link checken:http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/kt266a_nforce-10.html

kost f329,00 ballen in de Pricewatch!!!!!!!
Als ik een nieuw MOBO moet hebben weet ik welke ik moet nemen

Suc6

Je maakt het me niet moeilijk hoor je maakt het me makkelijker
want die test laat zien dat de Epox 8KHA+ het snelst is en dat zeggen ze ook in de conclusie dus alweer een voordeel voor de Epox
en welk mobo kost er 330 in de pricewatch?

[Speedy-J]

Op dinsdag 27 november 2001 22:00 schreef Disciplus-Simplex het volgende:

[..]

RAID 0: Striped Disk Array zonder Fault Tolerance en geeft GEEN 100% boost. Das helaas onzin maar de boost zal ongeveer liggen tussen 30% - 80% en hang sterk af van het soort RAID controller.
RAID 1: Mirror met Fault Tolerance en geeft nauwelijks een boost maar je data is wel behoorlijk safe en dat is dus NIET link wat betreft indeling schijven.

Verder is een mirror aan te bevelen als je bedrijfszeker wilt werken en een sriped Array als je een HD-boost nodig hebt. Het laatste merk je in de praktijk niet eens zo heel goed.
Een RAID setup is in ieder geval goed voor je ego en stoer om aan je vrienden te vertellen

Wil je echt een koning zijn, koop dan een RAID 5 scsi kaart met 10000 rpm SCSI schijven.

Nah jah nu ik dat allemaal in het kort moest uitleggen heb ik er voor het gemak maar 100% gezet...
Maar reken maar dat ik met me barracuda's die 80% wel haal in Stripping
Kijk ik wou het ff kort samenvaten weet je

[Hahn]

Weet iemand waar je de Raidkaarten kan vinden in de pricewatch?
In I/O controllers?

[Verwijderd]

ik heb de msi k7t 266 pro 2 -ru en dat is echt een heel fijn bord en loop echt toppie.
en het ziet er ook nog mooi uit helemaal rood
dat heeft die xpox niet

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 22:03 schreef Marc00 het volgende:

[..]

Je maakt het me niet moeilijk hoor je maakt het me makkelijker
want die test laat zien dat de Epox 8KHA+ het snelst is en dat zeggen ze ook in de conclusie dus alweer een voordeel voor de Epox
en welk mobo kost er 330 in de pricewatch?

Soltek SL-75DRV2
Ik vind het een PRACHTIG Bord voor (heel weinig)

[Verwijderd]

Om het weer wat moeilijker te maken, MSI is ook goed te overkloken. Heb daar zelf goede ervaringen mee. Zowel FSB als Multiplier aanpassen en natuurlijk spanning weizigen.

[Smarron]

Kijk hier ook even. Een vette review over een tiental bordjes.

De Epox komt er veel beter uit, op alle vlakken! De MSI nog niet eens in de top 3.

Natuurlijk is geen bordje meer slecht, maar ik denk dat de Epox toch de voorkeur krijgt bij de meesten, ook vanwege de overclockbaarheid. De Epox is bovendien echt goedkoop!

[Verwijderd]

Het wordt niet echt opgelost zo.. De ene zegt MSI en de andere Epox. Ik zou persoonlijk voor de MSI gaan, maar dat komt denk ik omdat hij bij mij zo goed loopt.

[Speedy-J]

Op dinsdag 27 november 2001 22:20 schreef Deady het volgende:
Het wordt niet echt opgelost zo.. De ene zegt MSI en de andere Epox. Ik zou persoonlijk voor de MSI gaan, maar dat komt denk ik omdat hij bij mij zo goed loopt.

Het voordeel is ik heb beide merken gehad 3 stuks MSI en 1 Epox + een ECS bordje

Waarom zit ik nu op Epox ,oh jah hij haald een hogere fsb en is even stabiel als MSI

[_JGC_]

Op dinsdag 27 november 2001 22:06 schreef Speedy-J het volgende:

[..]

Nah jah nu ik dat allemaal in het kort moest uitleggen heb ik er voor het gemak maar 100% gezet...
Maar reken maar dat ik met me barracuda's die 80% wel haal in Stripping
Kijk ik wou het ff kort samenvaten weet je

Zoek es ff op Barracuda en RAID, wedden dat die 80% dan bullshit is. Ik denk eerder -10% met twee barracuda's
Seagate doet er nog nix aan lijkt het

BTW: RAID is juist wel goed voor overclocken. Met 686B als IDE controller kon ik mn schijfinhoud bij 150MHz gedag zeggen, terwijl mijn Promise PDC20265R (zelfde als op dat andere MSI bord) mijn FSB nog ff door liet gaan naar 157MHz.

[Speedy-J]

Op dinsdag 27 november 2001 22:28 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

Zoek es ff op Barracuda en RAID, wedden dat die 80% dan bullshit is. Ik denk eerder -10% met twee barracuda's
Seagate doet er nog nix aan lijkt het

BTW: RAID is juist wel goed voor overclocken. Met 686B als IDE controller kon ik mn schijfinhoud bij 150MHz gedag zeggen, terwijl mijn Promise PDC20265R (zelfde als op dat andere MSI bord) mijn FSB nog ff door liet gaan naar 157MHz.

Niet gaan Flamen he ! dit zijn mijn bevindingen ,en dat zijn de jouwe .
En met 1 ding ben ik het eens een Promise houd het veel langer uit ja

[_JGC_]

Als jouw Barracuda's het dan zo goed doen, waarom deel je de instellingen dan niet ff met ons?
Er zijn zat topics over in OM, en zelfs seagate heeft erkend dat er een fout in de firmware zit...

Of heb jij nog de oude cuda III?

[Speedy-J]

Op dinsdag 27 november 2001 22:33 schreef _JGC_ het volgende:
Als jouw Barracuda's het dan zo goed doen, waarom deel je de instellingen dan niet ff met ons?
Er zijn zat topics over in OM, en zelfs seagate heeft erkend dat er een fout in de firmware zit...

Of heb jij nog de oude cuda III?

Sterker nog ik heb de barracuda's I ja je ziet het goed !
Welke instellingen mag ik delen ,dan kwak ik ze wel neer hoor
Onder Ghost blaast hij ieder geval 80% voor mij
wel ff verschil he 60mb/m of 622mb/m ?

[Rick2001]

Deze waarden zijn echt niet zo hoog.
Natuurlijk ligt dit aan je schijven omdat deze al redelijk 'oud' zijn.

Zelf heb ik nu een EPOX 8KHA+ board zonder raid, dus dit is zowieso langzamer met de VIA IDE controller onder dos.
Hiervoor had ik het 8K7A+ board met HIGHPOINT raid controller.
Als ik hiermee een GHOST file maakte, van de ene IBM 75GXP 46Gb naar de andere IBM 75GXP 46Gb, dan haalde ik dus snelheden van 3000Mb/min en meer zelfs. Dit was ZONDER raid.
Als ik ditzelfde deed aan de onboard VIA IDE controller, dan haalde ik dus maar 700Mb/min.
Heeft puur temaken dat de RAID controller onder DOS busmastering support heeft en de VIA controller niet.

Raid 0 is leuk, maar brengt geen dikke prestaties met zich mee. Dit mede doordat het een SOFTWARE based raid controller blijft.
Wil je echt raid moet je inderdaad of scsi nemen of een echte HARDWARE based raid controller aanschaffen, maar reken dan maar op zo'n 1000 piek.