Problemen Intel Chipset en 512MB RAM ?

[maikel]

Ik heb nu een Supermicro P6DGE besteld waar 2GB RAM op kan (dus hij kan dimms van 512MB aan en heeft een 440GX chipset).
Nu wilde ik daar echter ook een dimm van 512MB in zetten en zag in de Pricewatch dat die bij PC-Tronix erg goedkoop zijn.
Maar op de site staat dat die dimms alleen met een VIA-chipset werken. Waar slaat dat op ??
Op een andere site zag ik ook al dat die dimms (64*4) niet werkt op de meeste Intel-mobo's.

[Rick2001]

Dit is gewoon zo. Een Intel chipset kan 64x4 en 32x4 bits modules niet adresseren.
Je moet gewoon 16x8 of 32x8 bits modules hebben voor je Intel board.
(En die zijn dus iets duurder.)

[maikel]

Maar er staat ook 'de meeste'. Dus sommige wel !
Maar welke dan ?
Bedoelen ze niet gewoon dat die mobo's (net als mijn Asus P3B-F) geen dimms van 512MB aankunnen ?
Mijn nieuwe mobo kan ze wel aan.

[gcb]

Jij hebt een GX chipset, die is niet erg gebruikelijk (heb je Xeon ofzo ?). Ik weet niet hoe het met de max mem size van de GX zit, check de intel site eens. Of de site van je mobo fabrikant. 2 GB zeg je? Deel 2048 door het aantal sloten dat je hebt, en je weet hoeveel er in 1 slot kan. (maar dit werkt niet altijd, het beste is gewoon de maximale grootte van RAM chips die je chipset onderstend opzoeken)

[maikel]

Ja, dat had ik zelf ook al bedacht. En dan kom ik dus op 512MB per slot.
Maar wil dat dan zeggen dat ie dat geheugen waar bij staat "Wordt door de meeste Intel mobo's niet ondersteund" wel pakt ??

[InterCC]

Ligt eraan of er 8 of 16 chips (double sided) op de geheugenmodule zitten.. Mail ze ff met die vraag en je krijg vast wel antwoord.

[maikel]

Ik heb even een paar winkels gemaild.
Een ervan reageerde gewoon met "helaas...".
Dat was alles, niet een 'Hallo' oid.
Maar ik heb ook twee normale reacties gehad.
De eerste:

over de intel GX chipset kunnen wij weinig info vinden, maar het probleem is
het volgende.

De inwendige orientatie van onze 512Mb dimm = 32x8 een Intel chipset ziet
maar tot 16x8 dit houd in dat het moederbord de dimm maar voor de helft
leest.

Wij kunnen u op dit moment niet zeggen of de GX chipset wel 32x8 modules
ondersteund.

De tweede:

Deze 512 Mb dimms hebben 64M x 4 chips en U heeft de 32M x 8 versie nodig.

Dus als die laatste gelijk heeft, zou ik de DIMMS van de eerste zonder problemen kunnen gebuiken.

Maar toen ik dat even ging checken bij de tweede, kreeg ik de volgende reactie:

De GX chipset kan minimaal 32 Mb en maximaal 2 Gb aan. Zover ik
kan zien praat Intel niet over de opbouw, maar geeft wel aan dat 512 Mb
dimms zouden moeten werken. Wij hebben geen 512 Mb modules met een opbouw
van 16M x 8 chips, dit zou dan een dimm moeten zijn met 32 chips erop.

Ik heb dus nog steeds geen uitsluitsel.
Kan iemand dat hier wel geven ??
Op de site van Intel kon ik ook al niks vinden.

[maikel]

Niemand die dit allemaal even duidelijk kan maken ??

[roelio]

hier: http://developer.intel.com/design/wrkstn/MS440gx/prodspec.htm
zie je dat in ieder geval (bepaalde) 512MB DIMM's ondersteunt worden. Welke soort dan?

Als je hier kijkt:
http://support.intel.com/support/motherboards/Workstation/MS440GX/msgx_mem.htm

Zie je dat het volgende geheugen ondersteunt wordt:
PC-100 compliant 168-pin DIMMs with gold-plated contacts
3.3V unbuffered or registered (not mixed) 100 MHz ECC SDRAM DIMMs only
Single- or double-sided DIMMs in 16, 32, 64, 128, 256, and 512 MB sizes

Conclusie tot zover: volgens mij moet je ECC DIMM's hebben!

Dat vermoeden wordt bevestigd door: http://www.cmtlabs.com/DESKTOPSEARH/ms440gxsearch.asp

Daar zijn alleen ECC DIMM's getest...

Als je dan bij Intel nog ff deze download: ftp://download.intel.com/support/motherboards/workstation/ms440gx/msgx_mem.pdf
(dit is de memory specification guide voor een 440GX bord van Intel zelf)

Dan zie je dat het zoiezo Unbuffered ECC (normaal ECC) of Registred ECC moet zijn, waarbij de configuratie voor een 512MB module dus 64Mx72 moet zijn. Bij "normaal" geheugen zou het dus 64Mx64 zijn maar dit is ECC = error correctie = extra bits, vandaar 64 + 64/8 = 72 ...

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 10:47 schreef maikel het volgende:
Niemand die dit allemaal even duidelijk kan maken ??

Wil je er unbuffered 512MB DIMM's op prikken, dan moet je ze nemen met 32Mx8 chips (en géén enkele andere config). Als je ze dan ook nog van een fatsoenlijk merk neemt werkt het nagenoeg gegarandeerd

[maikel]

Op zaterdag 01 december 2001 11:13 schreef abbadon het volgende:

[..]

Wil je er unbuffered 512MB DIMM's op prikken, dan moet je ze nemen met 32Mx8 chips (en géén enkele andere config). Als je ze dan ook nog van een fatsoenlijk merk neemt werkt het nagenoeg gegarandeerd

Als ik dit zo lees, zou dat geheugen van die eerste shop dus gewoon moeten werken.
Maar daar staat weer bij dat die DIMM alleen met VIA-chipsets werkt.

En wordt met die 64x72 hetzelfde bedoeld als met 32x8 ??
Wat houden die getallen precies in ??
Uit dit:

Deze 512 Mb dimms hebben 64M x 4 chips en U heeft de 32M x 8 versie nodig.

begrijp ik dat het het aantal chips * aantal MB per chip is. Maar ik neem aan dat die 64*72 geen 72 chips bevat.

En als het 133MHz-geheugen is zal het ook geen probs geven toch ?
Die draait gewoon op 100MHz.

[roelio]

kijk daar hebben we abaddon de intel memory master alweer, heb je je ICMS diploma al?

_{intel certified memory specialist that is}

[MGSNK]

tsja, zover ikkies het weet kan er geen module van 512 op een intelchipset, tenminste niet op mijn 815EP

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 11:19 schreef maikel het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees, zou dat geheugen van die eerste shop dus gewoon moeten werken.
Maar daar staat weer bij dat die DIMM alleen met VIA-chipsets werkt.

En wordt met die 64x72 hetzelfde bedoeld als met 32x8 ??
Wat houden die getallen precies in ??
Uit dit:
[..]

begrijp ik dat het het aantal chips * aantal MB per chip is. Maar ik neem aan dat die 64*72 geen 72 chips bevat.

En als het 133MHz-geheugen is zal het ook geen probs geven toch ?
Die draait gewoon op 100MHz.

Je moet geen 64Mx4 nemen, da's volgens de Intel specs niet goedgekeurd voor unbuffered gebruik (alleen voor registered).

Met 64Mx72 wordt niet hetzelfde bedoeld als 32Mx8 of 64Mx4 of wat dan ook, die 64Mx72 staat voor de gehele module: de 64M staat voor 64Mbit en de 72 staat voor het totale aantal datalijnen v.d. DIMM. 8 van deze 64 lijnen zijn ECC lijnen zodat er 64 lijnen overblijven voor de daadwerkelijke dataoverdracht, vermenigvuldig deze 64 datalijnen (is bits) met de eerder genoemde 64Mbit per datalijn en je komt op 512MB uit. Zo telt bijvoorbeeld een 32Mx72 DIMM in totaal 256MB (reken maar na). Non ECC DIMM's zijn te herkennen aan de 64 i.p.v. 72 (64Mx64, 32Mx64 etc).
De 32Mx8 of 64Mx4 (alles wat niet op 64 of 72 eindigd eigenlijk) wordt gebruikt om de opbouw en omvang van één SDRAM chip op de DIMM aan te duiden. Hiervoor geldt hetzelfde rekenprincipe als voor het gehele DIMM voorbeeld; 32Mx8 waar de 32M voor het aantal Mbit staat per datalijn, en de 8 voor het totaal aantal datalijnen van één zo'n SDRAM chip. 32Mbit=4MB, dat keer het aantal datalijnen ( is 32MB per chip. Stop je 16 van deze chips op één DIMM, dan heb je 16 maal 32MB = 512MB Echter, 16 chips met 8 datalijnen 't stuk leveren 128 datalijnen in totaal op, en dat terwijl één DIMM maximaal 64 datalijnen heeft. Hier treed het 'double-sided' principe ten tonele: per twee chips worden de datalijnen paralel geschakeld waardoor twee chips samen 8 datalijnen delen en je alsnog op 64 totaal uitkomt (te volgen?)
Gebruik je nu 16 stuks van het type 64Mx4 (ook 32MB per chip) op een 512MB DIMM, dan zul je opgeteld maar tot 64 datalijnen per DIMM komen (4x16=64). Nu hoeven de datalijnen v.d. chips niet paralel geschakeld te worden omdat er geen noodzaak toe is; alle 16 chips tezamen hebben al 64 datalijnen. In dit geval heb je een single-sided/single-banked DIMM, Intel chipsets kunnen wel met single-sided DIMM's om, maar tot maximaal 256MB voor de GX.

Als je registered DIMM's neemt, maakt het allemaal wat minder uit: de geheugencontroller staat niet meer in direct contact met alle chips op de DIMM; er zit een register (zeg een buffer, maar eentje die niet buffered maar alles met één tik vertraagd) tussen.

Fatsoenlijke PC133 DIMM's zullen in 99% v.d. gevallen geen problemen opleveren; in hun SPD staan de juiste parameters voor functioneren op 100MHz.

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 11:54 schreef MGSNK het volgende:
tsja, zover ikkies het weet kan er geen module van 512 op een intelchipset, tenminste niet op mijn 815EP

Op een i815 past er wel één hoor: prik er eentje met 32Mx8 chips op en je bent gelijk aan de tax van je bord

Op zaterdag 01 december 2001 11:43 schreef limoentje het volgende:
...

_{intel certified memory specialist that is}

LOL

[maikel]

Wat een verhaal zeg !

Maar de conclusie is dus dat ik de volgende keuzes heb:
Unbuffered ECC SDRAM 64M*72
Registered ECC SDRAM 64M*72
Unbuffered SDRAM 32M*8

correct ?
Volgens PC-Tronix verkopen zij dus die 32M*8, maar ze zeggen er bij dat die alleen voor de VIA-chipset zijn.
Dus bepaalde dingen spreken elkaar nog tegen.

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 12:24 schreef maikel het volgende:
Wat een verhaal zeg !

Maar de conclusie is dus dat ik de volgende keuzes heb:
Unbuffered ECC SDRAM 64M*72 mits voorzien van 32Mx8 chips
Registered ECC SDRAM 64M*72 yup
Unbuffered SDRAM 32M*8 Ja, let wel dat de 32Mx8 aanduiding voor één chip staat en niet voor de gehele DIMM, zoals de twee hierboven gebruikt aanduidingen

correct ?
Volgens PC-Tronix verkopen zij dus die 32M*8, maar ze zeggen er bij dat die alleen voor de VIA-chipset zijn.
Dus bepaalde dingen spreken elkaar nog tegen.

Dan vergissen ze zich bij PC-Tronix, want 32Mx8 chips zijn juist geschikt voor de Intel chipsets die met 512MB DIMM's om kunnen gaan. 64Mx4 is juist spul dat nog wel eens op unbuffered DIMM's met VIA chipsets wil werken (ook lang niet altijd even goed, helemaal niet als je er meerdere DIMM's op prikt)

Wat voor merk verkopen ze er eigenlijk. Kijk, als jij vier 512MB DIMM's op je bord gaat prikken kan ik je alleen maar adviseren voor een bekend merk te gaan (Crucial, Infineon, Dane-Elec, Kingston, Corsair, en noem ze maar op); vier unbuffered DIMM's, en zeker van deze omvang, leggen nogal een zware last op de memorycontroller en de geheugenbus, en dan wil je absoluut geen gedonder met niet goed samenwerkende wokkie-tokkie DIMM's.

[roelio]

Op zaterdag 01 december 2001 12:24 schreef maikel het volgende:
Maar de conclusie is dus dat ik de volgende keuzes heb:
Unbuffered ECC SDRAM 64M*72
Registered ECC SDRAM 64M*72
Unbuffered SDRAM 32M*8
correct ?

Nee...
Je kunt geen "gewoon" unbuffered SDRAM gebruiken volgens mij, zie die Intel documentatie: omdat dit een workstation (server?) bord is *moet* je ECC gebruiken, dus de keuze is:

- Unbuffered ECC SDRAM 64Mx72, chipconfiguratie 32Mx8, double sided
- Registered ECC SDRAM 64Mx72, double sided

Abbadon corrigeer me ff mocht er toch nog een foutje inzitten

[maikel]

Op zaterdag 01 december 2001 12:36 schreef abbadon het volgende:

[..]

Wat voor merk verkopen ze er eigenlijk. Kijk, als jij vier 512MB DIMM's op je bord gaat prikken kan ik je alleen maar adviseren voor een bekend merk te gaan (Crucial, Infineon, Dane-Elec, Kingston, Corsair, en noem ze maar op); vier unbuffered DIMM's, en zeker van deze omvang, leggen nogal een zware last op de memorycontroller en de geheugenbus, en dan wil je absoluut geen gedonder met niet goed samenwerkende wokkie-tokkie DIMM's.

Het zijn OEM-DIMM's, maar ik dacht dat dat tegenwoordig niet zo veel meer uitmaakte.
Het meeste komt toch allemaal uit dezelfde fabriek.
Maar was mijn conclusie nou correct of niet ?
En dat die DIMM's alleen voor de VIA-cipset zijn is ook onzin ??

[roelio]

Op zaterdag 01 december 2001 12:39 schreef maikel het volgende:
Het zijn OEM-DIMM's, maar ik dacht dat dat tegenwoordig niet zo veel meer uitmaakte.
Het meeste komt toch allemaal uit dezelfde fabriek.

Niet helemaal... er zijn veel DIMM makers (Corsair, Infineon, DaneElec, Kingston, ... en een zooi wokki tokki's) en er zijn een stuk minder chipmakers ...

Wat abbadon bedoelt: ga voor merk DIMMs zoals Corsair / Infineon / DaneElec / Kingston / ...

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 12:38 schreef limoentje het volgende:

[..]

Nee...
Je kunt geen "gewoon" unbuffered SDRAM gebruiken volgens mij, zie die Intel documentatie: omdat dit een workstation (server?) bord is *moet* je ECC gebruiken, dus de keuze is:

- Unbuffered ECC SDRAM 64Mx72, chipconfiguratie 32Mx8, double sided
- Registered ECC SDRAM 64Mx72, double sided

Abbadon corrigeer me ff mocht er toch nog een foutje inzitten

Unbuffered non-ECC wil wel Ten tijde van die lijsten waren die dingen niet verkrijgbaar, vandaar. Heb zo-even voor de zekerheid op de Crucial site gechecked, en onder P6DGE worden de 64Mx64 unbuffered, non-ECC DIMM's aangeprezen, zelfs PC133

Op zaterdag 01 december 2001 12:39 schreef maikel het volgende:

[..]

Het zijn OEM-DIMM's, maar ik dacht dat dat tegenwoordig niet zo veel meer uitmaakte.
Het meeste komt toch allemaal uit dezelfde fabriek.
Maar was mijn conclusie nou correct of niet ?
En dat die DIMM's alleen voor de VIA-cipset zijn is ook onzin ??

Heb m'n reply óók in cursief in het van jouw gequote stuk gezet, ff beter kijken

[roelio]

Op zaterdag 01 december 2001 12:47 schreef abbadon het volgende:
Unbuffered non-ECC wil wel Ten tijde van die lijsten waren die dingen niet verkrijgbaar, vandaar. Heb zo-even voor de zekerheid op de Crucial site gechecked, en onder P6DGE worden de 64Mx64 unbuffered, non-ECC DIMM's aangeprezen, zelfs PC133

Ik dacht dat ECC juist een eis was omdat het (in tegenstelling tot bijvoorbeeld de vergelijkbare BX chipset) een workstation (kleine server) set is?
Inderdaad zegt Crucial dat er best "gewoon" geheugen op kan...

[NuKeFaCe]

Op dinsdag 27 november 2001 18:29 schreef maikel het volgende:
Ik heb nu een Supermicro P6DGE besteld waar 2GB RAM op kan (dus hij kan dimms van 512MB aan en heeft een 440GX chipset).
Nu wilde ik daar echter ook een dimm van 512MB in zetten en zag in de Pricewatch dat die bij PC-Tronix erg goedkoop zijn.
Maar op de site staat dat die dimms alleen met een VIA-chipset werken. Waar slaat dat op ??
Op een andere site zag ik ook al dat die dimms (64*4) niet werkt op de meeste Intel-mobo's.

Ligt eraan .. als je een server bord hebt met een intel chipset dan kun je er zo een paar gb op prikken
Maar de 815 series gaan maar tot 512 mb (256 mb dimms max )

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 12:48 schreef limoentje het volgende:

[..]

Ik dacht dat ECC juist een eis was omdat het (in tegenstelling tot bijvoorbeeld de vergelijkbare BX chipset) een workstation (kleine server) set is?
.....

Blijkbaar niet. In principe zijn de BX en GX exact hetzelfde, afgezien van het feit dat de GX ook Slot2 ondersteund en twee maal zoveel ram. Beide kunnen zowel unbuffered, registered, EEC, non-ECC en bepaalde combinaties daarvan aan.
Fijne chipsets overigens die BX/GX

[Part]

Ik heb zelf een Atrend 6400 bord. (Heeft ook de GX chipset).
Als je daar 512Mb dimms op wil gebruiken dan werken alleen de Registered geheugen dimms weet ik uit ervaring.

Ik weet alleen niet of het met de GX chipset te maken heeft of met de ondersteuning van Atrend.

[roelio]

Part: of het heeft te maken met de configuratie van die 512MB modules die je geprobeerd hebt, zie bovenstaande posts van o.a. abbadon.

Abbadon: de BX vind ik een van de mooiste stukje computerhardware uit de geschiedenis. Daar hebben we al genoeg topix over, maar draai hier een Intel Seattle 440BX2 (3) bord met een P3-500 @ 620 dus FSB/RAM op 124MHz ... Nog steeds een heerlijk systeem en zelfs overgeclocked zo rock-solid als het mar kan

[maikel]

Ik sta nu op het punt de bestelling te maken.
Ik zit alleen nog met 1 ding:
op de site van Crucial staat het volgende:
SDRAM, PC133 CL=3 Unbuffered Non-parity 7.5ns 3.3V 64Meg x 64
SDRAM, PC133 CL=3 Unbuffered ECC 7.5ns 3.3V 64Meg x 72
SDRAM, PC100 CL=2 Registered ECC 8ns 3.3V 64Meg x 72

Hier staat dus echter niets bij over 32M*8 oid.
Of zijn er van de hier boven genoemde DIMM's geen verschillende configuraties ?

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 17:07 schreef maikel het volgende:
Ik sta nu op het punt de bestelling te maken.
Ik zit alleen nog met 1 ding:
op de site van Crucial staat het volgende:
SDRAM, PC133 CL=3 Unbuffered Non-parity 7.5ns 3.3V 64Meg x 64
SDRAM, PC133 CL=3 Unbuffered ECC 7.5ns 3.3V 64Meg x 72
SDRAM, PC100 CL=2 Registered ECC 8ns 3.3V 64Meg x 72

Hier staat dus echter niets bij over 32M*8 oid.
Of zijn er van de hier boven genoemde DIMM's geen verschillende configuraties ?

Als je daaro (Crucial) wil bestellen mag je er van uit gaan dat het de goede DIMM's zijn; anders zouden ze die dingen daar niet neerzetten hè?
Overigens staan op de Dane-Elec site ook unbuffered 512MB (64Mx64) DIMM's vermeld onder de P6DGE, dus als je een 100% compliant Intel PC100/PC133 DIMM neemt zal het wel goedkomen (en alleen 32Mx8 is 100% Intel PC1xx compliant in het geval van unbuffered 512MB DIMM's)

[maikel]

Ik wil ze niet daaro bestellen hoor.
Waarschijnlijk wordt het ook gewoon OEM-geheugen. Dit scheelt heel erg in prijs en ik kom al duurder uit dan gepland.
Ik bestel waarschijnlijk bij Ledos, die kunnen 512 MB 32*8 leveren voor FL 189,--.
En dan bestel ik daar ook meteen een leuke kast.

Maar hoe liggen die verhoudingen nu precies met al die getallen ?
Hoe kan ik aan die getallen bij Crucial (64M*64 en 64M*72) zien dat mijn mobo (unbuffered) 32*8 nodig heeft ?

[Part]

Op zaterdag 01 december 2001 15:09 schreef limoentje het volgende:
Part: of het heeft te maken met de configuratie van die 512MB modules die je geprobeerd hebt, zie bovenstaande posts van o.a. abbadon.

Ik heb Unbuffered SDRAM 32M*8 (indeling per chip en 16 chips per dimm)

[Abbadon]

Op zaterdag 01 december 2001 17:37 schreef maikel het volgende:
...
Maar hoe liggen die verhoudingen nu precies met al die getallen ?
Hoe kan ik aan die getallen bij Crucial (64M*64 en 64M*72) zien dat mijn mobo (unbuffered) 32*8 nodig heeft ?

Die verhouding/omrekenfactor is er niet. Dat bord heeft officieel PC100 geheugen nodig, en volgens de Intel unbuffered PC100 specs 1.0 bestaat er maar één soort 512MB DIMM, en da's eentje met zestien 32Mx8 chips:



Dus alle unbuffered 512MB DIMM's die door gerenommeerde geheugen producenten worden geadviseerd voor de P6DGE (i440GX) voldoen automatisch aan de 32Mx8 IC eis, anders zou het niet goed werken én zouden de DIMM's geen eens het predicaat 'PC100' mogen dragen of in de SPD meevoeren.

En dat de P6DGE weldegelijk 2gieg aan unbuffered PC100 RAM ondersteund staat duidelijk in de manual:




Jij bent wel lastig te overtuigen niet?

Op zaterdag 01 december 2001 17:41 schreef Part het volgende:

[..]

Ik heb Unbuffered SDRAM 32M*8 (indeling per chip en 16 chips per dimm)

En dat werkt niet op jouw GX? Al eens een BIOS update of zo gedaan?

[Part]

Op zaterdag 01 december 2001 18:42 schreef abbadon het volgende:

[..]

En dat werkt niet op jouw GX? Al eens een BIOS update of zo gedaan?

Jep, elke bios die ik kon vinden heb ik al geprobeerd maar het werkt helaas niet.

[maikel]

Op zaterdag 01 december 2001 18:42 schreef abbadon het volgende:

[..]

Die verhouding/omrekenfactor is er niet. Dat bord heeft officieel PC100 geheugen nodig, en volgens de Intel unbuffered PC100 specs 1.0 bestaat er maar één soort 512MB DIMM, en da's eentje met zestien 32Mx8 chips:

[afbeelding]

Dus alle unbuffered 512MB DIMM's die door gerenommeerde geheugen producenten worden geadviseerd voor de P6DGE (i440GX) voldoen automatisch aan de 32Mx8 IC eis, anders zou het niet goed werken én zouden de DIMM's geen eens het predicaat 'PC100' mogen dragen of in de SPD meevoeren.

En dat de P6DGE weldegelijk 2gieg aan unbuffered PC100 RAM ondersteund staat duidelijk in de manual:

[afbeelding]


Jij bent wel lastig te overtuigen niet?
[..]

En dat werkt niet op jouw GX? Al eens een BIOS update of zo gedaan?

Het overtuigen is al wel gelukt.
Ik heb het geheugen al besteld.
Maar ik snap(te) echt totaal niks van dat hele geheugen, die getallen, etc.
En het zou nogal vervelend zijn als ik geheugen zou bestellen en het blijkt niet te werken.
Ik hoop over een paar dagen te kunnen bewijzen dat je gelijk hebt.