Fanduct ontwerp : hoe bereken ik de hoeken ?

[JT]

Ik wil dus een fanduct gaan maken, maar moet hem natuurlijk eerst nog ontwerpen op papier. Moet zoiets worden :

code:

--------------------
\           /
 \________________/

De zijkanten worden dus schuin, maar hoe bereken ik hoe schuin ?

EDIT : Dit was mijn 5000e post !!!!!!

[Verwijderd]

Met de stelling van Piet Agoras
_{M'n 2600ste post}

[dr snuggles]

Ligt eraan hoe breed je de zijkant wil doen he. Hele korte afstand -> grote hoek en hele lange afstand -> kleinere hoek (uiteraard groter dan 90 graden).

Maar waarom zou je die hoek willen berekenen. Die heb je helemaal niet nodig, gewoon de breedte kiezen en zo'n ding maken.

[Verwijderd]

Doe ff neit zo moeilijk!! gewoon maken...heb je nix geen hoeken bij nodig..

[JT]

Ja, gewoon maar wat driehoekigs dremelen Tis de bedoeling dattie uit 1 stuk bestaat, dat ik hem vouw en dan vastschroef.

[juanp]

misschien met de cosinus regel?

a^2 = b^2+c^2-2bc cos alpha

(of Bertha of Gamma) als je deze nodig heb mail je maar

[Acid_Burn]

simpel

bijvoorbeeld:
40 naar 80 mm

kleine kant 40mm
grote kant 80mm
verschil 40mm
gedeeld door 2=20mm aan elke kant oversteek

code:

      20mm
___  ___
\ |     h | /
 \|  |/ s
  .  .

lengte s = wortel(h²+20²) <h in mm, s in mm>
Cos van hoek bij de punt wordt dan: (aanliggende/schuine) a=h/s

even inverse cosinus op a en je hebt de hoek
<poe is wel even geleden hoor, maar ik dacht dat ik het zo goed had gedaan)

[JT]

Op dinsdag 27 november 2001 18:18 schreef juanp het volgende:
misschien met de cosinus regel?

a^2 = b^2+c^2-2bc cos alpha

(of Bertha of Gamma) als je deze nodig heb mail je maar

Doe dan wel 5v, maar die heb ik nog nooit van ze leven gezien

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 18:19 schreef JT het volgende:

[..]

Doe dan wel 5v, maar die heb ik nog nooit van ze leven gezien

Hehe, ikke ook 5V, heb em net met WB2 gehad

[JT]

Op dinsdag 27 november 2001 18:22 schreef [Mike] het volgende:

[..]

Hehe, ikke ook 5V, heb em net met WB2 gehad

K, ik doe Wis A12

[Verwijderd]

Bespaar je de moeite!!

[JT]

Op dinsdag 27 november 2001 19:32 schreef larsieboy het volgende:
Bespaar je de moeite!!

Daar komt meestal achter :

en........ !

[Verwijderd]

Een fanduct heeft toch geen zin . Je kan die fan er gewoon direct op knallen!

[HaveBlue]

Op dinsdag 27 november 2001 19:51 schreef larsieboy het volgende:
Een fanduct heeft toch geen zin . Je kan die fan er gewoon direct op knallen!

Het kan theoretisch wel, maar of het verstandig is durf ik te betwijfelen. Ik heb ooit es zoiets gedaan met m'n oude globalwin vos-32 slot-a koeler; standaard met 2x60mm YS-tech en die vervangen door 1xpapst 8412NG. Het aantal cfm was praktisch gelijk maar.toch was de temp met de 80x80 stressed 5 graden hoger.

Ik ben persoonlijk van mening dat zo'n fanduct wel degelijk zin heeft omdat de luchtstroom dan beter tussen de ribben van de heatsink doorloopt.

[JT]

Op dinsdag 27 november 2001 19:51 schreef larsieboy het volgende:
Een fanduct heeft toch geen zin . Je kan die fan er gewoon direct op knallen!

Tuurlijk heeft een fanduct wel zin. Als je hem er direct oppleurt, dan is het gedeelte onder het centrum van je fan waar geen bladen zitten niet direct gekoeld. Door de duct word de lucht ook naar het midden geblazen, daar waar de core zit.

[Verwijderd]

Bedoel je zoiets ??

[JT]

Op dinsdag 27 november 2001 20:05 schreef -Dissection- het volgende:
Bedoel je zoiets ??

[afbeelding]

Is dit niet erg moeilijk na te maken ? Thanx iig.

Het moet zoiets worden zeg maar :




Dat andere ontwerp is voor 60x80 mm. Deze ook, maar daar ga ik een 60x60 ontwerp van maken.

[Bert-Jan]

heeft iemand toevallig ook zo'n mooie bouwtekening voor een 120 mm fan (bij mijn maat hebben we nu 2 120mm IBM fans, helemaal ijzer, loeizwaar, 27 watt, 220volt je wil niet weten hoeveel lucht eruit komt, het duurt een minuut ofzow voordat ze helemaal op toeren zijn, en het duurt ongeveeer evenlang voordat ze stilstaan als je ze uitzet )
iig we wilden dus één van de op een mooi koelblokje zetten die bedoeld is voor een 60mm fan, het is nu een beetje met karton en tape enzo maar ziet er niet zo mooi uit (werkt wel btw)

[JT]

Op dinsdag 27 november 2001 20:18 schreef Bert-Jan het volgende:
heeft iemand toevallig ook zo'n mooie bouwtekening voor een 120 mm fan (bij mijn maat hebben we nu 2 120mm IBM fans, helemaal ijzer, loeizwaar, 27 watt, 220volt je wil niet weten hoeveel lucht eruit komt, het duurt een minuut ofzow voordat ze helemaal op toeren zijn, en het duurt ongeveeer evenlang voordat ze stilstaan als je ze uitzet )
iig we wilden dus één van de op een mooi koelblokje zetten die bedoeld is voor een 60mm fan, het is nu een beetje met karton en tape enzo maar ziet er niet zo mooi uit (werkt wel btw)

120 is nog beter, kan ik ook gebruiken

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 20:20 schreef JT het volgende:

[..]

120 is nog beter, kan ik ook gebruiken

als we dan toch bezig zijn

[JT]

Op dinsdag 27 november 2001 21:57 schreef masterwill het volgende:

[..]

als we dan toch bezig zijn

Kep er hier toch 4 liggen

[Verwijderd]

Ik heb een paar uurtjes vesleten met meten,door de turbulentie heb je echt geen last van de spot in het midden van de Fan, echt een kontverhaal. Waarom denk je dat die koellichamen zo groot zijn tegenwoordig omdat het allemaal zo afhankelijk is van deze spot? p.s. je bevestigingsbeugel loopt ook nog eens over deze plek!

Op dinsdag 27 november 2001 20:03 schreef JT het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft een fanduct wel zin. Als je hem er direct oppleurt, dan is het gedeelte onder het centrum van je fan waar geen bladen zitten niet direct gekoeld. Door de duct word de lucht ook naar het midden geblazen, daar waar de core zit.

[The Dolf]

Op dinsdag 27 november 2001 20:09 schreef JT het volgende:
Dat andere ontwerp is voor 60x80 mm. Deze ook, maar daar ga ik een 60x60 ontwerp van maken.

een 60*80 fan?

Nooit geweten dat er ovale fans bestonden



_{ps ik weet wel wat je bedoeld maar ik kon het ff niet laten}

[Verwijderd]

Op woensdag 28 november 2001 22:50 schreef larsieboy het volgende:
, echt een kontverhaal.
[..]

Kun je je misschien ook normaal uitdrukken ?

Niets is zo overtuigend als het zelf te proberen. Ik heb een Swift MC462. Die is 80x80mm.
(En een TB1333)

Testen gedaan met het domweg er op leggen van een grotere fan uitgevoerd :

Test 1
Een Papst 120mm, 120 CFM fan er op=> Temperatuur ca.8 graden hoger dan de 47CFM Delta 80 mm fan

Test 2
Een 92 mm 58 CFM Panaflo er op=> temp. ca. 5 graden hoger dan die 80 mm.


De reden ? De meeste lucht gaat in beide gevallen gewoon langs de heatsink.

[JT]

Op woensdag 28 november 2001 22:55 schreef thedolf het volgende:

[..]

een 60*80 fan?

Nooit geweten dat er ovale fans bestonden



_{ps ik weet wel wat je bedoeld maar ik kon het ff niet laten}

Heatsink natuurlijk, u stupid fuck

[Verwijderd]

En gebruik je nu een Fanduct dan? Bij moi was dit in ieder geval niet het geval. Kijk voor de resultaten bij het nu lopende FANDUCT SUCKS topic (sorry voor de uitdrukking). Ik geef de hoop nog niet op want ik wil mijn fan eigenlijk op silentmode aan de gang hebben
mzl

Op woensdag 28 november 2001 23:01 schreef Hooi het volgende:

[..]

Kun je je misschien ook normaal uitdrukken ?

Niets is zo overtuigend als het zelf te proberen. Ik heb een Swift MC462. Die is 80x80mm.
(En een TB1333)

Testen gedaan met het domweg er op leggen van een grotere fan uitgevoerd :

Test 1
Een Papst 120mm, 120 CFM fan er op=> Temperatuur ca.8 graden hoger dan de 47CFM Delta 80 mm fan

Test 2
Een 92 mm 58 CFM Panaflo er op=> temp. ca. 5 graden hoger dan die 80 mm.


De reden ? De meeste lucht gaat in beide gevallen gewoon langs de heatsink.

[Verwijderd]

Op woensdag 28 november 2001 23:22 schreef larsieboy het volgende:
En gebruik je nu een Fanduct dan?
[..]

Nee,
bij een 80mm koeler en een 80 mm fan heb ik geen fanduct nodig natuurlijk.

Dit was ook een reactie om te laten zien dat het zonder een fanduct monteren van een grotere fan vaak geen zier helpt wat koelprestaties betreft, en soms zelfs negatieve resultaten geeft.