220 kb/s op 56k ?

[Kliniclown]

Ik was pas een bestandje aan het downloaden met mijn 56k modempje toen er een transfer snelheid stond van 220 Kbps.
2mb in 10 seconden!!!!

Nee het stand niet in z'n cache.....

Enig idee hoe dit kan?

[BachW]

ook in 10 sec binnen gehaald?

[xiphoid]

Ja
je 56k modem staat op krachtstroom en het was een txt file die alleen maar uit 00000000 bestond en je had compressie aanstaan, en via local netwerk van je isp.. oh en je lult uit je nek.

[LuNaTiC]

zeker heel lang gewacht met het werkelijke opslaan ervan... ondertussen download ie dan al namelijk

[Kliniclown]

Nee geen text file en ook niet lang opslaan.

Ik ben me wel de pleuris geschrokken.

[LuNaTiC]

geef maar eens een link van dat bestandje dan; dan moet ik het minstens met een paar MB/sec kunnen halen met mn ADSL lijntje

[Kliniclown]

Porsche 911 GT3 Add-on for NFS2000 (volgens mij)

[xiphoid]

Op dinsdag 27 november 2001 17:35 schreef nfshotrods het volgende:
Nee geen text file en ook niet lang opslaan.

Ik ben me wel de pleuris geschrokken.

Je modem kan dit gewoon niet. Het duurde maar 10s. misschien heb je het gewoon verkeerd gezien.

[LuNaTiC]

maar verder ontopic: het kan dus niet

[BachW]

Op dinsdag 27 november 2001 17:36 schreef LuNaTiC het volgende:
geef maar eens een link van dat bestandje dan; dan moet ik het minstens met een paar MB/sec kunnen halen met mn ADSL lijntje

joh, en als er nou nog een paar andere leuke 'bestandjes' staan....

[Kliniclown]

Daarom vind ik het ook zo vreemd.

[xiphoid]

Ten eerste is die car-download bij nsf2000 niet 2mb, maar 1.37. En ik heb kabel, en die haalt 8kb/s
mijn dsl haalt 5kb/s
en vanaf widexs scoort ie 15kb/s
En jij met je 56k haalt 220kb/s ?


SLOTJE


screenshot:

[Kliniclown]

Ik kan het ook niet helpen.


BTW 5k/s op dsl....

Zeker bij slakintersnert...

[LuNaTiC]

Je hebt waarschijnlijk gewoon erop geklikt, dan zie je hem al filetjes kopieren, daarna moet je een locatie aangeven waar je hem wil opslaan. Intussen download ie gelijk door. Als je heel lang wacht, en dan pas gaat opslaan, dan is al dus bijna klaar (dat is denk ik de meest logische verklaring - of je moet gelogen hebben natuurlijk )

[Kliniclown]

Niets van gezien.

Maar ik vindt het toch zeer apart.


(En liegen doen we niet aan!!!)

[LuNaTiC]

Tjah dat kan alleen jij weten

[BachW]

Op dinsdag 27 november 2001 17:40 schreef xiphoid het volgende:
mijn dsl haalt 5kb/s

zal wel 50kb/s zijn.... tenminste dat hoop ik voor je

[LuNaTiC]

Op dinsdag 27 november 2001 17:48 schreef BachW het volgende:

[..]

zal wel 50kb/s zijn.... tenminste dat hoop ik voor je

mwoh.. kan makkelijk een brakke server zijn

[Kliniclown]

Ja sorry tweakers,

Ik weet dat het vreemd klinkt, maar ik kan het ook niet helpen....

[LuNaTiC]

Op dinsdag 27 november 2001 17:49 schreef nfshotrods het volgende:
Ja sorry tweakers,

Ik weet dat het vreemd klinkt, maar ik kan het ook niet helpen....

Je doet net alsof het erg is ofzo

[BachW]

Bij wie zit je dan? en waar?

[Kliniclown]

over wie heb je het nu?

[Zwelgje]

Op dinsdag 27 november 2001 17:49 schreef nfshotrods het volgende:
Ja sorry tweakers,

Ik weet dat het vreemd klinkt, maar ik kan het ook niet helpen....

klink niet vreemd, ik moet toegeven dat ik dit ook 1 keertje heb gehad (ook met 56kb modem) was ongeveer 1 jaar geleden (toen ik nog geen adsl had)

het bestand was 9mb en was binnen een paar minuutjes binnen (en ja het bestand werkte!!)

klinkt inderdaad vreemd, en een verklaring heb ik er ook niet voor...

(mischien iets voor de X-files?)

[GaMbiNo]

Dit kan simpelweg niet!!

Opties:

1. Het bestand stond nog in je cache.
2. Je heb per ongeluk toch kabel
3. Iemand zit hier ongelooflijk te zwammen.

De maximale transfersnelheid met een 56k modem ligt rond de 7 Kb/sec.

Waarschijnlijk die laatste optie. SLOTJE!!

[OProg]

2. Je heb per ongeluk toch kabel

Dat zou mooi zijn

Of misschien is de telefoonkabel dikker geworden, dan kan er meer data doorheen

[Verwijderd]

bits en Bytes gehusseld

[Verwijderd]

Waar om doe je zo moeilijk?? Als het een keer is gelukt en je wilt zeker weten dat het klopt, dan doe je het toch nog een keer"?

[kamerplant]

Op dinsdag 27 november 2001 18:01 schreef AteLLa het volgende:
bits en Bytes gehusseld

dat valt me op dat dat wel erg veel mensen doen.

zijn er nog die het goed doen?


B = Byte
b = bit.

of heb ik dat nou fout?

[Verwijderd]

zoals al 1001x vermeld het kan gewoon weg niet, alleen als het een document zou zijn had het een mogelijk kunnen zijn maar dat is niet het geval

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 18:03 schreef DataBeest het volgende:

[..]

dat valt me op dat dat wel erg veel mensen doen.

zijn er nog die het goed doen?


B = Byte
b = bit.

of heb ik dat nou fout?

Daarom voluit geschreven

[Zwelgje]

mee eens het KAN in principe ook niet, maar mischien waren ze wel aan het expirementeren met de snelheden van de telefoon

wie weet zitten ze ons al jarenlang te belazeren met de snelheid van je telefoonlijn, om ons en massa naar kabel internet te krijgen..

[GaMbiNo]

Op dinsdag 27 november 2001 18:05 schreef zwelgje2 het volgende:
mee eens het KAN in principe ook niet, maar mischien waren ze wel aan het expirementeren met de snelheden van de telefoon

wie weet zitten ze ons al jarenlang te belazeren met de snelheid van je telefoonlijn, om ons en massa naar kabel internet te krijgen..

De reden dat er geen snellere modems zijn dan 56K is dat er met de huidige dataversturing ook niet meer data door een analoog telefoonlijntje gepompt kan worden.

Dus niet alleen je modem kan onmogelijk dat soort snelheden halen, ook je analoge telefoonlijntje kan dat niet.

[Verwijderd]

lijkt me allemaal vrij duidelijk
bitjes enz door elkaar gehaald

[Zwelgje]

Op dinsdag 27 november 2001 18:08 schreef GaMbiNo het volgende:

[..]

De reden dat er geen snellere modems zijn dan 56K is dat er met de huidige dataversturing ook niet meer data door een analoog telefoonlijntje gepompt kan worden.

Dus niet alleen je modem kan onmogelijk dat soort snelheden halen, ook je analoge telefoonlijntje kan dat niet.

vreemd dat ik wel ADSL over datzelfde ANALOGE telefoonlijntje draai...

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 18:24 schreef mafiasven het volgende:
lijkt me allemaal vrij duidelijk
bitjes enz door elkaar gehaald

Dan heeft die toch nog teveel?

[Klippy]

IE maakt wel vaker foutjes met overdrachtsnelheden en bestandsgroottes hoor, kan 't ook zijn.

[GaMbiNo]

Op dinsdag 27 november 2001 18:25 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

vreemd dat ik wel ADSL over datzelfde ANALOGE telefoonlijntje draai...

Dat is een nieuw soort van dataencryptie, ook een wondertje op zich. Maar dat verhaal klopt wel degelijk.
Als je me niet gelooft mag je best wat search werk doen

[Zwelgje]

ik geloof je

[SinergyX]

Evt. mogelijkheid... Hij had al 960Kb een keer gedowned.. geannuleerd..

Tijdje later toch weer gedownloaded, stond 960 in de temp.. 40kb ff halen.. klaar..

[havana]

Dit gaat zeg maar, nergens (meer) over.