zeeeeer lage 3dmark score...!?!?

[Verwijderd]

Ik haal met me geforce 2 mx maar 1800 punten....
ik kan het echt niet volgen....

voor de rest van me systeem zie sig...

heeft iemand suggesties???

[Verwijderd]

heb heeeellll toevallig een mx200, of de via 4-1 niet geinstalled?? Ik trek er nl. op me duron 1ghz er 2713 pnten uit. Niet slecht

[breinonline]

Wat voor videodrivers heb je. Update ff naar de nieuwste versie, nieuwste directX versie ook en kijk dan nog eens. 3Dmark2000 of 2001 btw

[Verwijderd]

tis idd een mx 200 en idd ik heb die via dingen niet geinstalled ...heeft iets met winxp temaken..:s...
zou het dat kunnen zijn.....

[Verwijderd]

Voor een MX200 kan dit toch wel reeel zijn, ben ik bang. Een compleet overgeclockte MX400 op een Duron@1066 deed bij mij ongeveer 2500-2700.

[pats-mode]
Nu een score van 8226 gisteravond met mijn nieuwe bak
[/pats-mode]

[GeleFles]

is wel een hele lage score ja... ik haal met mn GF1 DDR 2500 punten...

kijk effe of je alle drivers hebt... via, detonator enzo...

[salvador4]

Onzin die score is zelf hoog voor een mx200 !!

Als je de allergoedkoopste geforce koopt wat verw8 je dan? en waar baseer je op dat die score te laag is??? met een gewone mx haal je ongetweaked ook maar net 2200 ofzo, die kaart van jouw is stukken trager dus je hebt nog geluk, dagelijk komen hier mensen met een score van 1100 met zo'n kaart! (ik ga dus wel van 3dmark2001 uit he, want dat vermeld je voor het gemak ook nergens??)

[toastingnow]

Op dinsdag 27 november 2001 10:43 schreef thahell het volgende:
tis idd een mx 200 en idd ik heb die via dingen niet geinstalled ...heeft iets met winxp temaken..:s...
zou het dat kunnen zijn.....

Oke, voordat je de setip.exe gaat aanklikken:

eerst met rechtermuis erop klikken: zie tabblad compatibilty (of zoiets) en compatible laten maken....probeer het dan nog es.

[Verwijderd]

ik zit op de 6793 met mijn systeem zie specs at the botom

[bonzz.netninja]

ik doe iets van 2000 met een gforce2MX gewoon MX van hercules

4-in-1 hielp wel aardig bij mij, en ook de agp-huppeldepup size in je bios schijnt te helpen, en ik ga nu nieuwe detenator drivers proberen, want daar heb ik net een topic over gestart en daar raden ze me dat aan

[salvador4]

Op dinsdag 27 november 2001 10:58 schreef Tijn_3d het volgende:
ik zit op de 6793 met mijn systeem zie specs at the botom

gefeliciteerd! ik haal in de 9000, heeft die gast daar wat aan?!

[Orcie]

Op dinsdag 27 november 2001 10:45 schreef Michaeltjuh het volgende:
Voor een MX200 kan dit toch wel reeel zijn, ben ik bang. Een compleet overgeclockte MX400 op een Duron@1066 deed bij mij ongeveer 2500-2700.

[pats-mode]
Nu een score van 8226 gisteravond met mijn nieuwe bak
[/pats-mode]

wat zijn de specs van die nieuwe bak.
ben benieuwd hoe je zoveel kan halen.

[Verwijderd]

het is idd 3dmark 2001, ik ga nog es wat proberen met die via drivers!!
ik hou jullie wel op de hoogte..

owja een vriend van me haalt met een tnt2 ultra 1600 dus....er moet toch meer uit die geforce te halen zijn...??

[Verwijderd]

Ik haad dus 1600 punten met mijn duron systeempje met tnt 2!! als ik de tnt2 zelf overclock kom ik nog hoger maar nvax flipt op dit moment in xp (core is 200095mhz) dus ik denk dat ik rond de 1700 ga kunnen uitkomen!! ik vind dus ook de score van tha hell hier wel erg laag! en nog ies ik heb 5400trpm schijf (geen idee of dit wat uitmaakt) en duron proc.!! dat van hem is dan toch wel ietskes beter

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 11:51 schreef thahell het volgende:
het is idd 3dmark 2001, ik ga nog es wat proberen met die via drivers!!
ik hou jullie wel op de hoogte..

owja een vriend van me haalt met een tnt2 ultra 1600 dus....er moet toch meer uit die geforce te halen zijn...??

Je moet even verder kijken dan de naam "geforce". Je hebt veel vershillende. De variant die jij hebt is de MX200. Dit is een normale MX maar dan met de helft aan bandbreedte voor het geheugen.. Het geheugen van de normale MX was altijd al de bottleneck van de kaart en bij de MX200 is dat alleen maar erger geworden.

Zet er een normale MX in of een MX-400 en je score gaat rap omhoog (De normale MX doet zo'n 23/2400 punten, de MX400 toch wel 3000 denk ik)..

VIA Drivers zijn idd ook belangrijk maar ik denk dat het gewoon puur aan je kaart ligt.

[GeleFles]

Op dinsdag 27 november 2001 13:07 schreef Techwarrior het volgende:

[..]

...
Zet er een normale MX in of een MX-400 en je score gaat rap omhoog (De normale MX doet zo'n 23/2400 punten, de MX400 toch wel 3000 denk ik)..

VIA Drivers zijn idd ook belangrijk maar ik denk dat het gewoon puur aan je kaart ligt.

mijn collega heeft een MX400, die zit op de 2500 punten... das ongeveer hetzelfde als mijn GF256, daar haal ik 2600 mee, en als ik hem iets overclock zit ie op 3000...

[Verwijderd]

Dan is die score van je collega niet echt normaal. De normale MX doet al zo'n 2200/2300 punten , en de MX hoort behoorlijk wat sneller te zijn.. Die score moet dus veel hoger kunnen.

[salvador4]

een mx400 is echt nouwelijks sneller dan een originele mx, je praat hier over enkele procenten., die hele mx400 met 64 mb is PUUR marketing.

[GeleFles]

ik vindt die hele MX serie maar bagger, aangezien ze niet sneller zijn als de GF256 DDR... koop dan een GF2 GTS of een GF3....

[Verwijderd]

Miskoop luc?

[Daan]

WTF heeft dit met oc'en te maken??
Moved naar [forum=8].

[mvz]

beter tweeke jonges, athlon 600+herc. MX = 2267 3dmarks hiero in 3dmark2k1

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/80#80