:strip_exif()/u/35947/theriddle.gif?f=community)
kan je een regelweerstand op een peltier zetten? om hem minder hard te laten koelen ivm condense vorming
:strip_icc():strip_exif()/u/19330/crop634f032e3966a_cropped.jpg?f=community)
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB
:strip_icc():strip_exif()/u/28175/neuronsmall.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37767/crop6580b1fac90ae_cropped.jpg?f=community)
Hmmmmm.... Mijn ervaring is dat home-made schakelingen met Pelt's alleen maar rook en verkoolde CPU's oplevert 
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Die weerstand is helemaal lache, nee dus.
Een watergekoelde FET zou kunnen
Als je een PWM wilt gebruiken moet je opletten dat je een lage rimpel hebt. Peltiers zijn daar heel gevoelig voor. Wegens uitzetten en krimpen. En dan hebben we nog altijd de EMI die er van afkomt.
Ik zou voor de watergekoelde FET gaan.
Maar zelf heb ik gewoon een PWM gestuurde voeding die word gecontroleerd en aangestuurd door een microproc
. Nog niet klaar. eerst de voeding, als ie klaar is waarschijnlijk een revieuw en how to op waterkoeling.nl
0-24,4 volt 22 ampere, 90% rendement.
Een watergekoelde FET zou kunnen
Als je een PWM wilt gebruiken moet je opletten dat je een lage rimpel hebt. Peltiers zijn daar heel gevoelig voor. Wegens uitzetten en krimpen. En dan hebben we nog altijd de EMI die er van afkomt.
Ik zou voor de watergekoelde FET gaan.
Maar zelf heb ik gewoon een PWM gestuurde voeding die word gecontroleerd en aangestuurd door een microproc
. Nog niet klaar. eerst de voeding, als ie klaar is waarschijnlijk een revieuw en how to op waterkoeling.nl 0-24,4 volt 22 ampere, 90% rendement.
maar waarom wil dit niet met een simpel potmetertje ?
Wat is FET dan?
roedie kun je me een mailtje sturen als je de howto af hebt
Wat is FET dan?
roedie kun je me een mailtje sturen als je de howto af hebt
:strip_icc():strip_exif()/u/23452/Gitaar.jpg?f=community)
Omdat de stroom die nodig is om een peltier te voeden veel te hoog is voor een simpel potmetertje.. (bijv. 11A bij een 172W peltier!)
Het vermogen wat in de potmeter wordt opgewekt door die hoge stroom is veel te hoog, waardoor het ding gewoon uitbrand! (standaard potmeter kan tot 1/2 Watt ofzoiets hebben!)
Roedie: Je hoeft geen watergekoelde fet te hebben voor zoiets.. Een beetje pwm-schakeling heeft een vrij hoog rendement, wat betekend dat er maar weinig vermogen verloren gaat in je schakelfets.. Die moet je dan ook gewoon passief kunnen koelen!
Oh, en wat een Fet is? Een field-effect transistor.. Gewoon en electronisch component, waarmee je onder andere kunt schakelen!
Verwijderd
Inderdaad, een beetje FET heeft een "Ron" van > 0.0125 ohm
Dit is de weerstand als de "schakelaar" (wat een FET in deze opstelling is) gesloten is. Het verloren vermogen is daarmee minimaal, 10-20 ampere is no problem voor een beetje FET met een simpele passieve koeler.
Waar je veel meer op moet letten, is de aansturing van de FET. Uiteindelijk schakelt een PWM regeling vele malen per seconde, en dus is de steilheid van de schakelflanken datgene wat echt voor warmte zorgt (hoe langer de schakelaar "half dicht" staat hoe meer warmte).
De schakelingang van een FET heeft een vrij hoge capaciteit, waardoor het snel in- of uitschakelen een probleem is. Een goede FET-driver is dus geen overbodige luxe, deze maakt de schakelflanken maximaal steil.
Als je niet belachelijk hoog in frequentie gaat, valt die EMI storing ERG mee (en de warmteontwikkeling ook nog eens). Ik weet niet of Peltiers het fijn vinden om op b.v. 100Hz gePWM'ed te worden, maar stel je neemt deze frequentie met een goede FET driver, dan nog is de 9e harmonische hiervan 900Hz, echt GEEN probleem, ook niet bij hoge vermogens. Boven de 30Mhz gaat het i.h.a. pas "pijn" doen.
pfffff wat een verhaal
Dit is de weerstand als de "schakelaar" (wat een FET in deze opstelling is) gesloten is. Het verloren vermogen is daarmee minimaal, 10-20 ampere is no problem voor een beetje FET met een simpele passieve koeler.
Waar je veel meer op moet letten, is de aansturing van de FET. Uiteindelijk schakelt een PWM regeling vele malen per seconde, en dus is de steilheid van de schakelflanken datgene wat echt voor warmte zorgt (hoe langer de schakelaar "half dicht" staat hoe meer warmte).
De schakelingang van een FET heeft een vrij hoge capaciteit, waardoor het snel in- of uitschakelen een probleem is. Een goede FET-driver is dus geen overbodige luxe, deze maakt de schakelflanken maximaal steil.
Als je niet belachelijk hoog in frequentie gaat, valt die EMI storing ERG mee (en de warmteontwikkeling ook nog eens). Ik weet niet of Peltiers het fijn vinden om op b.v. 100Hz gePWM'ed te worden, maar stel je neemt deze frequentie met een goede FET driver, dan nog is de 9e harmonische hiervan 900Hz, echt GEEN probleem, ook niet bij hoge vermogens. Boven de 30Mhz gaat het i.h.a. pas "pijn" doen.
pfffff wat een verhaal
Verwijderd
Ik vind 1Khz ook al best hoog... ik maakte destijds PWM regelaars voor modelbouwmotoren (zo'n 12V - 20A) en gebruikte de mc34152... dit is een dubbele FET driver, TTL input en deze kan FETs aanschoppen tot 18 of 24 V d8 ik. Echte flanksteilheid nooit gemeten, FET temperatuur wel (met mijn vingers
). Maar deze liep dan ook maar op 100Hz PWM
Verwijderd
Juist, ik schreef ook al in mijn 1e post dat ik niet wist of Peltiers 100Hz wel "lekker" vinden... niet dus
Maar ik zou zeker niet hoger gaan dan nodig is. Alleen maar extra warmte...en EMC.
Pagina: 1