[Debian] dpkg probleem

Pagina: 1
Acties:

  • Vuurvlieg
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-06 15:09
Als ik via
apt-get update
en daarna
apt-get upgrade
mn systeem probeer up te graden krijg ik de volgende foutmelding(en):

Setting up gpm (1.19.6-5) ...
update-rc.d: /etc/init.d/gpm: file does not exist
dpkg: error processing gpm (--configure):
subprocess post-installation script returned error exi
Setting up apache (1.3.22-2) ...
update-rc.d: /etc/init.d/apache: file does not exist
dpkg: error processing apache (--configure):
subprocess post-installation script returned error exi
Errors were encountered while processing:
gpm
apache
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Dit is al een tijdje zo weet iemand hoe ik dit op kan lossen?

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

hmmz, volgens dpkg zijn /etc/init.d/gpm en /etc/init.d/apache weg... En die horen niet weg te zijn.

Welke Debian draai je? Stable (Potato, aka 2.2), Testing (Woody, wordt 3.0) of Unstable (Sid)?
Als het testing of (vooral) unstable is, kan het best een fout in een van de packages geweest zijn, maar als het Stable is, kun je misschien beter even nagaan waarom ze weg zijn (misschien in /lost+found ?).

Ik gok dat het probleem wel te verhelpen is met 'apt-get install --reinstall gpm apache'.

  • NiPeng
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

NiPeng

I am the slime

Ik draai testing en ik heb gpm 1.19.3-6.
code:
1
2
3
4
5
floopy:~# apt-cache showpkg gpm
Package: gpm
Versions:
1.19.6-5(/var/lib/apt/lists/www.debian.nl_debian_dists_unstable_main_binary-i386_Packages)
1.19.3-6(/var/lib/apt/lists/www.debian.nl_debian_dists_testing_main_binary-i386_Packages)

1.19.6-5 komt idd uit unstable.


Some people like cupcakes better, I for one care less for them.


  • Vuurvlieg
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-06 15:09
Ik draai idd unstable..
en dit probleem is er al een tijdje.. toch zeker een aantal weken.. hoopte dat het weg zou gaan dat het een tijdelijke fout was ofzo ivm unstable...

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Ja, het kan goed een fout in unstable zijn, maar heb je mijn oplossing al geprobeerd?

  • odysseus
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 08:32

odysseus

Debian GNU/Linux Sid

Ik gok dat het geen fout in unstable is, aangezien ik hier zelf zowel apache als gpm heb draaien onder unstable en daar in geen tijden problemen mee gehad heb. Aangezien ik elke dag update is de kans dat ik net een probleemrelease heb 'gemist' niet zo groot. Ik zou eerst eens het bestand aanmaken (kopieer gewoon een ander bestand uit init.d, bijvoorbeeld /etc/init.d/ssh2, wijzig alle verwijzingen van ssh2 naar apache en je komt een heel eind) en dan nog eens apt-get draaien. Naast deze oplossing kun je ook die van deadinspace proberen.

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.


  • Vuurvlieg
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-06 15:09
Ik heb inmiddels de methode van deadinspace geprobeerd maar daarbij krijg ik vrijwel dezelfde foutmelding:
Setting up gpm (1.19.6-5) ...
update-rc.d: /etc/init.d/gpm: file does not exist
dpkg: error processing gpm (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 1
Setting up apache (1.3.22-2) ...
update-rc.d: /etc/init.d/apache: file does not exist
dpkg: error processing apache (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
gpm
apache
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

ik zal die andere oplossing ook nog ff proberen..

  • Vuurvlieg
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-06 15:09
bedankt.. het probleem inmiddels gevonden.. een vriend had de 2 bestanden gerenamed naar no.gpm en no.apache zodat ze niet gebruikt zouden worden..
:)

  • wouzer
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Op maandag 26 november 2001 22:46 schreef Vuurvlieg het volgende:
bedankt.. het probleem inmiddels gevonden.. een vriend had de 2 bestanden gerenamed naar no.gpm en no.apache zodat ze niet gebruikt zouden worden..
:)
Zeker een RH-er die vriend van je.
Pagina: 1