BitchX

[Verwijderd]

ik krijg dus BitchX niet aande gang onder mijn RedHat 7.1

ik krijg deze melding:
libmysqlclient.so.10 is needed by BitchX-1.0-0.c17.7mdk

Ik heb echter mysqlclient geinstalled:
[root@server space]# rpm -i MySQL-client-3.23.44-1.i386.rpm
package MySQL-client-3.23.44-1 is already installed

Kan iemand mij misschien helpen? heeft BitchX een andere versie mysqlclient nodig of?

[Verwijderd]

ik moet overigens zeggen dat ik het ooit wel gedraaid heb
maar toen had ik de mysql client geinstalleerd die standaar dbij redhat 7.1 wordt geleverd

[jep]

Het is bullshit om mysqlclient nodig te hebben..

Ga voor rpm -i BitchX.blaat.i386.rpm --nodeps

Het gaat dus om die nodeps die 'forced'.

[Onno]

Op zondag 25 november 2001 21:19 schreef julesz het volgende:
ik krijg dus BitchX niet aande gang onder mijn RedHat 7.1

ik krijg deze melding:
libmysqlclient.so.10 is needed by BitchX-1.0-0.c17.7mdk

Waarom probeer je een Mandrake-versie van BitchX te installeren in RedHat?

[QuarK]

1.0c17 is niet eens de laatste BX. c18 is de laatste officiele.
Pak gewoon de source en compile hem handmatig. BX heeft absoluut geen mysql libraries nodig..

[jep]

En daar komt bij dat het simpel compiled

[wizza]

zover ik weet heeft BX echt geen mysql nodig hoor,
althans .. toen ik roodhoed 6.0 had niet i.i.g!
maargoed, misschien is er iets veranderd in de tussentijd.

[blaataaps]

<shameless_plug>

Wat je ook kan doen is een *kuch* betere *kuch* client nemen.
*kuch* irssi *kuch*


</shameless_plug>

[kenneth]

Op maandag 26 november 2001 00:11 schreef blaataaps het volgende:
<shameless_plug>

Wat je ook kan doen is een *kuch* betere *kuch* client nemen.
*kuch* irssi *kuch*


</shameless_plug>

<shameless_plug>

Wat je ook kan doen is een *kuch* betere *kuch* distro nemen.
*kuch* debian *kuch*


</shameless_plug>

[Onno]

Op maandag 26 november 2001 00:11 schreef blaataaps het volgende:
Wat je ook kan doen is een *kuch* betere *kuch* client nemen.
*kuch* irssi *kuch*

Ik wou het niet zeggen.. maar dat was wel wat ik ook meteen dacht.

[Verwijderd]

Op maandag 26 november 2001 11:35 schreef Onno het volgende:
[..]
Ik wou het niet zeggen.. maar dat was wel wat ik ook meteen dacht.

Zonder een dist. war te beginnen, wat is er concreet gezien "beter" aan debian.
Want ik draai nu met plezier mandrake, niet omdat ik zo'n newbie ben, maar gewoon omdat alles erin zit wat ik zoek.
Is er voor mij reden naar debian over te stappen? Of is het meer persoonlijk?
Ter info, ik heb wel wat ervaring met redhat en suse, en heel wat ervaring met trustix.

Edit: foutje, ik had mithalph willen quoten.

[blaataaps]

Als je blij bent met mandrake, moet je het vooral blijven draaien hoor.
Maar ik vind het dpkg systeem van debian erg handig. Terwijl ik toch alle vrijheid krijg die ik hebben wil.

[Verwijderd]

uhm de source compilen ging ook al niet..
nu heb ik een andere rpm en die doet t wel
uhm mysqlclient heb ik ook niet geinstalleerd voor bitchx ofzo.
en ik ben tevreden met redhat..
ieder zijn mening he..
hier ga ik ook geen discussies over aan omdat ieder een andere mening heeft. en tis gewoon zinloos
zelfde als" ik vind die auto mooi","ik vind m lelijk" etc.
afijn bx werkt nu wel.