Geheugen probleempje

[MPEG]

Hoi,

Ik kom net terug van de HCC dagen, heb 1GB geheugen gekocht, echter heb ik een probleem ermee.

Ik had al 256MB erin zitten, dus dacht gewoon 2x 512 erbij te prikken. (Volgens het moederbord wordt dit ook ondersteund) Pc starte netjes op, had ook 1235MB geheugen alleen bij het opstarten van de IExploder ging het al fout, blauw scherm en een directe reboot. (Kan dus ook niet zien wat er fout gaat)

Nu ben ik al een paar uur aan het kloten met alleen de 2 512MB reepjes (gedachtengang: 256MB zal wel niet helemaal compatible zijn) maar ook bij 1024MB stopt het systeem gewoonweg na een tijdje (weer blauw scherm en reboot).

Heb de reepjes getest met MemDoc of DocMem en dat doet het wel gewoon.

Ik zit nu ook met 1 reepje van 512 MB te werken, geen probleem.

Maar hoe ga ik nou beide reepjes werkend krijgen?

Specs:

moederbord: asus CUV4X
proc: intel 866@866 (133)
geheugen: 256 (PC133) en 2 x 512 (PC133)

[AlKoholiK]

dit heb ik met mijn KA7:
Als ik 1x 128MB en 2x64MB erin douw(alledrie 133Mhz), dan krijg ik allerlei rare vastlopers(maakt nie uit welke BIOSinstelling ik gebruik). Test ik de bankjes los dan is er nix aan de hand(ik test ze met GoldMem)
errug vaag, misschien is dit bij jou ook wel het geval.

[Exirion]

Ik vermoed dat je Windows 98/ME draait? Zoja, dan ligt het daaraan. Zoveel geheugen heeft trouwens weinig zin als je geen Windows 2000 of XP draait.

Fix voor problemen in 98/ME:

[topic=189850/1/50]

[MPEG]

Dat zou dus niet best zijn Heb ik ineens 768 mb liggen waar ik nix mee kan...

[MPEG]

Was ik vergeten te melden: Ik draai Windhoos 2000...

[Exirion]

Op zondag 25 november 2001 20:45 schreef CyrusTheVirus het volgende:
Dat zou dus niet best zijn Heb ik ineens 768 mb liggen waar ik nix mee kan...

Je kunt het fixen, maar je Windows 98/ME gaat zowiezo heel beroerd met veel geheugen om. Stomme vraag misschien, maar wat moet je in hemelsnaam met meer dan 1GB aan geheugen?

Ik ben een tamelijk zware PC gebruiker, en ik krijg 768MB meestal lang niet vol. Dit is echt waanzin eigenlijk. 512MB is voor bijna iedereen MEER dan genoeg.

[Verwijderd]

Gezien je directe rebootdenk ik juist dat je XP draait
Maar die functie (auto reboot) kun je ook gewoon uitzetten hoor:

start/settins/comtrol panel/system/advanced/startup and recovery/voila

Voortaan kun je rustig ff van je BSOD genieten

[MPEG]

Tja, das een onderlinge machtstrijd tussen mij een een maat van me. Altijd meer in je pc willen hebben zitten, daarvoor heb ik ook 1GB gekocht

Of ik het ooit allemaal nodig? Denk het niet, maar staat wel leuk

[MPEG]

Dat rebooten heb ik nu ook maar ff uitgezet... Ben ff weg om die foutmelding te achterhalen...

[MPEG]

Nou hebbes:

*** STOP: 0x0000001E (0xC0000005, 0xBB9295B2, 0x00000000, 0x00000044)

*** Adress BB9295B2 base at BB8F8000, DateStamp 397fe49e - anv_disp.dll

Beginning dump bla bla bla

[Verwijderd]

Dat probleem heb ik nu ook. Had eerst 2x256, een 256 voor mijn oude bak erbij en een 128 daaruit bij de normale (deze heeft ook een tijd op CAS2 gedraait met 1 van de 256s).
Alles is (en draait nu) PC133 en CAS3 volgens specs, loopt echter los allemaal ook op cas2.

De config zag er als volgt uit Dimm 0: 256 Apacer, 1: 256 Dane-Elec, 2: 128 Apacer.

Als ik hiermee games probeer te starten crashen ze, 3Dmark geeft een bluescreen met nv4_disp.dll fout. Haal ik de 128 eruit, dan draait het weer als een zonnetje.

Is het nu de volgorde van de dimms? (heb nu ff geen zin meer direct alle comboŽs te proberen) Of ligt het aan de chipset (alle dimms zijn dubbelzijdig)

> 640(M/K)B should be enough for everyone <

[MPEG]

Ik ben er bij mij achter gekomen dat het anv_disp.dll de driver is van mijn asus AGP v7100 videoplank.

Op diverse sites wordt ook vermeld dat een KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED BSOD betekend dat de driver het een en ander probeerd maar daar dus elke keer op blijft hangen.

[Abbadon]

Opmerkelijk. Ik wil niet aan VIA flamen o.i.d. doen, maar ik hoor en lees dit (o.a. op GoT) zo vaak, onlangs hebben een collega en een kennis ook alletwee hun VIA borden helemaal vol met geheugen gepropt (1GB+ en alle sockets vol met 256 en 512MB DIMM's) en daar werd het ook alleen maar instabieler (lees BSOD's, crashende games) Na het verwijderen van een 512MB DIMM liepen beide bakken gewoon weer normaal. Ik heb (terecht/onterecht?) zolangzamerhand het idee dat er heel wat VIA borden zijn die het niet zo prettig vinden 'lekker' vol te zitten met ram, dan wel uitermate kieskeurig zijn wat betreft de DIMM's als je er excessief veel MB's in prikt. In ieder geval zie ik het verband niet tussen de videokaartdriver en de hoeveelheid main memory, ja, wellicht de graphics aperture size. Heb me overigens niet bemoeit met bovenstaande twee situaties zodat ik niet exact weet wat ze allemaal geprobeerd hebben.

[Verwijderd]

Lijkt wel of er geen 3 dubbelzijdige dimms in kunnen, of dat ze allen van hetzelfde type moeten zijn, want iemand met exact hetzelfe bord heeft 3x256 goed draaien.

[DirtyHennessy]

ik heb nu 256 maar ik wil meer half life is 100 mb in het gehuegen en dat is nog lang niet het hele spel ik moet die hele game in het geheugen hebben zodat alles in 3 seconden opstart

[Theswitch]

Ik heb hier zelf een P2B staan, zat eerst 2x128 Mb in, heb er gisteren vanuit een andere PC 128 Mb bijgeprikt. Windows bleef crashen/vastlopen. Na die 128 Mb om te wisselen door *precies dezelfde DIMM* van m'n andere PC liep alles goed, en die DIMM heeft verder nooit problemen gegeven ofoz.

Dus niet alleen VIA doet moeilijk

[Verwijderd]

Op zondag 25 november 2001 20:44 schreef Exirion het volgende:
Ik vermoed dat je Windows 98/ME draait? Zoja, dan ligt het daaraan. Zoveel geheugen heeft trouwens weinig zin als je geen Windows 2000 of XP draait.

Fix voor problemen in 98/ME:

[topic=189850/1/50]

Linux heeft er ook niet zoveel problemen mee hoor. Ik moest het gewoon eventjes melden.

[Exirion]

Op maandag 26 november 2001 11:32 schreef Ganymedus het volgende:
Linux heeft er ook niet zoveel problemen mee hoor. Ik moest het gewoon eventjes melden.

Duhhh Goed, ik zal het duidelijker zeggen: Als je Windows draait, dan kun je met veel geheugen beter Windows NT/2000/XP draaien dan Windows 9X/ME

[Verwijderd]

Mmm, maar XP kresjt ook in 3-D als ik over de 512 kom, dus das ook niet helemaal sjofel.

[MPEG]

Gezien het feit dat veel mensen vaak vergeten om de uiteindelijke oplossing te posten hier is de oplossing voor mijn probleem:

XP geinstalleerd, nu werkt de 1280MB perfect

[roelio]

[LeNNy]

ik heb laatst in de c't gelezen dat via planken mucho problemen kunnen hebben met 512mb dimm's. verder is het ook zo dat je volgens de specs van jou chipset bij max uitbreiding de mem bus maar op 100mhz mag lopen.

in ieder geval is een via gewoon brak met veel dimm's neem dat een goede plank en poot er registered dimm's in.

[3xNix]

Op donderdag 10 januari 2002 16:33 schreef LeNNy het volgende:
in ieder geval is een via gewoon brak met veel dimm's neem dat een goede plank en poot er registered dimm's in.

Lijkt net een statement van Reg mem is duurder dus beter voor je pc
(No Offense )