specs : http://specs.tweak.to/7435
ik zou ff neit weten hoe omdat alleen root schrijf rechten heeft op dat bestand
in linux kan je bijv. er met single user in en dan kan je het bestand aanpassen
kan dat ook op solaris?
in linux kan je bijv. er met single user in en dan kan je het bestand aanpassen
kan dat ook op solaris?
specs : http://specs.tweak.to/7435
Eh, als je ssh voor root uitgezet hebt kan dat niet nee.. maar anders wel.Op zondag 25 november 2001 16:44 schreef dafearless het volgende:
ik zou ff neit weten hoe omdat alleen root schrijf rechten heeft op dat bestand
Ook in single user mode heb je toch een werkende shell nodig?in linux kan je bijv. er met single user in en dan kan je het bestand aanpassen
Da's waar, maar je kunt bij de lilo-prompt zelf een shell aangeven, dus als je normaal overal bash gebruikt, en je hebt bash weggeflikkerd, dan kun je bij de lilo-prompt aangeven, dat je bijv. /bin/sh wilt gebruiken.. Ik heb alleen geen verstand van Solaris, dus ik weet niet of dat daar ook kanOp zondag 25 november 2001 16:45 schreef Onno het volgende:
Ook in single user mode heb je toch een werkende shell nodig?
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
root mag alleen local aan loggen
en met solaris heb je geen lilo
nog meer sugegsties
en met solaris heb je geen lilo
nog meer sugegsties
specs : http://specs.tweak.to/7435
su -s /bin/bestaandeshell rootik heb vande week de sheel van root gechanged dat ging allemaal goed
alleen nu heb ik perongelukt die shell verwijderd omdat ik er een nieuwere versie op wilde zetten en kan nu dus niet meer inloggen als root
Dit is een gok, niet alle versies van su staan het toe dat een normale user -s gebruikt.
ik mag het helaas niet gebruiken
specs : http://specs.tweak.to/7435
Bootflop... en dan /etc/passwd editten?
Please do not contact me telepathically.
waarom geen "su -c /bin/sh" ?
Backup not found (R)etry (A)bort (P)anic<br\>AMD 3400+ 64, 2 GB DDR, 1,5 TB Raid5
Verwijderd
Hallo,
Dit heb ik ook een keertje gehad op een HPUX box, dan baal je goed! Dit had ik gelukkig per ongeluk gedaan
Als je bak opstart met x-windows
Log dan gewoon in als root, start je file manager, en run een shell. Dan snel ff je passwd file aanpassen.
Zo heb ik mijn probleempje opgelost.
Success
Dit heb ik ook een keertje gehad op een HPUX box, dan baal je goed! Dit had ik gelukkig per ongeluk gedaan
Als je bak opstart met x-windows
Log dan gewoon in als root, start je file manager, en run een shell. Dan snel ff je passwd file aanpassen.
Zo heb ik mijn probleempje opgelost.
Success
helaas dan krijg ik de melding van no such user /bin/shOp zondag 25 november 2001 17:47 schreef reddog33hummer het volgende:
waarom geen "su -c /bin/sh" ?
en als ik het zo doe
code:
1
2
3
4
| bash-2.03$ su - root -c "/bin/sh" Password: su: No shell bash-2.03$ |
werkt het ook niet helaas
specs : http://specs.tweak.to/7435
helaas als ik op de x server zelf wil inloggen krijg ik dis ook de melding no shellOp zondag 25 november 2001 17:49 schreef Vortex95 het volgende:
Hallo,
Dit heb ik ook een keertje gehad op een HPUX box, dan baal je goed! Dit had ik gelukkig per ongeluk gedaan
Als je bak opstart met x-windows
Log dan gewoon in als root, start je file manager, en run een shell. Dan snel ff je passwd file aanpassen.
Zo heb ik mijn probleempje opgelost.
Success
specs : http://specs.tweak.to/7435
Je moet met een bootflop je fs wel rw kunnen mounten en de shell ff kunnen aanpassen.
Zover ik weet gebruikt solaris UFS als filesystem, wat een vrij veel voorkomend FS is, dus je zult niet eens per se een solaris-bootflop nodig zijn.
Zover ik weet gebruikt solaris UFS als filesystem, wat een vrij veel voorkomend FS is, dus je zult niet eens per se een solaris-bootflop nodig zijn.
kan je hier mischien iets duidelijker is zijn ?Op zondag 25 november 2001 18:13 schreef serkoon het volgende:
Je moet met een bootflop je fs wel rw kunnen mounten en de shell ff kunnen aanpassen.
Zover ik weet gebruikt solaris UFS als filesystem, wat een vrij veel voorkomend FS is, dus je zult niet eens per se een solaris-bootflop nodig zijn.
ik doe dit soort dingen niet iedere dag namelijk
specs : http://specs.tweak.to/7435
Kun je niet sudo-en op dat ding?
Misschien dat de NetBSD-bootdisk wel een shell toelaat/opstart waarin je kunt mounten en vi'en.
Zie ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-1.5.2/sparc/installation/bootfs
Zie ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-1.5.2/sparc/installation/bootfs
Verwijderd
Ik heb een soortgelijk geintje ook eens uitgehaald met solaris; /bin/bash opgeven als rootshell terwijl het /usr/bin/bash moest zijn 
Je zult moeten booten van de installatie cd, dan de root partitie mounten en /etc/passwd aanpassen.
Zoek ff in de solaris faq ( sun.drydog.com ) of in de nieuwsgroepen comp.os.solaris of alt.solaris.x86 ( zie groups.google.com ) Ik weet niet meer precies hoe dat ging...
(Ik ga er voor het gemak vanuit dat je Solaris 8 op een intel doos hebt draaien (die kans is denk ik groter dan een tweakers met een sunbox...
))
Je zult moeten booten van de installatie cd, dan de root partitie mounten en /etc/passwd aanpassen.
Zoek ff in de solaris faq ( sun.drydog.com ) of in de nieuwsgroepen comp.os.solaris of alt.solaris.x86 ( zie groups.google.com ) Ik weet niet meer precies hoe dat ging...
(Ik ga er voor het gemak vanuit dat je Solaris 8 op een intel doos hebt draaien (die kans is denk ik groter dan een tweakers met een sunbox...
Pagina: 1