Waarom samba wel op win98 en niet op winxp

[LollieStick]

Hoi,

Ik heb mijn samba box geconfigureerd zodat het zou moeten werken. Op Windows 98 werkt het perfect maar met Windows XP krijg ik geen toegang tot de sambabox. Het gaat om samba 1.9. ik kan maximaal tot 2.0.9 gaan, nieuwer draait er niet op.

Iemand een idee? Is het mogelijk om dit draaiend te krijgen???

tnx

[Verwijderd]

Het probleem zit waarschijnlijk in het feit dat Windows niet aaan plain-passwords doet, ik had hetzelfde probleem. FDus of een registryedit of samba aanpassen.

[Verwijderd]

2.0.9 kan gewoon met encrypted passwords overweg gaan.
I.m.o. te prefereren boven een regaanpassing voor plaintext passwords i.c.m. 1.9

[LollieStick]

Op zondag 25 november 2001 00:58 schreef Magio het volgende:
Het probleem zit waarschijnlijk in het feit dat Windows niet aaan plain-passwords doet, ik had hetzelfde probleem. FDus of een registryedit of samba aanpassen.

Heb encrypted passwords even aangezet maar het helpt niet echt. Ik ziet zelfs geen computer bij my networkplaces. Bij Windows 98 geeft ie gewoon de linuxbak aan.

Waarom niet in Windows XP. En, waarom werkt de samba time server wel?

[Verwijderd]

Waar heb je het OS level op gezet? Misschien dat dit helpt.

[it0]

je hebt de laatste samba 2.2.x nodig om compatible te zijn met de laatste releases van windows..

[LollieStick]

Op maandag 26 november 2001 14:21 schreef it0 het volgende:
je hebt de laatste samba 2.2.x nodig om compatible te zijn met de laatste releases van windows..

Hoe moet ik dat doen op RedHat 5.2? 2.2.x is alleen maar tar.gz en werkt dat wel op die oude redhat?

[LollieStick]

Op zondag 25 november 2001 16:12 schreef eenprobleempje het volgende:
Waar heb je het OS level op gezet? Misschien dat dit helpt.

33 geloof ik

edit:

Ja, os level = 33

[_JGC_]

2.0.7 en 2.0.8 die ik bij debian kreeg werkten perfect met XP. Helaas werkte XP zelf wat minder dus draai ik nu weer Win2K.

[LollieStick]

Op maandag 26 november 2001 17:26 schreef _JGC_ het volgende:
2.0.7 en 2.0.8 die ik bij debian kreeg werkten perfect met XP. Helaas werkte XP zelf wat minder dus draai ik nu weer Win2K.

Kan iemand dan even zijn config file posten???

[Verwijderd]

Doet XP mischien ietsiepietsie anders netwerk babbelen? Daar is SMB nou eenmaal op gebaseerd... (het NW babbeltje van Win)

SMB is ook niet helemaal legaal als we MS zouden mogen geloven

[LollieStick]

Op maandag 26 november 2001 17:56 schreef drSinister het volgende:
Doet XP mischien ietsiepietsie anders netwerk babbelen? Daar is SMB nou eenmaal op gebaseerd... (het NW babbeltje van Win)

SMB is ook niet helemaal legaal als we MS zouden mogen geloven

waarom bij anderen wel en bij mij niet?

[Verwijderd]

Op maandag 26 november 2001 18:08 schreef LinuxUser het volgende:

[..]

waarom bij anderen wel en bij mij niet?

Haal een andere samba! (Geen RPM maar een TarBall - altijd beter...)

[LollieStick]

Op maandag 26 november 2001 18:33 schreef drSinister het volgende:

[..]

Haal een andere samba! (Geen RPM maar een TarBall - altijd beter...)

werkt 2.2.2 op deze distro? tarball vorm he?

[Verwijderd]

Op maandag 26 november 2001 18:08 schreef LinuxUser het volgende:

[..]

waarom bij anderen wel en bij mij niet?

Omdat je config naar alle waarschijnlijkheid niet goed is.

Alle samba's die met encrypted passwords overweg kunnen werken met Windows XP. Shares op zo'n samba zijn dus geen enkel probleem.

Alleen als je echt PDC dingen wil gaan doen, dan zul je inderdaad samba2.2.X of samba-tng nodig hebben.

Post anders je config eens hier

[LollieStick]

Op maandag 26 november 2001 19:52 schreef nelske het volgende:

[..]

Omdat je config naar alle waarschijnlijkheid niet goed is.

Alle samba's die met encrypted passwords overweg kunnen werken met Windows XP. Shares op zo'n samba zijn dus geen enkel probleem.

Alleen als je echt PDC dingen wil gaan doen, dan zul je inderdaad samba2.2.X of samba-tng nodig hebben.

Post anders je config eens hier

zal ik straks even posten. computer is nu in gebruik door iemand anders

[LollieStick]

Hoeft al niet meer, probleem is al opgelost. Stomme fout, Netbios over tcp/ip stond niet aan in winxp