Jouw XP core

[paradoXical]

Ik vraag me eigenlijk af hoe goed de verschillende cores, en vooral mijn core te overklokken is, hier een foto'tje van de mijne..

[Verwijderd]

Je kunt toch ook gewoon die code intikken ipv een plaatje?

[Sick Nick]

Die jongen is gewoon blij met z'n nieuwe CPU en wil een fototje plaatsen. Leuk toch

[Verwijderd]

AGKGA in dit geval dan

[paradoXical]

Ik ben idd erg blij

Maar had ook toevallig deze foto liggen, een foto ziet er iets vrolijker uit

[Rappie]

geen idee wacht nog op de mobo en krijg dan alles tegelijk afgeleverd

[Verwijderd]

Ik heb een AGKGA Y(6)

[answer_man]

wel lekkere camera

en die core? zal vast wel lekker scoren he

[Speedy-J]

Ik neem aan dat dat rode draadje voor extra "prik" gaat zorgen

Nice piggy by the way

[paradoXical]

Sony DSC-S85

Ik heb hier me zilverpasta liggen, ben nu een mod aan het maken voor me Globalwin koeler, via een luchtsluis 80MM erop, dan gaat ik hem opvokken

Ben benieuwed wat ik hiermaa ga halen

[Rick2001]

Je hebt een core die begint met een 9.
Overclocken zal dus wel wat tegenvallen tov. een core die start met een y.
Probeer eerst maar eens de 1600Mhz te halen.

[paradoXical]

Ach als ik 1600 MHZ ga halen ben ik al zeeeer tevreden

[FMS]

Het beste XP core is trouwens niet meer de AGKGA-Y maar de AGNGA-Y.
Ik ga es kijken of ik die van overclcokers.com kan krijgen.

[bloasfist]

Op zaterdag 24 november 2001 17:45 schreef HarrieH het volgende:
Jou XP, core?[/url]

Wil niet mierenneuken, maar als het bezittelijk is is jouw met een w.

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 november 2001 19:38 schreef FMS het volgende:
Het beste XP core is trouwens niet meer de AGKGA-Y maar de AGNGA-Y.
Ik ga es kijken of ik die van overclcokers.com kan krijgen.

zo heb ik verleden week een gemold ... niet eens kunnen zien hoe ver hij kon

[Alfa Novanta]

Op zaterdag 24 november 2001 19:39 schreef bloasfist het volgende:

[..]

Wil niet mierenneuken, maar als het bezittelijk is is jouw met een w.

Traditiegetrouw schrijven wij op GoT jouw altijd als jou

[FMS]

Op zaterdag 24 november 2001 19:39 schreef DuronDude het volgende:

[..]

zo heb ik verleden week een gemold ... niet eens kunnen zien hoe ver hij kon

ach, zonde.

was het een 1900+, en waar had je die vandaan?

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 november 2001 19:43 schreef FMS het volgende:

[..]

ach, zonde.

was het een 1900+, en waar had je die vandaan?

het was een 1900+.
was gekocht bij www.tones.be (belgie dus aangezien ik belg ben)
Momenteel doe ik dus verder met m'n 1800+ ... maar ik wissel binnenkort wel weer

[Verwijderd]

leuk artic silver op dat ene plakertje voor de koeler

[Xandrios]

AX1600DMT3C
AGKGA0140SPLW
Y6978150214

[Verwijderd]

Der staat AMD1999 , dus mogen we er van uit gaan dat AMD deze mooie technologie al 2 jaar achterhoudt ?

[JT]

Op zaterdag 24 november 2001 23:34 schreef real_raichu70 het volgende:
Der staat AMD1999 , dus mogen we er van uit gaan dat AMD deze mooie technologie al 2 jaar achterhoudt ?

Ja hoor Misschien dat AMD de athlon in 99 uitbracht ?

[Gamer]

AX 1800 MT3
AGKGA 014MPWW
KOO96020121

draait stabiel op 11.5x150.

xp 1900+ is besteld .

[Verwijderd]

weer zo iemand met een proc uit 1999

[NiGeLaToR]

Welk moederbord heeft zo'n rood draadje?

[paradoXical]

Op zondag 25 november 2001 00:08 schreef nigelator het volgende:
Welk moederbord heeft zo'n rood draadje?

EPOX 8K7A+

[ubermaestro]

Je proc ziet er nog netjes uit

[Fietsbel]

Op zaterdag 24 november 2001 17:45 schreef HarrieH het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe goed de verschillende cores, en vooral mijn core te overklokken is, hier een foto'tje van de mijne..

[afbeelding]

met wat voor soort digi cam is die shot mee genomen?

[Rick2001]

Op zondag 25 november 2001 01:51 schreef Homedisc het volgende:

[..]

met wat voor soort digi cam is die shot mee genomen?

LOL.... Is de hele tread lezen nou zoveel werk ? Dan had je namelijk geweten met welke camera deze foto gemaakt was.

[Verwijderd]

Op zondag 25 november 2001 03:03 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

LOL.... Is de hele tread lezen nou zoveel werk ? Dan had je namelijk geweten met welke camera deze foto gemaakt was.

ja beetje jammer dit

[Verwijderd]

Koel, die cores liggen dus gewoon al 2 jaar te wachten, of staat er dat 1999 voor een andere renden op?

[Verwijderd]

copyright enzo, weles van gehoord?

zie je wel vaker staan he, copyright en dan een paar jaar terug... dat we dat nou nog moeten gaan bespreken hier...

[Fietsbel]

Op zondag 25 november 2001 03:03 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

LOL.... Is de hele tread lezen nou zoveel werk ? Dan had je namelijk geweten met welke camera deze foto gemaakt was.

oeps, het net over die ene reply gelezen.

[Rick2001]

lol..... tja, blijft toch moeilijk, lezen.

[Verwijderd]

XP 1500

AGKGA

ben benieuwd hoe ie draait

[Rick2001]

Op zondag 25 november 2001 14:33 schreef VanCap het volgende:
XP 1500

AGKGA

ben benieuwd hoe ie draait

Dat het AGKGA is, is niet belangrijk. Je moet de volgende regel noemen. Of deze met een 4, 9, Y of K begint.

[benchMarc]

Is het goed als ie met een 4 begint?
Heb namelijk een 1500+ en die begint met een 4.

[Verwijderd]

Op zondag 25 november 2001 16:34 schreef benchMarc het volgende:
Is het goed als ie met een 4 begint?
Heb namelijk een 1500+ en die begint met een 4.

"4" (waarschijnlijk 41Fxxxxxx) is ongeveer gelijk met "y", niet slecht

[benchMarc]

Bij eynstein.nl hadden ze em getest.
1,33ghz poste op 1714mhz met standaard voltage.
Jammergenoeg poste dat ding niet eens op 1600mhz op m'n MSI board. Maar ff terug gestuurd, wil een soltek ofzo, dat MSI sux iig hard. Als ze maar zorgen dat ie op 1714mhz draait en een FSB boven de 150 (155fsb poste al niet meer op m'n MSI board) dan ben ik blij Geheugen is Infineon cas 2 ddr dus daar zal het niet aan liggen lijkt mij. Al het spul uit m'n pc gehaald op de videokaart na en nog poste ie niet.

[Rick2001]

Op zondag 25 november 2001 17:01 schreef DuronDude het volgende:

[..]

"4" (waarschijnlijk 41Fxxxxxx) is ongeveer gelijk met "y", niet slecht

Een 4 is niet gelijk aan een Y model. Da's iets wat ik wel zeker weet.
Een 4 is echt slechter te overclocken dan de Y.

[Verwijderd]

Op zondag 25 november 2001 17:26 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Een 4 is niet gelijk aan een Y model. Da's iets wat ik wel zeker weet.
Een 4 is echt slechter te overclocken dan de Y.

ik heb al 4's getest die beter waren dan een Y en ik heb er al gehad die slechter waren. ongeveer 50/50. trust me, ik test er genoeg.

[paradoXical]

Kwestie van een beetje mazzel hebben, mijn eigen richtlijn is om dee 1.4 naar 1.55 te klokken, dan ben ik helemaal tevreden. Als het niet keol genoeg blijft gaat ie gewoon weer omlaag, dit systeem draait 24/7 en ik heb zo'n koetje lopen, wil niet dat de zooi te snel slijt

Nogmaals, Sony DSC-S85, op macro-mode.

[Verwijderd]

Hier een 1800+ "Y" @ 1667 MHz

[salvador4]

1700+ Y - 1677mhz

[Verwijderd]

Y core..gelockte 1600+ @1627Mhz

[Wouter]

1700+

AGKGA-Y

het wachten is op heatsink en voeding...

[Verwijderd]

Ik heb deze core

AGKGA 0141RPAW
Y7036120095

Is deze een beetje goed te overclocken?
Heeft iemand er al ervaring mee met een epox 8kha+
en crucial geheugen??

[salvador4]

Op maandag 26 november 2001 16:20 schreef ScaboO het volgende:
Ik heb deze core

AGKGA 0141RPAW
Y7036120095

Is deze een beetje goed te overclocken?
Heeft iemand er al ervaring mee met een epox 8kha+
en crucial geheugen??

wat lees je nou in dit hele topic minstens 5 keer? als de 2e regel met een Y begint zit je goed.
die epox is ook goei spul zoals je ongetwijfeld in veeeele tests heb gelezen, idem dito voor 't geheugen.

maar iig gefiliciteerd met je (goede) aankoop.

[Verwijderd]

Mijn core glimt te veel, ik krijg 'm niet mooi op de foto

dit staat er op:
--------------------
AMD Athlon TM
AX1800DMT3C
AGKGA 0142TPEW
Y7083340275
©1999 AMD
--------------------

[Daan]

Topictitel ietsje aangepast..

[paradoXical]

Op zondag 25 november 2001 01:19 schreef ubermaestro het volgende:
Je proc ziet er nog netjes uit

Nu niet meer, vanmiddag koelprut verwisseld, standaard voor Silver compound, me temp is alleen niet echt omlaag gegaan.. Heb alles ff met terpetine schoongemaakt, ging prima Met alcohol zit je echt een uur te boenen., schiet ook niet op..

Ben nu benieuwd of in de volgende uren me CPU temp omlaag gaat, dat was met die andere pasta namelijk ook zo, scheelde 4 graden na een dag bakken...

[paradoXical]

1 uur snachts, 28 graden (wat me mobo dan aangeeft) scheelt alweer 2 graden op me andere pasta toch geinig

[Rick2001]

Mainboard temperatuur is alles zeggend voor je cpu temperatuur. Dat klopt ja.

[paradoXical]

Mobo temp is 22 graden ofzo

Ik weet dus echt niet of deze readings die ik nu krijg wel betrouwbaar zijn, maar CPU temp geeft ie nu toch echt 28 graden aan.. Waar moet ik anders opaf gaan vraag ik me af

[Rick2001]

Ik heb dit board ook gehad voordat ik het 8KHA+ board had.
Als inderdaad de IDLE functie aanstaan (wat jij nu aan hebt staan) dan kan die temperatuur inderdaad.
Zelf had ik mijn mainboard op 20 graden en cpu op 23 graden met dat board. ('s avonds)
Je mag er van uit gaan dat deze temperaturen redelijk kloppen.
Alles is afhankelijk van je airflow in je case en uiteraard kamer temperatuur.

[paradoXical]

Ik heb dus het Epox raid model, staat nu idle, clean XP install ff me koe erweer opzetten.. Met koe had ik gister max temp van 35 graden, nooit boven de 35 uitgeweest..

Heerlijk tempje dus, als het zo is, alhoewel ik het een beetje met een korrel zout neem, vind het wel erg koel

[Rick2001]

Je moet het natuurlijk met een korreltje zout nemen.
De sensor die onder in de socket zit is van het verkeerde type om erg goede resultaten door te kunnen geven.
Die sensor is normaal bedoeld voor in een voeding. (bobbel type)
Ook is het belangrijk dat je de sensor recht omhoog gebogen hebt.

[mr_a]

Als je een AXP 1800+ hebt, dan heb je automatisch een Y versie? Zie ik dat goed?

Ik heb helemaal geen zin om mijn cooler er weer af te slopen om opnieuw te kijken welke core ik heb. Hij zit net goed namelijk!
Plus de structuur van de pasta die bij m'n ThermoEngine geleverd is gaat dan kapot waarna ik zelf thermische pasta moet gaan gebruiken en dat wil ik niet...

Hmmm maar ik moet hem ook nog gaan unlocken, dus het zal toch wel moeten

[Rick2001]

Nee, dit betekend niet automatisch dat je een Y hebt.
Je hebt ook nog 4 en 9.

[Fietsbel]

Zelf heb ik een Y versie, die wil zelfs booten op 1800Mhz met me globalwin wbk68 maar hij loopt gelijk vast bij de DMI pool.
Zodra me waterkoeling weer opnieuw in elkaar zit ga ik hem echt op z'n staart trappen.

[Rick2001]

Oh, de mijne wilde, bij het niet juist instellen van de multiplier, booten op 1932Mhz. (12x161Mhz)
Vond ik wel leuk, maar de pc niet. Hing zich dus ook bij het booten gelijk op.
Denk dus dat met WC+PELT wel meer eruit te halen is, maar momenteel is dit niet nodig.
Ik heb in ieder geval een goeie cpu.

[Convoy]

ga m morgen unlocken, kijken wat dat opleverd, hou jullie op de hoogte

[Verwijderd]

joepie

ik heb ook een Y versie!

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 00:05 schreef Limited het volgende:
joepie

ik heb ook een Y versie!

me2

[Rick2001]

En hoe hoog krijgt iedereen zijn 1800+ geclocked ?
Ik bedoel wel stabiel.

[Convoy]

je bedoelt gelockt?? dan krijg ik m stabiel op 1725Mhz. krijg mn FSB niet over de 150 Morgen dan maar ff unlocken dan

[Rick2001]

Gelocked of unlocked maakt in zoverre niet zo heel veel verschil. Dat zul je zelf ook wel merken.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:23 schreef freekweb het volgende:
je bedoelt gelockt of wa? Dan krijg ik m stabiel op 1725Mhz. Krijg mn FSB niet over de 150Mhz Morgen dan maar ff unlocken

oeps, iets te veel op de knoppies gedrukt

[Rick2001]

LOL... Ja dat kan gebeuren.
Had jij niet ook een SWIFTECH als cooler ? Ja dus. Heb het al gevonden.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:24 schreef Rick2001 het volgende:
Gelocked of unlocked maakt in zoverre niet zo heel veel verschil. Dat zul je zelf ook wel merken.

hoezo niet??? 11,5 x 150 of 12 x 150 is toch een heel verschil??? of heb ik het nou mis

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:25 schreef Rick2001 het volgende:
LOL... Ja dat kan gebeuren.
Had jij niet ook een SWIFTECH als cooler ?

zie specs dude

[Rick2001]

Omdat het niet aan je CRUCIAL geheugen zal liggen.
Heb je je VDDR al op 2.80 of 2.90 volt gezet ?
Wat zijn je temperaturen en hoe is het met je +5volt lijn gesteld ?

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:26 schreef Rick2001 het volgende:
Omdat het niet aan je CRUCIAL geheugen zal liggen.
Heb je je VDDR al op 2.80 of 2.90 volt gezet ?

ja dat heb ik allemaal al geprobeerd, maar dat hielp niet Vind het raar dat het ook precies de 150Mhz is

[Rick2001]

Ik kan in ieder geval met een lagere multiplier een hogere FSB draaien, dus aan de processor zal het niet liggen.
Wel is bewezen dat het erg moeilijk is een hoge multiplier in combinatie met een hoge FSB te draaien.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:26 schreef Rick2001 het volgende:
Omdat het niet aan je CRUCIAL geheugen zal liggen.
Heb je je VDDR al op 2.80 of 2.90 volt gezet ?
Wat zijn je temperaturen en hoe is het met je +5volt lijn gesteld ?

temp is 29graden idle op 1533Mhz, en mn +5 = 4.95

[Rick2001]

Zelf draai ik nu 12x146Mhz en dan super stabiel.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:29 schreef Rick2001 het volgende:
Ik kan in ieder geval met een lagere multiplier een hogere FSB draaien, dus aan de processor zal het niet liggen.
Wel is bewezen dat het erg moeilijk is een hoge multiplier in combinatie met een hoge FSB te draaien.

en hoe komt dat zo?? is daar een verklaring voor?

[Rick2001]

Op woensdag 28 november 2001 01:29 schreef freekweb het volgende:

[..]

temp is 29graden idle op 1533Mhz, en mn +5 = 4.95

Ik had toch graag liever de FULL LOAD temperatuur gezien dan de IDLE.
IDLE heb ik 25 graden op 1752Mhz en VCORE 2.05volt.
Maximum temperatuur op deze speed is met PRIME95, KOE of FOLDING@HOME 38 graden en met de echte stresser BURNP6 of BURNK7, 39 graden.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:30 schreef Rick2001 het volgende:
Zelf draai ik nu 12x146Mhz en dan super stabiel.

'k draai nu 11,5 x 150Mhz, en ook super stabiel

full is tie 37 graden

[Rick2001]

Op woensdag 28 november 2001 01:31 schreef freekweb het volgende:

[..]

en hoe komt dat zo?? is daar een verklaring voor?

Wat ik weet van lezen is dat hoe hoger de multiplier, hoe langer het signaal word en hoe meer stress hierdoor veroorzaakt word.
Je ziet ook altijd dat mensen met een hele hoge FSB op een vrij lage multiplier draaien.
Natuurlijk heeft dit ook weer met het maximum wat de cpu aankan te maken.
Ik wil over het bovenstaande nog wel eens zoeken of ik hier wat meer over kan vinden. Is toch wel interresant om te weten.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:34 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Wat ik weet van lezen is dat hoe hoger de multiplier, hoe langer het signaal word en hoe meer stress hierdoor veroorzaakt word.
Je ziet ook altijd dat mensen met een hele hoge FSB op een vrij lage multiplier draaien.
Natuurlijk heeft dit ook weer met het maximum wat de cpu aankan te maken.
Ik wil over het bovenstaande nog wel eens zoeken of ik hier wat meer over kan vinden. Is toch wel interresant om te weten.

maar met mn +5V lijn is toch niets mis mee

[Rick2001]

Die is inderdaad okay ja.
Hier zal het niet aan liggen.
Op een gegeven moment wil de processor gewoon niet hoger.
Ik kan ook perfect windows draaien op 1800Mhz. Maar als ik PRIME95 laat lopen komen er na een paar minuten rekenfouten.
Dat betekend dat je systeem dus niet stabiel genoeg ik.
Vandaar dat hij op 1752Mhz loopt en wel stabiel is.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:38 schreef Rick2001 het volgende:
Die is inderdaad okay ja.
Hier zal het niet aan liggen.
Op een gegeven moment wil de processor gewoon niet hoger.
Ik kan ook perfect windows draaien op 1800Mhz. Maar als ik PRIME95 laat lopen komen er na een paar minuten rekenfouten.
Dat betekend dat je systeem dus niet stabiel genoeg ik.
Vandaar dat hij op 1752Mhz loopt en wel stabiel is.

dus jij denk dat unlocken in dit geval geen zin heeft?? of dan toch maar eeb voltage mod

[Verwijderd]

nou heb ik van het weekend nieuw systeempje in elkaar gezet Epox 8kha+ met athlonXP 1800+ en cooler global win wkb68.Dit alles draait nu echt super stabiel op 1725 (150mhz),temp idle zo'n 39C en stressed 48C.Zou het veel uitmaken als ik van mijn slot A cooler Alpha P7025 met delta fans een fan over zou zetten op deze cooler??? Of ligt het gewoon aan het coolblok?

[Rick2001]

Nee, dat bedoel ik niet. Alleen denk ik niet dat er veel speling zit kwa snelheid die je nu hebt.
Als je CPU unlocked is, kun je waarschijnlijk wel een hogere FSB draaien met een lagere multiplier waardoor je weer op hetzelfde uitkomt of nog ietsje hoger.
Probeer in ieder geval met PRIME95 uit of hij geen rekenfouten maakt.

[Rick2001]

Op woensdag 28 november 2001 01:42 schreef stonewayNL het volgende:
nou heb ik van het weekend nieuw systeempje in elkaar gezet Epox 8kha+ met athlonXP 1800+ en cooler global win wkb68.Dit alles draait nu echt super stabiel op 1725 (150mhz),temp idle zo'n 39C en stressed 48C.Zou het veel uitmaken als ik van mijn slot A cooler Alpha P7025 met delta fans een fan over zou zetten op deze cooler??? Of ligt het gewoon aan het coolblok?

Dit zal zeker uitmaken. Hoeveel dat is moeilijk te bepalen, maar elke graad is natuurlijk meegenomen als het niets kost. Je hebt natuurlijk een nadeel en dat is dat deze cooler alleen maar uit ALUMINIUM bestaat en geen legering van COPPER in combinatie met ALUMINIUM is.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:44 schreef Rick2001 het volgende:
Nee, dat bedoel ik niet. Alleen denk ik niet dat er veel speling zit kwa snelheid die je nu hebt.
Als je CPU unlocked is, kun je waarschijnlijk wel een hogere FSB draaien met een lagere multiplier waardoor je weer op hetzelfde uitkomt of nog ietsje hoger.
Probeer in ieder geval met PRIME95 uit of hij geen rekenfouten maakt.

prime95 op 1725Mhz bedoel je?

[Rick2001]

Op woensdag 28 november 2001 01:45 schreef freekweb het volgende:

[..]

prime95 op 1725Mhz bedoel je?

Oa. ja.
PRIME95 heb je toch wel ?
Op elke hoge snelheid die je draaid moet je dit gewoon een tijdje laten lopen om zeker te zijn dat het stabiel is.
KOE geeft namelijk geen fouten terwijl PRIME95 dit wel doet. (En dit zijn dan ook echt wel fouten. )

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:48 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Oa. ja.
PRIME95 heb je toch wel ?
Op elke hoge snelheid die je draaid moet je dit gewoon een tijdje laten lopen om zeker te zijn dat het stabiel is.
KOE geeft namelijk geen fouten terwijl PRIME95 dit wel doet. (En dit zijn dan ook echt wel fouten. )

kan max maar 1000Mhz kiezen in prime

[Rick2001]

Op woensdag 28 november 2001 01:50 schreef freekweb het volgende:

[..]

kan max maar 1000Mhz kiezen in prime

HUH ?
Je hoeft niets te kiezen. Je kunt zelf je speed invullen.
Niet dat dit iets veranderd.


http://www.mersenne.org/freesoft.htm

[salvador4]

options --> torture test

Das alles.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:52 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

HUH ?
Je hoeft niets te kiezen. Je kunt zelf je speed invullen.
Niet dat dit iets veranderd.


http://www.mersenne.org/freesoft.htm

hier bedoel ik, kun je max maar 1000 invullen

[Rick2001]

Maakt overigens niet uit wat je invult daar, maar je kunt er ook gewoon 1725 van maken.

[Convoy]

Op woensdag 28 november 2001 01:58 schreef Rick2001 het volgende:
Maakt overigens niet uit wat je invult daar, maar je kunt er ook gewoon 1725 van maken.

hoeveel mem kun je het beste invullen dan?

[Rick2001]

Ik vul daar 256Mb in. Bij beide settings.

[Verwijderd]

Als ik Prime 95 draai voor een paar uur, krijg ik geen fouten op 1627Mhz. Als ik op 1638Mhz draai, dan geeft hij fouten en geeft hij na een tijd klooien ee spontane reboet. Dit is dus een behoorlijk verschil, 1 FSB Mhz hoger en alles gaat in flipmode. De KT133a chip zit aan zijn max bij mij in ieder geval..
Ben er van overtuig dat deze cpu binnenkort de 1700Mhz gaat halen, na unlocken en over een maand weer waterkoeling..

[Rick2001]

Die ene Mhz minder maakt de stabiliteit.
Dit is precies de manier om uit te vinden of je pc wel of niet stabiel draaid.
Elke rekenfout betekend dat hij te hoog geclocked is, of een te lage VCORE spanning heeft.

[Convoy]

WhoooHooo, het unlocken is gelukt, ben best wel trots op me zelf Moet zeggen dat het een eitje was En nu maar OC'en dan

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 november 2001 19:43 schreef ing._Buttje het volgende:

[..]

Traditiegetrouw schrijven wij op GoT jouw altijd als jou

Traditiegetrouw noem ik jou dan ook een sukkel.

[Fietsbel]

Op woensdag 28 november 2001 16:01 schreef freekweb het volgende:
WhoooHooo, het unlocken is gelukt, ben best wel trots op me zelf Moet zeggen dat het een eitje was En nu maar OC'en dan

Welcome to the club

Ben erg benieuwd wat jij gaat halen