1800Mhz -> 2Mkeys?

[WieMie]

Heb ik net een nieuwe (Aldi) pc, P4-1,8Ghz, WinXP.
Instaleer ik een koetje, verwacht ik een stuk of 8-10 MKeys/s, krijg ik er 2-2,5 Verder is mijn bak niet meer vooruit te branden...

Heb ik iemand uit ons team gevraagd, zegt "er is nog geen goed P4 client", klopt dit, is hier wat aan te doen, en wanneer komt zoiets?

CPU staat nu lekker idle te draaien... Wil toch wel weer een koetje erop gooien

Overigens RC5 - Client is v2.8015.469

[Verwijderd]

voorde p4 is idd nog geen goede client, of die er komt is nog niet bekend.

de p4 is wel goed met seti waar we ook nog hulp nodig hebben

[Verwijderd]

Als je echt veel Mkeys wil moet je gewoon een Athlon XP 1900+ hebben (en dat het liefst nog even ge-oc-ed tot ongeveer 2200+)

Die Pentiums zijn gewoon belachelijk sloom bij de meeste DP-projecten vergeleken met de Athlon (XP)...

[Verwijderd]

Mja .. echt ziek veel Mkeys haal je met een AltiVec-CPU. Apple G4 en zo.

[Stoomboot]

Hmmm das wel erg weinig 2 mkeys, met een p3 700 haal ik al 1,8 mkeys...

[IceStorm]

Op zaterdag 24 november 2001 12:54 schreef Stoomboot het volgende:
Hmmm das wel erg weinig 2 mkeys, met een p3 700 haal ik al 1,8 mkeys...

Ja maar dat is een p3. Voor een p4 zijn gewoon geen goei rc5 clients.

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 november 2001 09:09 schreef raver het volgende:
voorde p4 is idd nog geen goede client, of die er komt is nog niet bekend.

de p4 is wel goed met seti waar we ook nog hulp nodig hebben

Idd, laat goede pc tijd niet verloren gaan en zoek gewoon ff een ander projectje, zal ze niet noemen allemaal maar kijk maar naar de diverse topics.

[gp500]

PIII is zowieso beter dan P(sloom)4 een beterclient veranderd niet veel

gewone klote dingen die intel bakt

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 november 2001 11:16 schreef HlpDsK het volgende:
Mja .. echt ziek veel Mkeys haal je met een AltiVec-CPU. Apple G4 en zo.

Ik heb het al willen merken. Apple G4 733, en die haalt...met veel moeite 1 Mkey/s
Ondertussen draait ie Seti, maar doet ie toch ruim 12 uur over een WU ?? Ook dat lijkt me vrij lang, of heb ik het mis Waarom is dat ding niet sneller ??

[stok]

Op zaterdag 24 november 2001 14:46 schreef _piranha_ het volgende:

[..]

Ik heb het al willen merken. Apple G4 733, en die haalt...met veel moeite 1 Mkey/s
Ondertussen draait ie Seti, maar doet ie toch ruim 12 uur over een WU ?? Ook dat lijkt me vrij lang, of heb ik het mis Waarom is dat ding niet sneller ??

Heb je misschien de verkeerde client. Of te weinig prioriteit. Of bak is teveel met andere dingen bezig (weinig idle-cycles)

Kijk hiero voor de snelheid van de verschillende CPU`s op de verschillende projecten.

[Ermo]

uh...waar kan ik vinden hoeveel mijn cpu presteert?

[MarkB]

Op zaterdag 24 november 2001 18:06 schreef Ermo het volgende:
uh...waar kan ik vinden hoeveel mijn cpu presteert?

Als je in de post boven je kijkt dan zie je hoeveel jou cpu aan Wu kan doen
http://www.teamanandtech.com/speed.asp Hier trouwens ook

[Ermo]

tnx!

Zit nu met die laptop te crunchen, ben mijn (gloed)nieuwe AMD XP1800+ aan het installeren...hehehehe, kom ik misschien zelfs bij de 1e 50000

[FalconM]

Voor alle P-IV bezitters: AthlonXP 1800+ haalt ong. 5,4 MKeys/sec

[Ikarus]

Trouwens de reden dat RC5 zo traag is op de P4 is dat de rotate instructie niet meer snel geimplementeerd is, die doet er nu 7 clock cycles over in tegenstelling tot 3 of zo op de P3, is nog een hele discussie op de mailinglist van d.net overgeweest

[Verwijderd]

Wij hebben dr nu een paar XP1700's bij die roelen pas

[paradoXical]

Ik trek nu 4.9 MK/SEC op mijn XP1600 1.4@1.4

[Gamer]

xp 1800+ @ 1725 haalt 6.1 mkeys

geen verschil tussen 1650 of 1725.

[AttiX]

ik heb een Duron (morgan) 1000@1150, ik doe 4.2 Mkeys...

[MeneerKrab]

Als we toch aan het opsommen zijn.
dual g4 800 >>> 13,2 mkeys.
G4 rocks en rulzzz

[Termy]

hmz, ik n00bje wat dit betrerft (me koe graast sinds gister) en hij's nu klaar met 2 blocks waar bij staat 4,97 en 4,98 Mnodes/s zijn dat 4,97 en 4,98 Mkeys/s of heb ik het mis?

log:

The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) '[e-mail]'

[Nov 26 04:00:58 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Nov 26 04:00:58 UTC] Loaded OGR stub 25/5-12-6-7-29-2 (46.30% done)
[Nov 26 04:00:58 UTC] 24 OGR packets (24 work units) remain in buff-in.ogr
[Nov 26 04:00:58 UTC] 0 OGR packets (0 work units) are in buff-out.ogr
[Nov 26 04:00:58 UTC] 1 cruncher has been started.
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 26 05:40:09 UTC] Completed OGR stub 25/5-12-6-7-29-2 (135,315,156,260 ...
0.01:39:09.95 - [4,970,004.99 nodes/sec]
[Nov 26 05:40:09 UTC] Loaded OGR stub 25/5-12-6-7-29-4
[Nov 26 05:40:09 UTC] Summary: 1 OGR packet (29.57 Gnodes)
0.01:39:09.95 - [4.97 Mnodes/s]
[Nov 26 05:40:09 UTC] 23 OGR packets (23 work units) remain in buff-in.ogr
[Nov 26 05:40:09 UTC] 1 OGR packet (1 work unit) is in buff-out.ogr
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 26 13:29:19 UTC] Completed OGR stub 25/5-12-6-7-29-4 (140,454,453,005 ...
0.07:49:09.72 - [4,989,549.38 nodes/sec]
[Nov 26 13:29:19 UTC] Loaded OGR stub 25/5-12-6-7-29-8
[Nov 26 13:29:19 UTC] Summary: 2 OGR packets (170.02 Gnodes)
0.09:28:19.68 - [4.98 Mnodes/s]
[Nov 26 13:29:20 UTC] 22 OGR packets (22 work units) remain in buff-in.ogr
[Nov 26 13:29:20 UTC] 2 OGR packets (2 work units) are in buff-out.ogr
.

o en dit nog, flushe (of zo) doet ie automatisch?

woops, ff vergete, tis een p4 1,4 GHz draaiend op XP met versie v2.8010.463b

[achappey]

Yo, ik weet wel hoe dit komt. Ik heb een p4 1.8 van de aldi geinstalleerd bij iemand thuis. Ten eerste was dat ding echt bagger ingesteld. DVD ide kabel zat er bij de hdd ata 100 ide poort op. Bovendien was de windows installatie ook niet echt top dus die heb ik er overnieuw op gezet....

Ten tweede die die aldi computer ongeveer 5,5 uur over ene seti pakketje. Te vergelijking. Mijn P4 1.3 ghz met RDRAM doet er ong. 5 uur over...

Grmbl, wie stopt er nou sdram in zo'n machine??

[Termy]

iemand mij helpen? misschien? plz?

anyway, de kwaliteit van de aldi pc's is niet over naar huis te schrijven nee, een oom van me moeder in duitsland had een p3 800 gekocht en daar zat 64 mb EDO ram in hoe durven ze zou je denken...

maar ok, nog een vraagje, is [DPC] niet ook een team opzich al? kheb op www.dutchpowercows.org rondgekeken maar heb daar niet uit kunnen opmaken waar ik me moet aanmelden voor zoiets.. iemand hulp?

[Mobster]

'Probleem' is dat je nu OGR doet en niet RC5. Als je RC5 wil doen moet je even je ini aanpassen.

[MeneerKrab]

Op maandag 26 november 2001 14:58 schreef Termy het volgende:
anyway, de kwaliteit van de aldi pc's is niet over naar huis te schrijven nee, een oom van me moeder in duitsland had een p3 800 gekocht en daar zat 64 mb EDO ram in hoe durven ze zou je denken...

jaja, hoe willen ze dat er nou ooit inkrijgen.
alle mobos zijn sdram voor de p3, hier heb ik nog nooit van gehoord

trouwens om je in te laten scrhijven vooor dpc
ga ff naar de stats. klik mail me my password, ga naar de stats van dpc, klik onderaan op join this team en vul hier de gegevens in die je hebt gekregen via de mail.

[Dikkie]

Heej WieMie,

draai die koe gewoon, 2mkey is beter dan niks.
Ff wachten en dan komt er hopelijk een core voor de P4.
Maar mij zal je toch lekker niet inhalen op de stats

[_Gekkie_]

[Project Reclame]
ECCp??!?!

ZZ lekker klein nog, dus met die PIV (waar overgins wél een geoptimaliseerde client voor is met het Eccp project) sta je meteen lekker hoog als je wil

ZZ echt koel!

Genome@Home
Nog zo'n kleinschalig en dus indrukwekkend projectje waar een beetje pcpower al gelijk opvalt

Folding@Home
Hoort ook zeker in dit rijtje thuis, misschien zelf wel meer dan G@H... maar goe...

Kijk maar bij de verschillende topics aangaande die hierboven staande projecten rond... dan kom je vanzelf wel leuke tegen

Suc6!

[Dikkie]

Hij zit bij ons in het team, en we draaien alleen rc5.
Als dat over is, gaan we over naar een ander project

[achappey]

Op maandag 26 november 2001 18:59 schreef nickname18 het volgende:
Hij zit bij ons in het team, en we draaien alleen rc5.
Als dat over is, gaan we over naar een ander project

Dat wil Sequence vast graag horen..

[WieMie]

Op maandag 26 november 2001 17:25 schreef nickname18 het volgende:
Heej WieMie,

draai die koe gewoon, 2mkey is beter dan niks.
Ff wachten en dan komt er hopelijk een core voor de P4.
Maar mij zal je toch lekker niet inhalen op de stats

Tja, het probleem is dat mijn hele bak wordt vertraagd... Dus hij blijft lekker uitstaan...

[Termy]

Op maandag 26 november 2001 17:25 schreef PowerCow het volgende:

[..]

jaja, hoe willen ze dat er nou ooit inkrijgen.
alle mobos zijn sdram voor de p3, hier heb ik nog nooit van gehoord

raar maar ECHT waar, ik zweer het bij me pc, ik heb op de bankies zelf gekeken en er stond absoluut edo ram... pc 100!!! no kidding.... pa en ik waren ook zwaar verbaasd toen we dat zagen... maar ja, het verklaarde wel wrom die bak zo traag was als de *vul maar in*.

[MeneerKrab]

Op dinsdag 27 november 2001 13:05 schreef Termy het volgende:

[..]

raar maar ECHT waar, ik zweer het bij me pc, ik heb op de bankies zelf gekeken en er stond absoluut edo ram... pc 100!!! no kidding.... pa en ik waren ook zwaar verbaasd toen we dat zagen... maar ja, het verklaarde wel wrom die bak zo traag was als de *vul maar in*.

pc 100??? edo ram op 100mhz

[Termy]

huh? lmao zeik da? da was de bus

anyway, der stond edo ram,als je nie geloofd laat ik wel een foto opsture

[BrammeS]

Op zondag 25 november 2001 14:17 schreef Ikarus het volgende:
Trouwens de reden dat RC5 zo traag is op de P4 is dat de rotate instructie niet meer snel geimplementeerd is, die doet er nu 7 clock cycles over in tegenstelling tot 3 of zo op de P3, is nog een hele discussie op de mailinglist van d.net overgeweest

Zou je dit kunnen oplossen door meerdere crunchers te laten draaien?

[MeneerKrab]

Dat zal alleen lukken als je ook daadwerkelijk meer crunsher (processors) hebt