Welk lcd scherm ?

[JT]

Ik zit te denken aan :

1.) [url="http://"]Philips 105S[/url] voor f1079.-





2.) Hercules Prophetview 720 voor f1218,-




Zou de Hercules nou echt een stuk beter zijn ? Ik val wel voor het uiterlijk van de Hercules, hij is echt supermooi, maar hij kost rond de 150 piek meer, en om nou 150 piek meer neer te leggen alleen maar voor een mooier uiterlijk...nee.

[Chello200]

Nou die Hercules ziet er mooi oud

En waarom niet, geld moet rollen. Je hebt geen 80 cent voor een donut maar wel 1200 piek voor een monitor ? Duzz wat kan die 150 jou nou schelen ?

Mijn mening. Koop de mooiste heb je tenminste om wat te showen.

[SEPP]

150 piek meer? Ik kan natuurlijk niet in je portemonai kijken maar je zit er straks wel de hele dag tegen aan te kijken. Ik kijk dan liever naar een mooi scherm dan naar zo'n plastic scherm.

[JT]

Tis niet zo dat ik die Philips lelijk vind hoor....Plus dat de beeldkwaliteit van Philips misschien wel beter is....en dat vind ik belangrijker dan uiterlijk.

Wacht ff.....had Philips niet zo'n garantie dat er geen een dode pixel op het scherm mag en anders omruilen ?

[Verwijderd]

KOMOP MAN, toch geen Flupsen he?

Kun je beter een Sony, Eizo, iiyama of LG ofzoiets nemen.
Sony heeft ook erg mooie buitenkantjes zoals die Hercules daarboven.

[JT]

Op donderdag 22 november 2001 20:05 schreef Psychobunny het volgende:
KOMOP MAN, toch geen Flupsen he?

Kun je beter een Sony, Eizo, iiyama of LG ofzoiets nemen.
Sony heeft ook erg mooie buitenkantjes zoals die Hercules daarboven.

Geef maar is 1 reden waarom ik geen Flips zou moeten nemen. Ze hebben wel een garantie dat je bij 1 dode pixel je scherm kan ruilen.

[Verwijderd]

Neem wat JIJ het beste vindt en wat je budget toelaat

Ik vind Philips gewoon slechte ervaringen mee, ja ook met monitoren.

[JT]

Op donderdag 22 november 2001 20:12 schreef Psychobunny het volgende:
Neem wat JIJ het beste vindt en wat je budget toelaat
Ik vind Philips gewoon slechte ervaringen mee, ja ook met monitoren.

Ik dus niet.

[Verwijderd]

Had je ook geen topic hoeven te starten toch?



Enjoy

[Taro]

Ik heb hier een Philips 170B 17"TFT staan en die heeft echt een perfecte beeldkwaliteit, niet zeiken dus over kwaliteit van de Philips schermen tov andere merken.....

Ik zou ten 1e een TFT scherm op zijn beeldkwaliteit selecteren en dan op zijn uiterlijk, als dus de Philips een beter beeld heeft dan die ander zou ik de Philips nemen, hebben ze een gelijke kwaliteit zou ik de duurdere nemen, als de Philps de slechtste beeldkwaliteit heeft zou ik de duurdere nemen.....

[creative8500]

Philips is op 800*600, op 1024*768 niet echt. Maar mijn Compaq FP730A Analog Flatpanel is op 1024*768 echt

[Abbadon]

Als de beeldkwaliteit even goed is wist ik het wel En iets moois kost nu eenmaal wat meer, maar dan heb je ook wat.

[Abbadon]

Hier overigens een review v.d. Hercules.

[sigma01]

Review van Hercules in PCM december:
"mooi egaal beeld, kleuren goed, contrast en helderheid mogen hoger. Het beeld oogt wat onscherp. Dit komt door een wat dunnen VGA kabel!!!".
Ik denk dat dit een belangrijk minpunt is.
Ook is het dode pixel beleid belangrijk dat is bij Philips nl. zeer goed (1 pixel).
Zou voor de Philips gaan ook omdat ze zelf de panelen maken (via LG.Philips).

[JT]

Op donderdag 22 november 2001 20:16 schreef Taro het volgende:
Ik zou ten 1e een TFT scherm op zijn beeldkwaliteit selecteren en dan op zijn uiterlijk, als dus de Philips een beter beeld heeft dan die ander zou ik de Philips nemen, hebben ze een gelijke kwaliteit zou ik de duurdere nemen, als de Philps de slechtste beeldkwaliteit heeft zou ik de duurdere nemen.....

Zo is mijn instelling dus ook, vandaar dit topic.

[Fault]

Maar die philips 105s is in het opzicht van beeldkwaliteit wel beduidend slechter als zijn broertje, de philips 150b2 of 150p2. Zou daar ook zeker eens naar kijken! Weet alleen niet hoe de prijzen daar nu van staan.
suc6 met je keuze